Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Дэвид Нильсон Юань-Тин Мэн Анна Буйволова Артавазд Акопян Глобальная практика по сельскому хозяйству Группа Всемирного банка Настоящий документ первоначально был опубликован Всемирным банком на английском языке под заголовком Unleashing the Power of Digital on Farms in Russia – and Seeking Opportunities for Small Farms в 2018 году. В случае каких-либо расхождений преимущество имеет язык оригинала. © 2018 Международный банк реконструкции и развития / Всемирный банк / International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank 1818 H Street NW Washington DC 20433 Телефон: 202-473-1000 Вебсайт: www.worldbank.org Настоящий документ подготовлен сотрудниками Всемирного банка с участием специали- стов других организаций. Содержащиеся в нем данные, трактовки и заключения могут не совпадать с позицией Всемирного банка, Совета исполнительных директоров Всемирного банка и правительств стран, которые они представляют. Всемирный банк не гарантирует точности представленных здесь данных. Границы, цвета, названия и прочая информация на любой из карт в данном документе не отражают суж- дения Всемирного банка о правом статусе той или иной территории, подтверждения или признания таких границ. Права и разрешения Материалы, содержащиеся в настоящем документе, защищены авторским правом. Всемирный банк приветствует распространение имеющихся у него знаний, поэтому насто- ящий документ разрешается воспроизводить целиком или частично в некоммерческих це- лях с условием указания полного названия документа как источника информации. По всем вопросам, касающимся прав и разрешений, в том числе производных издатель- ских прав, следует обращаться в Издательский отдел Всемирного банка по адресу: World Bank Publications, The World Bank Group, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, USA; факс: 202-522-2625; адрес электронной почты: pubrights@worldbank.org. Оформление обложки: Федоров А. СОДЕРЖАНИЕ: Слова благодарности ........................................................................................................................ v Сокращения.......................................................................................................................................... vi Введение ................................................................................................................................................. 1 Внедрение технологий и трансформация сельского хозяйства ......................................... 4 Организация доклада и типология цифровых инструментов для сельского хозяйства .................................................................................................................... 7 ЧАСТЬ I. Цифровые инструментальные средства как фактор развития сельскохозяйственных знаний и информационных систем .................................................. 9 Примеры применения цифровых технологий для развития сельскохозяйственных знаний и информационных систем ............................................................................................... 11 Российские примеры сельскохозяйственных систем накопления и хранения знаний и информационных систем ................................................................................................................. 11 Зарубежные примеры сельскохозяйственных систем накопления и хранения знаний и информационных систем ................................................................................................................. 15 ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ: Цифровые инструментарии и почвенные информационные системы ............................................................................................................ 18 ЧАСТЬ II: Цифровые средства моделирования конъюнктуры сельскохозяйственного рынка ...................................................................................................... 24 Примеры применения цифровых технологий в целях моделирования конъюнктуры сельскохозяйственного рынка .............................................................................. 25 Российские примеры цифровых решений, позволяющих реализовывать возможности рынка ................... 25 Зарубежные примеры цифровых решений, позволяющих реализовывать возможности рынка .................. 28 ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ: Функциональная совместимость и экосистема интернета вещей .................................................................................................... 34 Выводы и направления дальнейшей работы ............................................................................ 37 Приложение: Эксперты и организации, оказавшие консультационную помощь в подготовке доклада ....................................................................................................................... 39 Библиография ...................................................................................................................................... 41 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка iii Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Вставки Вставка 1. Справка: структура фермерских хозяйств России .................................................. 2 Вставка 2. Что такое «блокчейн»? .................................................................................................. 26 Рисунки Рисунок 1. Онлайновая платформа «ExactFarming»: информационная панель ................... 12 Рисунок 2. Глобальная карта кислотности почв .......................................................................... 19 Рисунок 3. Подробная карта, составленная на основе индекса CONEAT ........................... 20 Рисунок 4. Мобильное приложение на базе ЕГРПР: Свойства почвы поля, расчетная норма урожая и норма внесения удобрений ........................................................ 22 Рисунок 5. Приложение «Hello Tractor» для владельцев техники .............................................. 28 Рисунок 6. Применение технологий в решении «Umati Capital» .............................................. 30 Рисунок 7. Решение «Connected Farmer» для управления операциями с молочной продукцией .................................................................................................................. 31 Рисунок 8. Схема взаимодействия в рамках системы «IoT» ...................................................... 35 Фотографии Фото 1. Фермеры-клиенты «Twiga Food» доставляют свою продукцию в киоски с помощью системы «блокчейн» от корпорации IBM ................................................................ 33 Таблицы Таблица 1. Место различных цифровых инструментов в сельскохозяйственной и продовольственной цепочке создания стоимости .................................................................. 8 Таблица 2. Основные политические вопросы обеспечения функциональной совместимости в интернете вещей, роль государственного и частного секторов ............. 36 iv © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка Слова благодарности Слова благодарности трансформация сельского хозяйства», которая состоялась в Москве 15 мая 2018 г. Коллектив из- влек большую пользу из докладов и дискуссий, Настоящий доклад подготовлен коллекти- прозвучавших в ходе конференции. вом Глобальной практики Всемирного бан- ка «Сельское хозяйство» под руководством Мы выражаем искреннюю благодарность всем Артавазда Акопяна (старший экономист по партнерам и коллегам, которые оказали нам по- сельскому хозяйству и руководитель груп- мощь в сборе информации и поделились своим пы) и Дэвида Нильсона (ведущий экономист по опытом работы в области цифровизации сель- сельскому хозяйству, соруководитель группы, ского хозяйства в России и мире. В Приложении ведущий автор). В состав коллектива вошли мы приводим список наших экспертов и выра- Юань-Тин Мэн (консультант и аналитик-иссле- жаем им искреннюю благодарность за уделен- дователь) и Анна Буйволова (консультант и уче- ное нам время. Мы также выражаем свою при- ный-почвовед). Работе коллектива способство- знательность председателю Совета директоров вало взаимодействие с партнерами, которые Института развития информационного общества внесли свой вклад, предоставляя информацию доктору Юрию Хохлову, который любезно со- и делясь опытом применения цифровых техно- гласился дать свою рецензию на окончательную логий в сельском хозяйстве, как в России, так версию настоящего доклада. Ответственность и в других странах. Опираясь на выводы и ре- за все ошибки и неточности несет авторский зультаты исследования, изложенные в настоя- коллектив. щем докладе, авторский коллектив совместно с Министерством сельского хозяйства Российской И последнее по порядку, но не по значимо- Федерации, Фондом развития интернет-ини- сти: группа экспертов также благодарит Ирину циатив и Российской ассоциацией интернета Прусасс за оказанное содействие и Хоуп Стил за вещей организовал конференцию «Цифровая прекрасную редакторскую правку текста. © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка v Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Сокращения CGD Center for Global Development – Центр глобального развития DEM digital elevation model – цифровая модель высотных отметок рельефа DTM digital terrain model – цифровая модель рельефа EC Европейский союз FMIS farm management information systems – информационные системы управления сельско- хозяйственным производством GGCMs global gridded crop models – глобальные сеточные модели прогнозирования урожайности GODAN Global Open Data for Agriculture and Nutrition – Глобальные открытые данные по сель- скому хозяйству и питанию GPS Global Positioning System – глобальная система определения местоположения IBM International Business Machines Corporation – корпорация IBM ICO initial coin offering – первичное размещение монет INSPIRE Infrastructure for Spatial Information in Europe – Европейская инфраструктура простран- ственной информации IoF2020 Internet of Food and Farm 2020 – Интернет продуктов питания и ферм 2020 IoT Internet of Things – Интернет вещей ISRIC International Soil Reference and Information Centre – Международный информационно- справочный центр по почвам NRCS Natural Resources Conservation Service – Служба консервации природных ресурсов США ODbL Open Database License – открытая лицензия на использование базы данных OFIS Olam Farmer Information System – фермерская информационная система Olam USDA United States Department of Agriculture – Министерство сельского хозяйства США WFP World Food Programme – Всемирная продовольственная программа ООН WRB World Reference Base for Soil Resources – Мировая реферативная база почвенных ресурсов АПК агропромышленный комплекс БПЛА беспилотный летательный аппарат ВТО Всемирная торговая организация ГЧП государственно-частное партнерство ЕГРП Единый государственный реестр почвенных ресурсов России ИКТ информационно-коммуникационные технологии ИС ПГБД информационная система «Почвенно-географическая база данных России» МИПСА Международный институт прикладного системного анализа ФАО Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций ФРИИ Фонд развития интернет-инициатив vi © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка Введение Введение приложения в области управления помогают планировать работу фермерских хозяйств. Инструменты мониторинга производства и сбо- Быстрое развитие новых технологий сбора, ра урожая позволяют контролировать качество управления, передачи и использования инфор- сельскохозяйственной продукции. В этой связи, мации в цифровом формате привело во всем важнейшим компонентом набора инструменталь- мире к кардинальной трансформации методов ных средств фермера становится Интернет. ведения сельского хозяйства и функциониро- вания агропромышленного комплекса (АПК). Однако многие российские фермерские хозяй- Данные изменения выходят на первый план в ства, особенно мелкие и средние, не имеют по- крупных коммерческих фермах и активно про- стоянного доступа к сети Интернет и не обладают являются в настоящее время в Российской умениями и навыками, которые позволяли бы им Федерации – стране, где во многих агрохолдин- воспользоваться преимуществами технологий. У гах используются передовые цифровые техно- многих мелких ферм нет оборудования и ноу-хау логии. Фермерские хозяйства промышленного для применения цифровых технологий, перехо- типа с землями и животноводческими комплек- да на качественно новый уровень деятельности сами обладают финансовыми ресурсами и управ- и получения прибыли. Тем не менее, постоянно ленческим ноу-хау, позволяющими приобретать расширяющиеся возможности подключения, на- и применять новейшие технологии. В некоторых личие информационно-коммуникационных тех- хозяйствах работают опытные специалисты в нологий (ИКТ) и цифровых инструментов созда- сфере информационных технологий, способные ют условия для преобразований и в небольших, разрабатывать цифровые подходы к решению расположенных в отдаленных районах или рабо- задач, связанных с деятельностью фермерского тающих в менее благоприятных условиях фер- хозяйства. мерских хозяйствах. Так, в настоящее время в России существует О положительной стороне внедрения техноло- опыт использования системы спутникового мо- гий свидетельствует динамика урожайности и ниторинга, которая контролирует сельскохозяй- производства в период с 1992 по 2016 г. В начале ственную технику и управляет использованием 1990-х внедрение новых технологий, таких как посевных материалов на конкретных участках новая техника, новые варианты семян, позволи- фермерских полей. Использование гиперло- ло фермерам постепенно использовать техно- кальной информации о погоде стимулирует де- логии больших данных, дистанционные датчики, ятельность на местах и помогает в принятии интернет вещей и искусственный интеллект. За маркетинговых решений. Информационные последние два-три года Федеральная служба го- платформы позволяют фермерам планировать сударственной статистики Российской Федерации и контролировать использование сельскохозяй- (Росстат) зафиксировала рост урожайности пше- ственной техники, а также находить покупателей ницы с 1,9 т/га в 1992 году до 2,7 т/га в 2016 году, и продавцов товаров и продуктов. Вредителей и а также увеличение производства зерна в мас- болезни можно определять дистанционно (с по- штабах всей страны в 1,5 раза1. По состоянию на мощью цифровых изображений с беспилотных 2017 год в 28 из 85 субъектах России внедре- летательных аппаратов (БПЛА) и спутников) и ны методы точного земледелия (Collinson 2018; быстро принимать необходимые меры по борьбе Ministry of Agriculture of the Russian Federation с ними. Устройства для мониторинга состояния 2018). почвы измеряют её влажность, чтобы оптимизи- ровать системы полива и помогают в использо- С другой стороны, при положительном опы- вании новых индивидуальных подходов к управ- те использования цифровых возможностей, лению водными ресурсами. Мобильные телефо- низкий уровень востребованности технологий ны посылают сигналы о порядке действий сель- в сельском хозяйстве России приводит к упу- скохозяйственному оборудованию. Сложные щенным возможностям и потерям урожая. Без 1 База данных Росстата © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 1 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Вставка 1. Аграрная структура в России После распада СССР, структура сельскохозяйственного производства в России по категориям произво- дителей сельскохозяйственной продукции претерпела существенные изменения. В 1990-е годы произ- водительность в крупных сельскохозяйственных предприятиях резко снизилась из-за устаревших тех- нологий и отсутствия инвестиций. Однако производство в подсобных хозяйствах населения оставалось стабильным. В результате, в период с 1991 по 2002 гг. доля подсобных хозяйств в валовой продукции увеличилась с 40 процентов до 65 процентов. В 2000-е годы рост сельскохозяйственного сектора под- держивался как производством в подсобных хозяйствах, так и производством в сельскохозяйственных организациях. После 2010 г. произошел постепенный переход к промышленному производству благо- даря инвестициям, государственным программам и увеличению спроса. Рост промышленного производ- ства обеспечивался, прежде всего, сельскохозяйственными организациями (бывшими колхозами и со- вхозами, а также новым предприятиями АПК) и зарождающейся новой категорией сельхозпроизводите- лей – крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Таким образом, роль подсобных хозяйств в валовом сельскохозяйственном производстве стала постепенно снижаться. Некоторые домохозяйства зареги- стрировались в качестве семейных фермеров, другие прекратили производство сельскохозяйственной продукции из-за старения населения, проблем со здоровьем, миграции, отказа молодого поколения от ручного труда на участке. Аграрная структура России базируется сегодня на трех типах хозяйств: (1) сельскохозяйственные ор- ганизации – крупные фермерские хозяйства промышленного типа с землями и животноводческими комплексами, которые в совокупности контролируют около 80 процентов всех сельскохозяйственных угодий и производят примерно 45 процентов от ВВП сельского хозяйства; (2) зарождающиеся семей- ные фермерские хозяйства – индивидуальные хозяйства, управляемые фермерами, в которых может использоваться наемный труд, которые в совокупности контролируют около 10 процентов всех сель- скохозяйственных угодий и производят примерно 5 процентов от ВВП сельского хозяйства; (3) личные подсобные хозяйства – небольшие земельные участки, прилегающие к сельским домам, которые в со- вокупности контролируют примерно 10 процентов всех сельскохозяйственных земель и производят при- мерно 50 процентов от ВВП сельского хозяйства. Несмотря на то, что многие сельскохозяйственные организации по размеру обрабатываемой земли, системе управления и технологиям практически ничем не отличаются от бывших колхозов времен СССР, с 2000 года некоторые из них стали гораздо более современными с точки зрения рыночной ориентации, подхода к управлению фермерским хозяйством и используемых ими технологий. Источник: авторы использовали данные Росстата. надлежащего машинно-тракторного парка поте- способствуют повышению производительности, ри урожая в поле и потери урожая из-за неудов- увеличению добавленной стоимости и росту до- летворительных условий хранения составляют ходов населения, занятого в сельском хозяй- 30% (Collinson 2018; Ministry of Agriculture of the стве. Внедрение передовых технологий в круп- Russian Federation 2018). По данным Росстата, в ных агрокомплексах может привести к тому, что 2017 г. уровень инвестиций в ИКТ в сельском хо- небольшие фермерские хозяйства «останутся за зяйстве страны оставался самым низким в мире бортом». Это не обязательно должно случиться. – 3,6 млрд рублей, или 0,5 процентов от суммар- Для того, чтобы мелкие, или расположенные ных инвестиций в основные фонды. в удаленных районах фермерские хозяйства смогли воспользоваться преимуществами циф- Упомянутые процессы и инструменты транс- ровых технологий, возможно, потребуется ак- формируют сельское хозяйство и агропромыш- тивное содействие государства. Появление циф- ленный комплекс в России и во всем мире. Они ровых технологий также позволяет повышать 2 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка Введение эффективность и актуальность государственных вероятно, будут неконкурентоспособны. При программ и мер политики, разрабатывать их на содействии государственного сектора новые основе фактических данных с учетом конкрет- цифровые технологии, разрабатываемые для ных потребностей и использованием адресного фермерских хозяйств и агрохолдингах, можно подхода, делать их прозрачными и контролиру- использовать для оказания помощи небольшим емыми, а также, в целом, более эффективными и средним хозяйствам России для увеличения их для поддержки сельскохозяйственного сектора. доходов и качества жизни фермерских семей, и Перед государственным сектором открывается при этом рационально использовать природные возможность взять на себя выполнение новых ресурсы. Например, цифровые технологии могут функций и применить новые методологии для использоваться для связывания мелких произ- содействия развитию сельскохозяйственного водителей с рынком без каких-либо затрат или сектора, а также разработать новые инструмен- с меньшими затратами, тем самым расширяя их ты для активной работы с мелкими сельхозпро- возможности включения в производственно- изводителями, чтобы они не отставали. сбытовые цепочки. Это важно, поскольку мел- кие производители смогут получить доступ к Настоящая техническая записка подготовлена большему числу возможностей получения дохо- в качестве материала для обсуждения на кон- да, создавать больше рабочих мест в сельских ференции по цифровому сельскому хозяйству, районах и улучшать условия жизни значительно- которая состоялась в Москве 15 мая 2018 года. го числа сельских жителей. Записка включает обзор методов использова- ния ИКТ и цифровых инструментов в России и В настоящей записке дается обзор потенциа- других странах для трансформирования сель- ла цифрового сельского хозяйства в России. ского хозяйства. В ней рассматриваются при- Приводятся примеры использования цифровых меры государственно-частного взаимодействия, технологий в российских фермерских хозяй- благодаря которому мелкие и средние фермер- ствах сегодня, хотя этот процесс, по большому ские хозяйства России смогут в полной мере счету, развивается в крупных российских агро- использовать цифровые технологии. Данные холдингах. Также представляется описание про- свидетельствуют, что государственные про- грамм (зачастую реализуемых частным сектором) граммы не нацелены по содействие мелким и других стран, нацеленных на оказание помощи средним хозяйствам в России, и, в целом, такие мелким фермерским хозяйствам для внедрения хозяйства работают недостаточно эффективно цифровых технологий и получения выгод. В за- (Hakobyan and others 2017). В то же время, мел- ключительной части технической записки пере- кие и средние хозяйства способны расширить числяются направления дальнейшей работы по производство сельскохозяйственной продук- определению мер, которые могли бы быть уч- ции, повысить конкурентоспособность и выйти тены в целях расширения внедрения цифровых на нишевые рынки и рынки продукции преми- технологий в российском сельском хозяйстве, ум-класса, на которых крупные агрохолдинги, включая фермерские хозяйства. © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 3 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Внедрение технологий в крупных и развитых хозяйствах, у которых есть финансы и квалифицированные специ- и трансформация сельского алисты. Технологии точного земледелия носят хозяйства комплексный характер, их применение требует больших знаний и опыта, а внедрение – боль- ших средств. Мелкие и средние фермеры редко Тема внедрения и получения выгод от техноло- имеют или вообще не имеют постоянного досту- гий в сельском хозяйстве тщательно изучена. В па к технологиям точного земледелия и практи- литературе, посвящённой внедрению отдельных чески их не используют. технологий на уровне хозяйства, таких как тех- нологии применения высокоурожайных семян, Возможно, в этом кроется причина того, что в удобрений, схем орошения и т.п., объясняется, сфере цифровых технологий сельское хозяйство почему фермеры внедряют (или не внедряют) ту отстает от других секторов экономики. Несмотря или иную технологию. На использование техно- на все достижения сельского хозяйства в циф- логий влияют следующие факторы: финансовое ровой экономике, этот сектор по-прежнему дале- положение фермеров, уровень их образования, ко отстает от других в области внедрения циф- доступ к информации или наличие технологии ровых технологий, о чем свидетельствует не- (Feder, Just, and Zilberman 1982; Fuglie and Kascak давнее исследование McKinsey (Laczkowski and 2001). В последнее время все чаще предметом others 2018). изучения становится внедрение цифровых тех- нологий и выгоды от их применения в фермер- Опыт ряда стран показывает, что фермеры ис- ских хозяйствах. пользуют цифровые приложения непостоянно, однако всякий раз такое применение резуль- Масштабы внедрения цифровых технологий в тативно. Через мобильное приложение можно сельское хозяйство в России носят неравномер- проверить прогноз погоды, осуществить плате- ный характер. Крупные сельскохозяйственные жи и перевод денежных средств, а также соста- организации давно внедряют и адаптируют циф- вить сложный прогноз культур или применить ровые технологии. Известно, что технологии инструменты картографирования. По сравне- точного земледелия снижают затраты, повыша- нию с количеством публикаций об отдельных ют урожайность, оказывая со временем поло- сельскохозяйственных технологиях, тема при- жительное влияние на результаты деятельности менения мобильных приложений для сельско- фермерских хозяйств и сельскохозяйственных го хозяйства освещается не так подробно, ос- предприятий (Schimmelpfennig 2016). Все больше новные выводы исследований можно свести к данных свидетельствует о том, что технологии следующим: точного земледелия выгодно внедрять россий- ским агрохолдингам, поскольку местные кон- Выявлена положительная корреляция тент-провайдеры и производители программно- между выгодами от применения мобильных го обеспечения расширяют свою деятельность приложений (но не уровнем внедрения) и в России (Ministry of Agriculture of the Russian материальным благосостоянием и уровнем Federation 2018).2 Однако технологии точного образования фермеров. Как и в случае вне- земледелия эффективны в том случае, если они дрения конкретных технологий (например, применяются в комплексе с другими современ- использования высокоурожайных семян), ными сельскохозяйственными технологиями, вероятно, применение мобильных прило- такими, как технологии использования высоко- жений принесет большую пользу фермерам урожайных семян, более качественных удобре- с более высоким уровнем образования и ний и пестицидов. Таким образом, технологии лучшим материальным достатком (Cole and точного земледелия особенно результативны Fernando 2012). 2 Также: (1) Точное животноводство: состояние и перспективы / Е. В. Труфляк. – Краснодар: КубГАУ, 2018. – 46 с.; (2) Точное земледелие: состояние и перспективы / Е. В. Труфляк, Н. Ю. Курченко, А. С. Креймер. – Краснодар : КубГАУ, 2018. – 27 с.; and (3) https://kubsau.ru/science/ foresight/publications/. 4 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка Внедрение технологий и трансформация сельского хозяйства Цифровые приложения могут устранить Каким образом цифровые технологии трансфор- проблемы, связанные с внедрением от- мируют сельское хозяйство? Сначала они меня- дельной сельскохозяйственной техноло- ют распределение трудовых ресурсов. Согласно гии. Например, они обеспечивают постоян- данным, использование цифровых технологий ный мобильный доступ к консультационным точного земледелия в крупных хозяйствах при- услугам или к информации о сельскохозяй- водит к снижению трудозатрат. Благодаря сво- ственной технологии, при этом обращение к ей структуре, агропродовольственные цепочки консультационным сельскохозяйственным создания добавленной стоимости способны по- службам, в большинстве случаев, являет- глотить труд сельскохозяйственных работников, ся однократным и решает отдельную про- и, как показывают данные, применение ферме- блему. В результате, при появлении нового рами цифровых технологий повышает качество сорта семян фермеры, использующие мо- рабочих мест. Например, фермеры, которые бильные технологии для получения инфор- используют цифровые средства для налажива- мации о сорте семян, возможно, окажутся в ния связей с рынками, переходят из категории более выгодном положении, чем фермеры, простых фермеров в категорию фермеров-пере- которые обращаются за консультацией к работчиков-упаковщиков-дистрибьюторов-роз- сотрудникам традиционных служб по рас- ничных торговцев. пространению сельскохозяйственных зна- ний (Aker 2011). Во-вторых, цифровые технологии повышают стоимость сельскохозяйственной продукции. Уровень грамотности фермеров не связан Улучшение доступа к информации и рынкам с внедрением мобильных технологий (Aker помогает производить продукцию, в большей and Mbiti 2010); другими словами, результа- степени соответствующую потребностям потре- ты исследования не подтверждают широко бителей, и, следовательно, способствует увели- распространенное мнение о том, что у фер- чению доходов на уровне хозяйства. В-третьих, меров нет достаточных умений и навыков технологии снижают затраты. Вызов состоит в для применения цифровых приложений. более широком внедрении технологий среди бо- лее широких категорий фермеров. Вопрос в том, смогут ли цифровые технологии трансформировать сельское хозяйство так, как Анализируя результаты выступлений и обсужде- это произошло в ходе Зеленой революции, ког- ний на конференции по цифровому сельскому да применение отдельных технологий преобра- хозяйству, которая состоялась в Москве 15 мая зовало этот сектор, и какими способами они это 2018 года, с учетом нынешнего этапа развития сделают. Маловероятно, что сами по себе цифро- сельскохозяйственных технологий в России, ос- вые технологии приведут к еще одной Зеленой новное внимание следует уделить четырем ос- революции. Действительно, ввиду низкого уров- новным вопросам: ня государственных расходов на сельскохозяй- ственные исследования в США и Европе, а также В целом, развитие технологий позволи- недостаточно эффективных исследовательских ло технологичным стартапам и уже давно систем в области сельского хозяйства в России, существующим фирмам перейти в про- Бразилии, Китае и других странах, проведение странство цифрового сельского хозяй- новой Зеленой революции – труднодостижимая ства – от сервисов по оценке состояния цель. почв, аналитики сельскохозяйственных данных до применения БПЛА для автома- Однако цифровые технологии могут усилить тизации процессов. Однако все эти реше- потенциал существующих сельскохозяйствен- ния, в основном, работают изолированно, ных практик путем повышения эффективности что препятствует расширению доступа для управления хозяйством на основе ведения точ- большинства специалистов-практиков из- ного земледелия, формирования более прочных за технических барьеров и финансовых связей между фермерами и рынками и снижения ограничений, результатов несовместимых информационной асимметрии, а также расшире- стандартов и отсутствия коммерциализа- ния доступа к более качественным ресурсам. ции технологий. © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 5 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Спрос в рамках цифрового сельского хо- программных продуктов для максимизации зяйства недостаточно хорошо выявлен и пользы, которую цифровые технологии мо- изучен. Разработчики ИТ-решений и тех- гут принести сельскому хозяйству. нологичные компании имеют серверную инфраструктуру, но им не хватает эксперт- Основным препятствием, мешающим стре- ных данных для определения пробелов, мительному распространению цифровых которые можно устранить наиболее эффек- технологий в секторе, остаются открытые тивно при помощи цифровых технологий. В данные. В частности, качество, защита, ме- настоящий момент, с точки зрения цепочки тоды сбора, управления и анализа данных поставок, цифровые технологии получили требуют дальнейшего развития и создания наибольшее развитие и внедрены в одной научного арсенала по работе с данными. части спектра, в которой потребителю пред- Использование регулирующего механизма лагается доставка готовых продуктов. Ниша будет иметь решающее значение для соз- технологий для поставок сырья, техники и дания и расширения использования цифро- модели агрономических данных остается вых технологий в сельском хозяйстве. относительно незаполненной; всего лишь несколько первых стартапов изучили воз- В секторе ощущается нехватка квалифици- можности технологий для проведения тран- рованных ИТ-специалистов для максималь- закций с сельскохозяйственной продукци- но эффективного использования анали- ей и ее экспорта. Экосистемный подход к тики больших данных: на 1000 работников созданию благоприятных условий для пре- приходится всего лишь один ИТ-специалист доставления специализированных прило- (Ministry of Agriculture of the Russian жений требует, чтобы все ИТ-специалисты, Federation 2018). Кроме того, нынешняя об- фермеры, операторы и провайдеры теле- разовательная система не обеспечивает коммуникационных услуг и мобильной свя- достаточного обучения в сфере АПК, вся зи, а также государственный сектор вноси- ответственность за решение этой задачи ли вклад в разработку аппаратных средств, возлагается исключительно на сам сектор. 6 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка Организация доклада и типология цифровых инструментов для сельского хозяйства Организация доклада инструменты и сервисы объединяются в две типологии: и типология цифровых инструментов для сельского Формирование связей между участниками рынка хозяйства Содействие цифровым транзакциям Анализ и обсуждение разных аспектов в докладе основаны на изучении глобальных и российских Пять типологий, упомянутых выше, представляют инструментов, технологий и сервисов цифрового пять основных функций, выполнению которых в сельского хозяйства. Наша группа специалистов сельскохозяйственном секторе и АПК могут спо- ознакомилась с различными отчетами, интернет- собствовать цифровые инструменты (Таблица 1). сайтами, провела интервью с представителями Улучшая способы выполнения перечисленных компаний, экспертами, фермерами и разработ- функций, делая их быстрее, эффективнее, умень- чиками для определения технологий, наиболее шая затраты, расширяя доступ для большего ко- распространенных в мире, а также технологий, личества людей, делая их более удобными и про- наиболее актуальных и применимых в россий- стыми в применении, цифровые инструменты мо- ском сельском хозяйстве. Наша цель состояла в гут повысить эффективность функционирования определении тех технологий и инструментов, ко- сельскохозяйственного сектора и АПК в целом. торые либо могут потенциально использоваться Например, облегчая доступ к гиперлокальной мелкими и средними фермерами, либо уже ис- информации о влажности почвы или болезням пользуются преимущественно мелкими и средни- растений, цифровые инструменты могут фактиче- ми хозяйствами. В докладе мы не пытались про- ски мгновенно содействовать решению проблем, вести анализ последствий наших выводов для го- связанных с производительностью в фермер- сударственной политики, посчитав, что это задача ском хозяйстве. следующего этапа. Некоторые фермерские хозяйства и предприятия Цифровые инструменты и технологии помогают АПК (особенно, крупные хозяйства) смогли само- решать проблемы, связанные с информационной стоятельно справиться с задачей использования асимметрией, и предоставлять пользователям цифровых технологий для более эффективного более свободный и оперативный доступ к инфор- выполнения своих задач. Однако процесс вы- мации. На основе проведенного исследования полнения пяти перечисленных функций включа- предложена типология цифровых технологий для ет элементы общественных благ, особенно, это сельского хозяйства. Она включает две широкие касается мелких хозяйств. Внимательное рас- группы, которые описывают наиболее часто ис- смотрение каждой функции, в частности, ролей, пользуемые инструменты и технологии. К первой ответственности и стимулов участников на каж- группе относятся системы сельскохозяйственных дом уровне (то есть на уровне хозяйства, местно- знаний и информационные системы, которые го органа власти, национального правительства, можно объединить в три типологии: агропромышленного комплекса и т.п.) по каждой функции, помогает определить роль государ- Сбор информации среди фермерских хо- ственного сектора, особенно, для более эффек- зяйств и предприятий АПК тивного предоставления мелким фермерам до- ступа к каждой перечисленной функции, что не- Управление информацией возможно без участия государственного сектора. Проведение тщательного анализа и определение Предоставление информации фермерским ролей заинтересованных сторон выходят за рам- хозяйствам и предприятиям АПК ки настоящего доклада, однако такой анализ по- лезен на следующем этапе работы, поскольку Во вторую группу включены инструменты и сер- его результаты могут использоваться при стра- висы, которые обеспечивают доступ к рынку и тегическом планировании развития сельского предоставляют рыночные возможности. Такие хозяйства и сельских поселений (в России и за ее пределами). © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 7 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Как читать настоящий доклад? Две описанные нах мира. Кроме того, в каждый раздел включен выше группы рассматриваются в двух основных конкретный кейс, описывающий, как на практике разделах, представленных ниже. В указанных мера государственной политики может повысить двух разделах дается описание типологий цифро- прибыль от цифровых технологий, особенно, в вых инструментов и сервисов для сельского хо- мелких и средних хозяйствах. В разделе А пред- зяйства с тем, чтобы мелкие и средние фермеры ставлен кейс о поддержке интероперабельности смогли воспользоваться выгодами от их примене- платформ интернета вещей и их пользы для сель- ния. В разделах мы изучаем каждую типологию и ского хозяйства. В конце доклада приводится приводим примеры стандартных технологических краткое резюме предлагаемых направлений бу- решений, разработанных в России и других стра- дущих исследований, а также рекомендации. Таблица 1. Место различных цифровых инструментов в сельскохозяйственной и продовольственной цепочке создания стоимости Цепочка стоимости и Сельскохозяйствен- Логистика/ Финансовые типология технологий ное производство Ресурсы транспорт услуги Переработка Рынок Сельскохозяйственные знания и информационная система Получение информации AgroDroneGroup* Olam AgroTerra* от фермерских хозяйств и AgrivitaFarm* Smart4Agro* предприятий агробизнеса GeoScan* Panasonic Russia* RoboProb* R-Sept* Trimble* Управление aWhere информацией ExactFarming* Предоставление Gamaya Farmerline информации фермерским хозяйствам и предприяти- ям агробизнеса Доступ на рынки и рыночные возможности Укрепление связей Connected Farmer Hello Tractor Агентство развития между участниками рынка Twiga Food АПК, Калужская область* Упрощение финансовых DigiFarm TakeWing* транзакций Tarfin Umati Capital * Российские компании Источник: авторы. 8 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ I. Цифровые инструментальные средства как фактор развития сельскохозяйственных знаний и информационных систем ЧАСТЬ I. Цифровые доступной. Причем все чаще эта информация становится доступной в цифровом формате, по- инструментальные средства ступает более своевременно, по более низкой как фактор развития цене и в более пригодном для практического использования виде. Одним из новых источни- сельскохозяйственных знаний ков информации служат данные дистанционного и информационных систем зондирования. С помощью спутников непосред- ственно с сельскохозяйственного поля собира- ется информация об урожайности, растительном Успехи в области сельскохозяйственных знаний покрове, почве и погодных условиях, после чего имеют огромное значение для сельского хозяй- вся эта информация предоставляется в распо- ства и агробизнеса. Расширение знаний о генети- ряжение фермеров, предприятий агробизнеса и ке урожая и скота способствует росту производи- других заинтересованных сторон отрасли (вклю- тельности сельскохозяйственного производства чая министерства сельского хозяйства). БПЛА и повышению качества сельскохозяйственной позволяют собирать с полей еще более деталь- продукции. Получение новых знаний о том, как ную информацию – с их помощью осуществляет- погодные условия и почвенные характеристи- ся мониторинг и контролируются болезни сель- ки влияют на урожай, также способствует росту скохозяйственных культур, влажность почвы. производительности сельскохозяйственного Результаты аэрофотосъемки используются при производства и повышению качества сельскохо- определения границ земель и решении многих зяйственной продукции. Наращивание знаний в других задач. области механизации помогает повысить произ- водительность труда на сельскохозяйственных Другой источник информации о деятельности предприятиях и в агробизнесе. Иными словами, фермерских хозяйств относится к категории «ин- приобретение новых знаний способствует транс- тернета вещей» (IoT). Полевые датчики в непре- формации всего сельскохозяйственного сектора. рывном режиме сообщают фермерам инфор- мацию о потреблении воды, влажности почвы, Но успехи в развитии сельскохозяйственных температуре воздуха на поле (или в теплице) и о знаний зависят от своевременного сбора и ис- других важных для производственного процесса пользования информации (данные об условиях показателях. Это дает возможность оперативно ведения хозяйства, погодные данные, инфор- реагировать на изменение условий: корректиро- мация о характеристиках и качестве почв и т.д.). вать параметры работы оросительной насосной Более того, практическое применение сельско- станции, включать и выключать систему ороше- хозяйственных знаний зависит от способности ния и отопления в теплицах и решать множество передавать информацию из различных источ- других задач. Установленные в стратегических ников на ферму или предприятие агробизнеса. местах наземные метеорологические станции Цифровые средства дают возможность осущест- выполняют критически важную функцию, пере- влять сбор информации на всех уровнях, управ- давая подробные сведения о погоде в конкрет- лять этой информацией и анализировать ее, а ных точках службам метеорологической инфор- также сообщать информацию из различных ис- мации. Датчики, установленные на сельскохозяй- точников данных пользователям, работающим ственной технике, регистрируют ее координаты, на фермерских хозяйствах и предприятиях агро- а также эксплуатационные и производственные бизнеса. В настоящем разделе рассматривается данные. каждый из этих этапов и приводятся примеры из российской и международной практики. Эти и другие цифровые инструментальные средства упрощают и систематизируют обмен информацией и взаимодействие между ферме- Получение информации от фермерских рами и их партнерами с одной стороны и долж- хозяйств и предприятий агробизнеса ностными лицами, отвечающими за реализацию государственных программ с другой, облегчая Информация о фермерских хозяйствах и пред- жизнь не только фермерам, но и соответствую- приятиях агробизнеса становится все более щим государственным ведомствам. Полученные © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 9 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств цифровые данные помогают фермерам эффек- основных сельскохозяйственных информаци- тивнее осуществлять планирование и принимать онных функций государственного сектора за- решения, таким образом открывая им новые ключается в области сельскохозяйственной возможности для наращивания производитель- статистики. Традиционно во многих странах го- ности и рентабельности производства. Что каса- сударственные системы статистического учета ется государственных структур, благодаря этим в сельскохозяйственной сфере были неудоб- средствам, они могут получать данные непосред- ны в использовании и не слишком надежны. ственно от фермерских хозяйств и на их основе Общенациональная цифровая система сельско- осуществлять мониторинг и оценку результатив- хозяйственной статистики (на системном уровне ности государственных программ. Кроме того, та- сопряженная с системой главного статистиче- кая информация обеспечивает обратную связь с ского органа страны) позволяет преодолевать пользователями и другими заинтересованными существовавшие ранее препятствия, гаранти- сторонами и позволяет судить о действенности руя простоту хранения, актуализации и полу- государственной политики и программ. чения сельскохозяйственных данных; она дает возможность принимать и систематически соби- рать внутрихозяйственные и рыночные данные, Управление информацией поступающие от систем дистанционного зонди- рования, данные об осуществляемых на рынке Внедрение цифровых технологий меняет подхо- транзакциях и оцифрованные данные из других ды к управлению информацией о сельском хо- источников; она облегчает распространение и зяйстве на всех уровнях. анализ сельскохозяйственных данных, а также манипуляции с ними; кроме того, она облегча- На уровне фермерских хозяйств и агропредпри- ет доступ к информации на уровне отдельных ятий значительное повышение доступности зна- фермерских хозяйств и отрасли в целом в за- ний и информации в сочетании с возможностью висимости от целей ее анализа. их контролировать и использовать представля- ет собой важный фактор устойчивого наращи- вания производительности и рентабельности. Предоставление информации Цифровые решения для управления фермер- фермерским хозяйствам ским хозяйством позволяют фермерам самосто- и предприятиям агробизнеса ятельно использовать подробную информацию о динамичных показателях производственного Более чем когда-либо ранее цифровые инстру- процесса (таких как погода, почвенные условия, менты и услуги предоставляют знания непосред- качество молока, потребление кормов скотом, ственно фермерам благодаря распространению уровень цен на рынке и т.д.) с тем, чтобы выраба- информации способами «push» (когда данные тывать и оценивать различные способы органи- поступают от поставщика к пользователю на зации производственной деятельности, а также основе установленных параметров) или «pull» чтобы принимать оперативные и долгосрочные (когда первоначальный запрос данных произво- решения относительно путей повышения прибы- дится клиентом, а ответ порождается сервером), ли и производительности. а также другим заинтересованным сторонам в сельскохозяйственной отрасли. В российских На общеотраслевом уровне (например, на агропромышленных холдингах, например, под- уровне министерства сельского хозяйства) робные технические инструкции передаются из развитие цифровых технологий способствует центрального офиса агрохолдинга работникам, повышению эффективности государственных находящимся в поле. Инструкции могут отправ- программ, услуг и политики, направленных ляться непосредственно со спутников работни- на поддержку сельскохозяйственного секто- кам ферм и сельхозтехнике в режиме реального ра, делая их более актуальными, основанны- времени в то время, когда они работают с зер- ми на фактах, адаптированными к конкретным ном и скотом в полях и в хлевах – это может быть условиям, целенаправленными, прозрачны- уточнение норм высева, удобрений, кормовых ми, контролируемыми и в целом более дей- смесей и т.д. на ходу, т.е. то, что называется «точ- ственными, чем когда-либо. Одна из самых ным земледелием». 10 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ I. Цифровыеинструментальные средства как фактор развития сельскохозяйственных знаний и информационных систем С другой стороны, такая цифровая информация беспилотных транспортных средств и средств может передаваться по запросу. У фермеров автоматизации. В случае малых и средних фер- есть возможность запрашивать нужную им ин- мерских хозяйств для достижения цели по нара- формацию, чтобы получать ответы или уточне- щиванию производительности и эффективности ния по интересующим их вопросам. Фермеры требуются особые подходы и даже может возни- и их партнеры могут оперативно получать по кать необходимость (по крайней мере, на началь- цифровым каналам доступ к данным. Это спо- ном этапе) в целенаправленной государственной собствует эффективному взаимодействию меж- поддержке. Некоторые отечественные иннова- ду фермерскими хозяйствами и предприятиями ции уже начали приносить первые результаты на агробизнеса, помогает фермерам максимально рынке, однако большая их часть предназначена правильно и эффективно выстраивать свои про- не для мелких, а для средних и крупных хозяйств изводственные процессы и мероприятия, спо- (1000 и более гектаров). В настоящем разделе собствует минимизации рисков. приводится ряд примеров цифровых инструмен- тальных средств, применяемых в настоящее вре- мя в фермерских хозяйствах и на предприятиях агропромышленного сектора России. Примеры применения цифровых технологий для развития сельскохозяйственных знаний Управление фермерским хозяйством и информационных систем Облачная платформа управления данными фер- Цифровые технологии применяются для доступа мерского хозяйства «ExactFarming» позволяет к сельскохозяйственным знаниям и информаци- собирать и интерпретировать данные, среди онным системам в России и других странах мира. который сведения об использовании пестици- Примеры этого приведены в настоящем разделе. дов, ходе эксплуатации сельскохозяйственной техники и состоянии растительности, поступа- ющие в виде спутниковых снимков и призван- Российские примеры ные служить основой для принятия решений сельскохозяйственных систем накопления (Рисунок 1).3 Данная платформа предназначена и хранения знаний и информационных также для распространения информации, в том систем числе и информации о погоде и почвах с учетом конкретных географических условий пользова- В России разработки в области цифровых тех- теля. Опираясь на партнерство с «MAP» (благо- нологий для управления сельскохозяйствен- творительная организация, снабжающая нужда- ными данными и сельскохозяйственной дея- ющихся лекарствами и изделиями медицинского тельностью находятся на стадии становления. назначения)4 и местными метеорологическими Технологии, которыми пользуются крупные станциями, «ExactFarming» имеет возможность агрохолдинги и средние сельскохозяйственные загружать данные из разных источников на предприятия, по ряду причин продолжают доми- свою программную платформу и осуществлять нировать на рынке инновационных технических их интеграцию; а благодаря российскому раз- решений для сельского хозяйства. Это самые работчику программного обеспечения компании разные технологии, от современных устройств, «Агросигнал»5, «ExactFarming» может осущест- позволяющих собирать данные в реальном мас- влять мониторинг местоположения сельско- штабе времени, систем на базе системы гло- хозяйственных транспортных средств, а также бального позиционирования (GPS), спутниковой следить за ходом выполнения задач и производ- связи и датчиков, оптимизирующих управле- ственными показателями, такими как процент и ние деятельностью фермерского хозяйства, до скорость выполнения работ, используя в целях 3 Подробнее о платформе «ExactFarming» см.: https://www.exactfarming.com/en/. 4 Подробнее о «MAP» см.: https://www.map.org/. 5 Подробнее о компании «Агросигнал» см.: https://i3connect.com/company/agrosignal. © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 11 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Рисунок 1. Онлайн платформа «ExactFarming»: информационная панель Источник: Снимок экрана интерфейса «ExactFarming». хозяйственного планирования спутниковую си- поддержка и решения руководителей, необходи- стему навигации GPS. мые для корректировки и внесения изменений в действующую систему управления. Благодаря способности собирать данные о фер- мерских хозяйствах, платформа «ExactFarming» Из пяти тысяч хранящихся на платформе клиент- может быть задействована в осуществлении ини- ских учетных записей большая часть приходится циатив, способствующих хозяйственной деятель- на сельскохозяйственные угодья площадью бо- ности клиентов, например, когда агродилерам лее 1000 гектаров; около 30 процентов клиентов требуется ликвидировать пробелы, возникаю- управляют участками менее 1000 гектаров. По щие во взаимодействии цепочек поставок,а фи- мнению компании «ExactFarming», основным ба- нансовым учреждениям и агропромышленным рьером роста популярности данной технологии компаниям предоставить кредиты малым и сред- среди малых и средних фермерских хозяйств ним фермам. В основе эффективного исполь- является недоверие пользователей к её функ- зования средств принятия решений на основе циям, среди которых повышение эффективности данных, так, чтобы эти средства стали фактором процесса принятия решений и возможность сво- экономического роста, лежит понимание всеми евременного получения консультаций по вопро- заинтересованными сторонами используемой сам наращивания производительности. Цена при технологической платформы, ее аналитических этом не является барьером: стоимость лицензии механизмов и последствий ее применения. Не на использование программного обеспечения менее важную роль играет организационная незначительна по сравнению с общей суммой 12 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ I. Цифровыеинструментальные средства как фактор развития сельскохозяйственных знаний и информационных систем расходов на ведение фермерской деятельности данную технологию, компания создает базу дан- – всего 50 рублей на гектар в год, по сравнению ных и использует фирменный алгоритм её обра- с 12-20 тысячами рублей. С точки зрения популя- ботки для предоставления рекомендации фер- ризации данной технологии, самым действенным мерским хозяйствам в режиме реального вре- и наглядным способом продемонстрировать эко- мени. Несмотря на наличие собственной базы номические выгоды от ее использования остает- данных, «АгроДронГрупп» прекрасно осознает ся практическая демонстрация на местах. преимущества, которые дают ее аналитикам от- крытые данные из других источников. Применение беспилотных летательных Чтобы шире популяризировать услуги своих аппаратов БПЛА среди фермерских хозяйств, компания «АгроДронГрупп» экспериментирует с моделью В российском агротехническом комплексе до- их совместного использования для решения статочно развито применение БПЛА, обычно на- сельскохозяйственных по мере необходимости зываемых дронами. Некоторые продукты и услу- по образцу компании «Uber». Данный экспери- ги уже прошли стадию экспериментальных про- мент уже привлек тысячи заинтересованных ектов и находятся на этапе массового коммерче- операторов дронов. Несмотря на успехи началь- ского внедрения. Компании «АгроДронГрупп» и ного периода, для окончательного успеха необ- «Геоскан» используют дроны c мультиспектраль- ходимо, чтобы операторы лучше разбирались в ными камерами для проведения аэрофотосъем- вопросах сельского хозяйства и были доступны ки. В ходе такой съемки, в частности, можно полу- более подходящие для этой цели каналы связи, чать ортофотоснимки (геометрически изменен- позволяющие распространять информацию сво- ные аэрофотоснимки с постоянным масштабом), евременно в более удобном для использования данные для расчета нормализованного относи- формате. В настоящее время основными канала- тельного индекса растительности (NDVI), снимки, ми распространения информации являются мо- показывающие состояние посева и уровней про- бильная связь и электронная почта. растания, а также информацию о водной эрозии. В отличие от стандартных спутниковых снимков Роботизированный анализ с разрешением 15-30 метров на пиксель, БПЛА и картирование почв «Геоскан» делает снимки с 5-сантиметровым раз- решением, охватывая сельскохозяйственные В целях дополнения существующих методов угодья площадью от 30 до 100 тысяч гектаров. анализа почвы, снижения роли человеческого Такие снимки после их преобразования в циф- фактора и повышения эффективности, компания ровые модели рельефа (DTM) и цифровые моде- RoboProb сконструировала робототехническую ли высотных отметок рельефа (DEM) путем про- платформу для автоматизированного забора по- граммной обработки, анализа и визуализации чвы.6 Платформа представляет собой самоход- данных позволяют фермерам получать инфор- ный комплекс, который может работать как авто- мацию о состоянии земель и обрабатывать по- номное устройство, так и в качестве прицепного чву, осуществлять мониторинг болезней, контро- агрегата на любом транспортном средстве. лировать урожай и моделировать наводнения. Предоставляя услуги по автоматизации забора Копания «АгроДронГрупп» разрабатывает и про- проб почвы, её маркировке и упаковке, ком- изводит технологичнские решения на базе БПЛА пания RoboProb способна сократить занятость с использованием гиперспектральной техноло- пяти человек до одного, который сможет со- гии (которая может предоставить подробную ин- брать 36 проб за один заход. Роботизированный формацию о листе, необходимую для выявления комплекс, функционируя непосредственно на заболеваний), чтобы получать в 10 раз больше земле, минимизирует погрешность при оценке, данных, чем предоставляет NDVI. Опираясь на возникающую на участке между устройством и 6 Подробнее о компании «РобоПРОБ» см.: https://www.roboprob.com/ (на русском языке). © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 13 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств почвой, которая в значительной степени прису- технологий предпринимателями над их продук- ща дистанционному зондированию. Платформа цией и бизнес-планами; построение офисной и способна двигаться со скоростью до 30 киломе- лабораторной инфраструктуры для содействия тров в час, обеспечивая при этом точность пози- развитию бизнеса и разработке продукции; ционирования до 1 метра. предоставление налоговых льгот и обеспечение доступа к широкому спектру источников финан- Данные, полученные фермерским хозяйством, сирования путем организации показательных компилируются в электронную карту почвы с мероприятий и конкурсов предприятий. подробным описанием применения удобрений на каждом участке. Исследуя настоящее состояние развития рос- сийского сектора передовых технологий для Приведенные выше примеры подтверждают пер- сельского хозяйства, а также проблемы, с ко- спективность цифровых решений, разрабатыва- торыми он сталкивается, управляющий пар- емых для российского сельскохозяйственного тнер фонда «Агротех» при ООО «Сколково – сектора и позволяющих эффективно управлять Венчурные инвестиции» Павел Данилов, и гене- деятельностью фермерских хозяйств на основе ральный директор компании AVG Capital Partners достоверной информации. Однако, для развития Роман Трофимов отметили необходимость на- цифровых агротехнологий, основанных на на- личия у предпринимателей в области новейших учных исследованиях и способствующих появ- технологий умения сориентироваться на рынке лению новых рыночных решений для широкого и способности определить свою нишу в конкрет- круга клиентов, критически важна соответствую- ных рыночных сегментах. Вследствие динамизма щая финансовая поддержка. внедрения передовых технологий, определен- ного дефицита потенциала для разработки со- ответствующих технологических решений и вре- Поощрение предпринимателей мени на такую разработку в настоящее время на и стартапов, работающих в области рынке наблюдается неравномерная доступность передовых технологий для сельского услуг, в результате чего многие возможности хозяйства для производства высокоценной растениевод- ческой продукции остаются нереализованными. В настоящее время в России поддержка рынка Кроме того, не способствует пока общему разви- передовых агротехнологий происходит на феде- тию и финансовая система. Вполне логичный для ральном уровне. В рамках различных проектов, высокотехнологичного стартапа план действий таких как Фонд развития интернет-инициатив – продажа технологии крупной корпорации – не (ФРИИ), Фонд «Сколково» и ООО «Сколково – вполне жизнеспособен, поскольку соответству- Венчурные инвестиции», а также государствен- ющие институты к этому не готовы. ных некоммерческих организаций, среди кото- рых Фонд содействия инновациям, создается В условиях, когда основная часть государствен- экосистема для цифровой промышленности, ного финансирования направляется на субси- призванная помогать превращать идеи в продук- дии, ограниченные возможности достижения цию и способствовать взаимному обучению пу- мелкими фермерскими хозяйствами самодоста- тем создания специальных условий для возник- точности, подталкивают частный сектор к поис- новения идей и выстраивания диалога. Растет ку альтернативы в направлении финансовых заинтересованность венчурных капиталистов и ресурсов, на проекты государственно-частного прямых частных инвесторов в помощи начинаю- партнерства (ГЧП). Осуществляя поиск компаний щим высокотехнологичным компаниям в освое- с большим потенциалом и управляющих инве- нии потребностей рынка и осуществлении досту- стициями с опытом в области сельского хозяй- па к финансированию. ства, специалисты отрасли и ветераны бизнеса, входящие в сеть фондов, могут предоставлять Такая помощь включают в себя создание инку- этим компаниям консультации по вопросам стра- баторов и реализацию программ, позволяющих тегии и оценить их инвестиционную готовность. привлекать наставников и отраслевых экспер- Поддерживая от имени агротехнологического тов для работы с занятыми в сфере высоких сообщества связь с различными участниками 14 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ I. Цифровыеинструментальные средства как фактор развития сельскохозяйственных знаний и информационных систем цепочки создания стоимости, альтернативное предпринимателям в агротехнической сфере и ГЧП способно консолидировать широкий спектр обеспечения поддержки при выходе на рынок. источников финансирования в интересах компа- ний, находящихся на разных стадиях зрелости Вместе с Вагенингенским университетом в и инвестиционной готовности. Финансирование Нидерландах 70 партнеров проекта IoF2020 из с привлечением венчурного капитала, прямо- 14 стран сфокусировались на пяти направлени- го частного финансирования, государственных ях работы – (1) проектное управление, (2) про- средств и финансирования программ развития изводство, (3) интеграция интернета вещей и будет способствовать формированию устойчи- имеющихся мощностей, (4) поддержка предпри- вой технологической экосистемы с гибкими ме- нимательства и (5) развитие экосистемы – и на ханизмами финансовой поддержки предприятий пяти направлениях производственно-сбытовой для достижения ими своих целей. цепочки в сфере сельского хозяйства: сельско- хозяйственные культуры, молочные продукты, фрукты, овощи и мясо. Примечательно, что из Зарубежные примеры 38 партнеров из частного сектора 24 являются сельскохозяйственных систем накопления малыми и средними предприятиями. В рамках и хранения знаний и информационных проекта особое внимание уделяется активному систем привлечению конечных пользователей, ферме- ров, к совместной разработке и предоставле- В мире применение цифровых технологий в це- нию обратной связи об опыте использования лях построения и эксплуатации сельскохозяй- технологий. ственных информационных систем происходит, главным образом, на национальном и наднаци- В рамках запущенного в первом и втором квар- ональном уровне, причем в некоторых случаях талах 2017 года проекта IoF2020 были проведе- ведущую роль в проектах играет частный сек- ны 19 исследований в различных областях, кото- тор. Развертывание технологий для получения, рые находятся на разных стадиях реализации. извлечения сельскохозяйственной информации, Например, в рамках исследования «Зонирование получаемой с фермерских хозяйств и доставляе- управления полями» (Within-Field Management мой на фермерские хозяйства, и управления та- Zoning) предложено внедрение интернета вещей кой информацией целесообразно с экономиче- в области картофелеводства в целях разработки ской точки зрения только в больших масштабах. подробных карт почв и обеспечения автоматиза- Проект «Интернет продовольствия и сельского ции и связи между техникой. Полевая установ- хозяйства 2020» (Internet of Food & Farm 2020, ка зондирует влажность почвы, органическое IoF2020) представляет собой пилотный мега- вещество почвы и состав минеральных эле- проект по использованию интернета вещей, со- ментов и на основе полученных данных строит финансируемый Европейской комиссией. Он карту почв, которая загружается в приложение. призван привлечь ключевых заинтересованных На стороне программного обеспечения система игроков из частного, государственного и неком- позволяет раскладывать задачи земледелия на мерческого секторов по всей цепочке создания конкретные задания для сельскохозяйственной стоимости, чтобы произвести выбор техноло- техники, обеспечивая возможность автоматиза- гий – например, своевременный и точный ана- ции путем согласования машинных интерфей- лиз данных фермерского хозяйства, интернет сов. Пилотный проект направлен на достижение вещей для повышения производительности и более высокой урожайности и качества при сни- трассируемости, GPS и инструмент для отслежи- жении производственных затрат за счет улучше- вания передвижения скота, а также технологии ния управления фермерским хозяйством и пред- машинного обучения для обеспечения гарантии назначен для небольших фермерских хозяйств качества молочных продуктов. Кроме того, про- площадью от 50 до 200 га. ект IoF2020 направлен на решение вопросов взаимодействия систем, безопасности данных Другим примером применения интернета ве- и локализации в целях структурирования оп- щей фермерскими хозяйствами может служить тимальных бизнес-моделей и процессов, а так- проект в области точного земледелия, в рам- же предоставления соответствующих данных ках которого наземные и спутниковые снимки © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 15 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств используются для мониторинга в реальном мас- проприетарное моделирование смешивания и штабе и времени уровня подпитки урожая пше- прогнозирования, aWhere обеспечивает наблю- ницы. Цель проекта обеспечить фермерские дение за состоянием полей и погодой, стадия- хозяйства данными, необходимыми для правиль- ми роста, а также отслеживает риски появления ной организации полива и внесения азотных вредителей и болезней. Информационная плат- удобрений, используя для этого цифровые сред- форма и инструменты aWhere трансформируют ства управления процессами и автоматизацию принятие решений в области сельского хозяй- процесса подпитки. ства, основанных на использовании данных и аналитической информации, чего никогда пре- Еще один способ применения интернета вещей в жде не существовало. сельском хозяйстве – организация связи между сельскохозяйственными машинами в реальном времени. Функциональная совместимость сель- Получение изображений методом скохозяйственной техники достигается путем дистанционного зондирования в стандартизации и согласования протоколов, сло- земледельческих целях варей и семантики. Решение этой задачи делает возможным эффективный обмен данными меж- Большая часть существующих в мире примеров ду элементами сельскохозяйственной техники. внедрения сельскохозяйственных информаци- Сотрудничая с изготовителями такой техники и онно-технологических решений опирается на компаниями-разработчиками программного обе- эффективность экономики крупно-масштабного спечения, инициаторы проекта рассчитывают с производства и, следовательно, такое внедре- помощью интерфейсов прикладного програм- ние всегда начинается с крупных фермерских мирования (API) наладить обмен данными между хозяйств. Швейцарская агротехническая ком- оборудованием, работающим в поле, и инфор- пания «Gamaya»,7 использующая дроны, осна- мационными системами управления сельскохо- щенные гиперспектральными камерами для зяйственным производством (FMIS) в режиме получения изображений в рамках ведения точ- онлайн и офлайн, чтобы таким образом сделать ного земледелия, начинала свою деятельность возможным моментальный анализ данных точно- на рынке Бразилии. Гиперспектральная техно- го земледелия. логия позволяет определять состояние сель- скохозяйственных культур и степень их разви- тости, измеряя параметры света, отражаемого Земледелие с использованием больших растениями. Результаты измерений в сочетании массивов данных и локальных данных с данными из других источников, включая спут- ники и датчики, анализируются с помощью фир- Примером инициативы частного сектора по пре- менного программного обеспечения «Gamaya», доставлению подробной и локальной информа- которое использует механизмы машинного об- ции непосредственно фермерам и агробизнесу учения и искусственного интеллекта, позволяя является платформа, разработанная располо- фермерским хозяйствам получать через облач- женной в США фирмой под названием aWhere. ную платформу «Gamaya» подробную инфор- aWhere управляет глобальной средой агроно- мацию, необходимую для выработки планов мического моделирования, имеющей огромную действий. мощность обработки данных, которая собирает данные с более чем 7 млрд точек каждый день, Компания «Gamaya» не намерена ограничивать- чтобы сформировать беспрецедентный обзор ся возможностями получения данных и приня- и понимание ситуации, складывающейся на тия на основе их анализа конкретных решений сельскохозяйственных угодьях. Информация и планирует расширить рамки своей деятель- aWhere по ситуации в конкретных местностях ности, создав глобальную базу данных о посе- и понимание сути происходящего помогают в вах, содержащую информацию о конкретных применении «точного земледелия». Используя культурах и регионах. Используя технологию 7 Подробнее о компании «Gamaya» см.: https://gamaya.com/. 16 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ I. Цифровыеинструментальные средства как фактор развития сельскохозяйственных знаний и информационных систем гиперспектральной съемки, компания «Gamaya» Поддержка внутрихозяйственного начала работу с решений для выращивания сои внедрения цифровых технологий частным и сахарного тростника. Эти решения позволяют сектором выявлять степень зарастание почвы сорняками в целях адекватного применения гербицидов, Несмотря на то, что в некоторых аспектах раз- определять содержание питательных веществ вития и внедрения цифровых средств целесоо- на различных стадиях развития растений, нано- бразна поддержка государственного сектора, сить на карту участки, подверженные развитию частный сектор тоже играет важную роль в их почвенной эрозией и оценивать урожайность. популяризации среди фермерских хозяйств. Традиционные предприятия частного сектора, представляющие разные звенья цепочки соз- Изучение возможностей государственной дания стоимости, как и другие игроки, инве- поддержки инвестиций в цифровые стируют средства в обеспечение доступности технологии для фермерских хозяйств цифровых технологий малым и средним фер- мерам. Международная компания «Olam» соз- Для внедрения новейших технологий, таких как дала собственную информационную систему предлагаемая компанией «Gamaya» технология «OFIS» (Olam Farmer Information System), которая гиперспектральной съемки, требуются началь- позволяет получать данные, начиная с уровня ные инвестиции, которые зачастую оказываются конкретного фермерского хозяйства, предла- непосильными для малых и средних фермерских гать учебные модули и регистрировать деловые хозяйств. Компания изучает возможные подхо- транзакции с этапа начального взаимодействия.8 ды к преодолению данной проблемы на основе По состоянию на 2-й квартал 2017 года в системы модели «переходящего права собственности было зарегистрировано 100 тысяч фермеров из на технологии», в рамках которой не фермер- 21 страны и с разных континентов. ские хозяйства приобретают в собственность те или иные технологические решения, а госу- Система OFIS позволяет конгломерату обслужи- дарство принимает на себя начальные расходы вать своих клиентов из числа мелких фермерских на их внедрение, реагирует на собираемые с их хозяйств по всему миру, а самим фермерам дает помощью данные и использует эти данные для возможность получать услуги, адаптированные к разработки программ, их целенаправленного их индивидуальным нуждам. Взаимодействуя с мо- развития и предоставления консультационных бильным устройством, система OFIS регистрирует услуг. Главное в этом подходе то, что он делает данные GPS, необходимые для решения логисти- данные доступными для всех заинтересованных ческих задач, информацию о местоположении участников процесса и позволяет преодолевать фермерского хозяйства и входные транзакции; финансовые и технические ограничения, кото- кроме того, она поддерживает модель опроса, по- рые препятствуют малым фермерским хозяй- зволяющую собирать необходимые фермерские ствам в получении необходимой им информа- данные. Более того, система способна выполнять ции. Окажется ли этот подход жизнеспособным задачи, связанные с принятием решений. Для и поможет ли он изменить правила игры, зави- этого она анализирует статистические данные и сит от коллективных усилий государственного указывает местонахождение информации о клю- и частного секторов и гражданского общества, чевой социальной инфраструктуре и параметрах направленных на создание механизма, который фермерских хозяйств, помогая пользователям учитывал бы общие технологические возмож- решить, какие действия им необходимо осуще- ности, защищенность данных и коллективные ствить: например, разработать программу обуче- затраты, а также доходную часть и техническою ния работников ферм или предложить меры, на- помощь конечным пользователям, которым не- правленные на смягчение хозяйственных рисков. обходимо иметь в своем распоряжении резуль- таты анализа сельскохозяйственной и рыночной Если говорить о выгодах для фермерских хо- информации. зяйств и кооперативов, данные, собираемые 8 Подробнее о компании «Olam» см.: http://olamgroup.com/. © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 17 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств системой OFIS, помогают компании принимать разработка цифровых методов картографирова- обоснованные решения о возможности внедре- ния почв, что позволяет сократить разрыв меж- ния специализированных модулей, предназна- ду спросом на почвенные данные и их наличием. ченных для распространения опыта в целях со- вершенствования сельскохозяйственной прак- Примером работы, которая ведется на глобаль- тики. Кроме того, теперь система поддерживает ном уровне, может служить информационная обработку онлайн платежей, расширяя доступ система почвенных данных «SoilGrids», создан- фермеров к финансовым услугам. ная Международным справочно-информацион- ным центром почвоведения (ISRIC) (Хенгл и др., 2017). Система представляет открытый доступ к глобальным картам ряда показателей почвен- ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ: Цифровые ных свойств с разрешением 250 метров, как то: инструментарии и почвенные содержание органического углерода, объёмная информационные системы плотность, ёмкость катионного обмена, кислот- ность, гранулометрический состав, объем круп- Более 150 лет назад русский профессор Василий ных фрагментов, глубина материнской породы, Докучаев в ходе своей экспериментальной ра- а также к классам Мировой реферативной базы боты в области сельского хозяйства выделил почвенных ресурсов (WRB). Система «SoilGrids» морфологию и генезис почв в отдельную об- постоянно актуализируется. ласть знаний. Россия познакомила мир с почво- ведением и стала первой страной, заботящейся Данные можно выгружать в систему «SoilGrids» на о своем почвенном покрове на национальном основании открытой лицензии на использование уровне. В России существует крепкая традиция баз данных (ODbL). Доступ к картам «SoilGrids» просветительской и научно-исследовательской предоставляется через веб-портал почвенных деятельности в области почвоведения. Однако карт по адресу SoilGrids.org (Рисунок 2); через после 90-х годов количество организаций, со- открытый геоинформационный консорциум бирающих данные о почвах, уменьшилось, а зна- Стандарт Web Coverage Service (WCS) и через мо- чимость почвоведения снизилась. В настоящем бильное приложение SoilInfo (Хенгл и др., 2017 г.). разделе мы рассмотрим международный опыт Работа по актуализации и детализации данных в области сбора данных о почвах; текущую си- помогает в создании более точных глобальных туацию сбора почвенной информации и её до- моделей, например, модели сельскохозяйствен- ступностью в России; барьеры, препятствующие ных культур (GGCMs), которые позволяют полу- доступности данных (такие как соображения на- чать надежные оценки воздействия изменения циональной безопасности, недостатки инфра- климата и деградации земель на производство и структуры и отсутствие единого подхода); а так- качество продовольствия (Фолберт и др., 2016 г.). же преимущества использования фермерами цифровых инструментальных средств при сборе В качестве примера отдельно взятой страны почвенных данных. можно привести Соединенные Штаты, где за сбор, хранение, администрирование и распро- Информация о состоянии почв и почвенного по- странение информации о результатах исследо- крова лежит в основе процессов принятия ре- вания почвенного покрова отвечает Служба ох- шений по вопросам борьбы с опустыниванием, раны природных ресурсов (NRCS) Министерства прекращения процессов деградации земель, сельского хозяйства США (USDA), которая ру- улучшения качества сельскохозяйственных зе- ководит Национальной cовместной программой мель, что содействует устойчивому развитию обзора почвы (NCSS). Данная служба создала сельского хозяйства в целом, а также укрепле- несколько почвенно-географических баз дан- нию продовольственной безопасности. Решение ных, предназначенных для решения различных этих задач предполагает наличие доступной, задач. В их число входят почвенно-географиче- подробной и актуальной информации о состоя- ская база данных SSURGO и почвенно-геогра- нии окружающей среды, включая информацию фическая база данных штатов STATSGO, кото- о почвах. В настоящее время активно создают- рые предназначены для решения задач на раз- ся цифровые почвенные базы данных и ведется личном уровне. 18 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ I. Цифровыеинструментальные средства как фактор развития сельскохозяйственных знаний и информационных систем Рисунок 2. Глобальная карта кислотности почв Источник: soilgrids.org, 6 июня 2018 г. Стандартизированная цифровая географиче- служить Министерство сельского хозяйства ская база данных SSURGO содержит инфор- Уругвая, которое также предоставляет свобод- мацию в виде цифровых карт в масштабах: 1: ный доступ к почвенной информации. Оно клас- 63,360 до 1:12,000 и обеспечивает наиболее сифицирует типы почв по степени их плодоро- подробный уровень информации. Данная база дия и значению индекса производительности, была разработана главным образом для плани- который называется CONEAT.10 Индекс CONEAT рования и управления природными ресурсами определяет цену земельного участка и обеспе- локального и регионального масштабов: ферм и чивает прозрачность рынка: на основе этого ранчо, поселков, округов. Эта база данных слу- индекса можно легко сравнивать земельные жит источником для определения эродируемых участки между собой. На подробных онлайн кар- районов, разработки методов борьбы с эрози- тах различными цветами обозначены земельные ей и для определения потенциала землеполь- участки с разными типами почв (Рисунок 3), ука- зования. База данных STATSGO (с масштабом зан индекс плодородия для каждого типа почв и карт 1:250000) дает доступ к менее подробной среднее значение индекса CONEAT для каждого информации, которая необходима при решении вида землепользования. проблем на уровне штата. Служба охраны при- родных ресурсов США использует более 20 ты- В Европе основным источником почвенной ин- сяч почвенных профилей.9 формации служит Европейская база данных почв. Содержащиеся в этой базе данные вклю- Еще одним примером использования данных чают информацию о почвах Беларуси, Молдовы, о почвах на государственном уровне может России и Украины (Столбовой и др., 2001 г.).11 9 Растровые данные из баз данных SSURGO и STATSGO2 находятся в свободном доступе. Их можно загрузить черес сервис Web Soil Survey (WSS) по адресу: https://websoilsurvey.sc.egov.usda.gov/App/HomePage.htm. 10 Подробнее см.: http://web.renare.gub.uy/js/visores/coneat/. 11 См. Столбовой В., Монтанерелла Л., Медведев В., Смеян И., Шишов Л., Унгурян В., Добровольский Г., Жамань М., Кинг Д., Рожков В., Савин И. ИНТЕГРАЦИЯ ДАННЫХ О ПОЧВАХ РОССИИ, БЕЛОРУССИИ, МОЛДАВИИ И УКРАИНЫ В ПОЧВЕННУЮ ГЕОГРАФИЧЕСКУЮ БАЗУ ДАННЫХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА // Почвоведение. 2001. № 7. С. 773–790 (на русском языке). © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 19 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Рисунок 3. Подробная карта, составленная на основе индекса CONEAT Источник: Министерство сельского хозяйства Уругвая, см.: http://web.renare.gub.uy/js/visores/coneat/. Кроме того, информация о почвах включена в выводу, что российская почвенная националь- систему Инфраструктура пространственной ин- ная база данных находится на начальном этапе формации в Европейском сообществе (INSPIRE) своего становления. Российская политика в об- как одна из 34 тем. INSPIRE – это директива ласти управления почвенными ресурсами не Европейского Союза (ЕС), вступившая в силу наполнена четким содержанием (Шоба и др., 15 мая 2007 года и обязывающая всех членов 2008 г.). В результате работа по инвентаризации ЕС создать в сети Интернет инфраструктуру про- почв и созданию почвенно-географических баз странственных данных, которая способствовала данных не основана на единстве подхода и общ- бы стандартизированному обмену географиче- ности целей – она ведется разными коллектива- ской информацией между странами. Различные ми с использованием разных методик. виды пространственных данных, предоставля- емых различными организациями, использу- Важно отметить, что в Советском Союзе госу- ются одновременно и объединяются в слои в дарственная система сбора почвенной инфор- различных приложениях для пользователей. мации существовала. За время ее функцио- Считается, что обеспечение широкой доступно- нирования было проведено несколько туров сти этой информации позволит многим отраслям крупномасштабного картографирования всех промышленности и государственным учрежде- сельскохозяйственных земель страны. На базе ниям повысить эффективность работы и снизить крупномасштабных карт была создана целая издержки. Проект заканчивается в 2019 году и серия среднемасштабных почвенных карт обла- по расчетам исследователей, экономический стей, а также несколько почвенных карт на всю эффект, который государства-члены получат страну. Бумажные почвенные карты в настоящее от реализации директивы INSPIRE лишь за счет время являются частью Центра почвенных дан- повышения эффективности, оценивается более ных Почвенного института им. В.В. Докучаева, чем в 1 млрд. евро в год (INSPIRE, 2003 г.). который содержит более 20 тысяч почвенных карт масштаба 1:10000-1:25000, а также около Сравнивая на основе приведенных примеров 70 среднемасштабных почвенных карт областей положение дел со сбором информации о почвах и республик России. Кроме того, архив содержит в Европе и России, можно прийти к очевидному много бумажных почвенных карт разных стран 20 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ I. Цифровыеинструментальные средства как фактор развития сельскохозяйственных знаний и информационных систем Мира, в которых советскими почвоведами про- С 2008 года по инициативе Общества почво- водились почвенные обследования во времена ведов имени В.В. Докучаева ведется работа по СССР. По мере необходимости эти карты в насто- созданию и развитию российской информаци- ящее время оцифровываются и обновляются с онной системы «Почвенно-географическая база использованием спутниковых данных и техноло- данных» (ИС ПГБД);14 основу этой базы данных гий цифрового картографирования почв. составляет та же почвенная карта, которая ис- пользовалась при создании ЕГРПР. После 1990 года Российская академия наук и Международный институт прикладного систем- ИС ПГБД представляет собой сеть дата-центров, ного анализа (МИПСА) приступили к осуществле- координирующих её работу и отражает наличие нию совместного проекта по созданию компакт- почвенной информации, а также место её хра- диска «Земельные ресурсы России» (CD «Land нения. Система не предусматривает свободного Resources of Russia»), который стал первым в доступа к данным. постсоветский период опытом создания единой общенациональной базы данных почв (МИПСА и Дата-центр – это организация, имеющая свою РАН, 2002 г.). специализацию (региональную или предметную), занимающаяся сбором и хранением первичной Проект «Единый государственный реестр по- информации в формате с международного стан- чвенных ресурсов России» (ЕГРПР) ставит це- дарта ISO 28258. лью полную компьютерную инвентаризацию российских почв12 и включает подготовку тех- В настоящее время в сеть дата-центров входят нической документации, проведение почвен- три агрохимических центра (из 110, действующих но-экологического зонирования и составление по всей России), а именно ЦАС «Белгородский», коллекции репрезентативных почвенных про- ФГБУ ГЦАС «Московский», ФГБУ ГЦАС филей (Столбовой и Молчанов, 2015 г.). «Единый «Ростовский», а также Южный федеральный уни- государственный реестр почвенных ресурсов верситет и факультет почвоведения МГУ имени России. Версия 1.0.» – это коллективная моногра- М.В. Ломоносова. Работа ведется на основе до- фия на 768 страницах, одобренная и утвержден- говоренности о научном сотрудничестве на до- ная Минсельхозом России (Столбовой, 2014 г.). бровольной основе. Монография является описанием компьютерной базы данных, созданной на основе Почвенной Неразвитая инфраструктура накладывает огра- карты РСФСР 1987 года. Сама база данных при- ничения на ход реализации проекта: информа- ложена к монографии в виде кампакс-диска, а ция собирается на бумаге и не оцифровывается, также доступна на сайте Министерства сельско- собранные данные имеют разные форматы, до- го хозяйства России, которое его использует в ступ в интернет у учреждений ограничен. качестве официального документа.13 В регла- ментах Федеральной службы государственной Инициатива создания ИС ПГБД может дубли- регистрации, кадастра и картографии (Росеестр) ровать усилия российского Министерства сель- указано, что оценка качества земель в целях ского хозяйства по сбору и обобщению данных налогообложения должна осуществляться на в рамках Центров агрохимической службы; основе данных ЕГРПР. Министерство сельско- за эту работу отвечает Аналитический центр го хозяйства использует ЕГРПР в контексте со- Министерства сельского хозяйства. Часть дан- глашения между Россией и Всемирной торговой ных представлена на веб-сайте, в разделе организацией (ВТО) для оценки эффективности «Атлас земель сельскохозяйственного назначе- использования российских земель в сельскохо- ния», который в настоящее время обновляется зяйственных целях. министерством.15 12 Единый государственный реестр почвенных ресурсов России доступен по адресу: http://atlas.mcx.ru/materials/egrpr/content/intro.html. 13 Единый государственный реестр почвенных ресурсов России доступен по адресу: http://atlas.mcx.ru/materials/egrpr/content/intro.html. 14 Информационная система «Почвенно-географическая база данных Российской Федерации» доступна по адресу: https://en.soil-db.ru/. 15 Данные доступны на сайте Федеральная ГИС «Атлас земель сельскохозяйственного назначения»: http://atlas.mcx.ru/ (accessed June 6, 2018). © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 21 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Рисунок 4. Мобильное приложение зональных коэффициентов агроклиматического на базе ЕГРПР: Свойства почвы поля, потенциала.16 расчетная норма урожая и норма внесения удобрений И государство, и частный сектор в России могут быть заинтересованы в создании единой почвен- но-географической базы данных. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Министерство сельского хозяйства Российской Федерации могли бы использовать данные этой базы для планирования рациональ- ного использования почвенных ресурсов; созда- ния кадастровых паспортов земельных участков; формирования условий для повышения каче- ства образовательной и научно-исследователь- ской деятельности; а также создания основы для развития международных отношений реализа- ции глобальных проектов в сфере продоволь- ственной безопасности, качества окружающей среды и т.д. (Рожков и др., 2010 г.). Частный сектор заинтересован в использовании пространственных данных о почвах для созда- ния новых продуктов (веб-приложений), позво- ляющих предоставлять информацию в соответ- ствии с требованиями клиентов. Компании, заня- тые в сфере точного земледелия, производства сельхозтехники и удобрений, также могут быть в нем заинтересованы. Чтобы землепользователи могли получать кон- кретные результаты, официальные данные о по- чвах необходимо интерпретировать; интерпрета- ция данных может осуществляться, как государ- ственными ведомствами, так и организациями Источник: http://gis.soil.msu.ru/soil_db/assessment/ частного сектора. Так, например, агрономы и пло- доовощеводы могли бы использовать такие дан- ные, чтобы планировать меры борьбы с эрозией На основе ИС ПГБД могут быть созданы произ- или проектировать ирригационные системы для водные продукты. Примером может служить под- фермерских хозяйств, а также чтобы выбирать система расчета нормативной урожайности зер- наиболее подходящие культуры; конструкторы, новых культур, функционирующая в составе ИС архитекторы и градостроители могли бы исполь- ПГБД (Рисунок 4). Она представляет собой веб- зовать их для проектирования районов застрой- приложение для расчета нормативной урожай- ки. Доступная оцифрованная информация о по- ности зерновых культур для выбранного поля. чвах облегчает обмен информацией о решениях Расчет производится на основании оперативных в области управления ресурсами в регионах со данных почвенных и агрохимических наблюде- схожими почвами, условиями или ограничения- ний, хранящихся в распределенной ИС ПГБД РФ, ми по почвенным показателям. Территории мо- поправочных коэффициентов, а также с учетом гут делиться накопленным опытом управления 16 Данные информационной системы «Почвенно-географическая база данных России»: расчет урожайности зерновых доступны по адресу: http://gis.soil.msu.ru/soil_db/mobile/assessment/ (accessed June 6, 2018). 22 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ I. Цифровыеинструментальные средства как фактор развития сельскохозяйственных знаний и информационных систем почвенными ресурсами и сделанными на основе служат политические меры, институциональные этого опыта выводами. Это особенно важно для механизмы, технологии, данные и квалифициро- мелких фермерских хозяйств, так как способ- ванные специалисты, – облегчит информацион- ствует получению ими доступа к новым способам ный обмен между регионами и будет способство- организации практической деятельности. вать достижению национальных и глобальных целей в области устойчивого развития и разви- Создание в России инфраструктуры сбора дан- тия бизнеса. Это стало бы значительной вехой в ных – то есть системы, элементами которой развитии науки, которая зародилась в России. Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств ЧАСТЬ II: Цифровые средства даже если у них нет достаточных средств для приобретения в собственность соответствую- моделирования конъюнктуры щего оборудования. Кроме того, эти решения сельскохозяйственного позволяют мелким фермерам, желающим про- давать свою продукцию, но способным пред- рынка лагать ее только в небольших количествах, на- ходить других фермеров, нуждающихся в сбыте Цифровые технологии важны в сельском хозяй- той же продукции. Действуя совместно, ферме- стве не только потому, что они помогают фер- ры увеличивают объем сбыта, что позволяет им мерам получать выгоду от технических знаний устанавливать более выгодные цены и находить и информации, но еще и потому, что они дают более выгодные предложения по транспорти- фермерам и другим участникам сельскохозяй- ровке продукции. Более того, цифровые сред- ственной отрасли возможность преодолевать ства облегчают фермерам задачу поиска поку- традиционные барьеры (изоляция, асимметрич- пателей их продукции (даже если эти покупатели ное информирование и т.д.), мешающие им стать находятся далеко) и помогают им с легкостью более эффективными игроками, как на рынке находить магазины и торговые предприятия, продукции, так и на рынке ресурсов производ- способные принять их продукцию. Подобные ства. Два важнейших направления этого явле- цифровые приложения делают рынки прозрач- ния : (1) резкое укрепление и расширение связей нее и эффективнее, даже в удаленных районах, между участниками рынка; и (2) возможность где изоляция, вялость рынков, асимметричность безопасно и быстро проводить транзакции с фи- информации при осуществлении рыночных опе- нансовыми активами даже в удаленных районах раций могут в значительной степени препятство- и в условиях отсутствия наличных средств. Эти вать динамике рыночного оборота фермерской направления и будут коротко рассмотрены в по- продукции. следующих разделах. Упрощение финансовых транзакций Укрепление связей между участниками рынка Цифровые инструментальные средства способ- ствуют упрощению финансовых транзакций и В настоящее время появляются цифровые сред- находят повсеместное распространение даже в ства, позволяющие фермерам и другим участ- сельских удаленных районах, где обеспечение никам сельскохозяйственной цепочки создания ликвидности и удобный доступ к финансовым ак- стоимости быстро и эффективно находить потен- тивам в прошлом были проблемой. Транзакции с циальных партнеров и клиентов. Без цифровых использованием цифровых технологий осущест- технологий у участников сельскохозяйственно- вляются быстрее, отличаются большей прозрач- го производства раньше не было подобных воз- ностью и гарантируют большую подотчетность. можностей, особенно связанных с установкой Фермеры получают более быстрый и надежный контактов с клиентами, находящимися далеко. доступ к своим ресурсам, а в некоторых случаях Инструментальные средства способствуют зна- им становится легче осуществлять заимствова- чительному снижению транзакционных расхо- ние средств. Появление таких технологий, как дов, которые несут фермеры и другие участники «блокчейн» обещает фермерам большую подот- рынка. Одним из наиболее показательных при- четность по их транзакциям, и в то же время дает меров интернет-приложений, которыми пользу- их партнерам и потребителям возможность про- ются фермеры, могут служить приложения для верять происхождение и качество фермерской поиска находящихся поблизости пунктов про- продукции, даже если они находятся за тысячи ката сельскохозяйственной техники (тракторов, километров от фермерского хозяйства, в кото- уборочной техники, почвообрабатывающих ору- ром эта продукция произведена. Кроме того, по- дий, транспортных средств и т.д.). Такие решения добные средства позволяют применять различ- дают малым фермерским хозяйствам возмож- ные меры реализации политики (такие как, вау- ность пользоваться современными капитало- черы на приобретение средств производства), емкими сельскохозяйственными технологиями, которые раньше были достаточно тяжелыми в 24 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ II: Цифровые средства моделирования конъюнктуры сельскохозяйственного рынка реализации и которыми часто злоупотребляли. занимается первичным выпуском монет (ICO).18 Средства и программы типа «электронный ва- В рамках проекта ICO компания «Agrivita» созда- учер» (eVoucher) стали механизмами оказания ет официальный документ с подробным описа- определенным категориям фермеров ограни- нием проекта и систем, требующих инвестиций. ченной по времени и размерам помощи в приоб- Заинтересованные инвесторы предоставляют ретении средств сельскохозяйственного произ- средства и взамен получают криптовалюту, на водства, включая удобрения и семена. Снижая сумму, указанную в этом документе. При этом ин- транзакционные издержки и обеспечивая подот- весторы не получают каких-либо прав собствен- четность по осуществляемым транзакциям, циф- ности на бизнес. Цель предложения – получить ровые технологии способствуют расширению доступ к возможностям, которые открывает оп- деятельности сельскохозяйственных предпри- тимизация платежей в рамках отрасли. Еще од- ятий в сельской местности. ним примером проектов ICO в сельском хозяй- стве может служить российский фермерский кооператив «LavkaLavka».19 Следует, однако, от- метить, что оборот криптовалюты в Российской Примеры применения Федерации, пока не регулируется и, следова- цифровых технологий в целях тельно, у перечисленных проектов отсутствует моделирования конъюнктуры какая-либо нормативно-правовая база. сельскохозяйственного рынка В Татарстане запущен проект «ITcoin» – первая В настоящем разделе рассматриваются россий- криптовалюта, предназначенная для контроля ские и зарубежные примеры применения циф- состояния здоровья скота и отслеживания мяс- ровых технологий для поиска решений, позволя- ных продуктов в процессе их прохождения по ющих извлекать выгоду из существующей конъ- цепочке поставок (Суберг, 2017). Разработанная юнктуры сельскохозяйственного рынка. компанией «Инфинанс»20 система «ITcoin» при- звана ускорить развитие местной мясоперераба- тывающей отрасли путем повышения доверия к Российские примеры цифровых решений, ней с помощью мер, направленных на обеспече- позволяющих реализовывать возможности ние более высокого качества продукции и про- рынка зрачности данных. С другой стороны, технология «блокчейн» из- Технология «блокчейн» вестна своими возможностями шифрования ин- в сельскохозяйственных цепочках формации и открытого обмена такой зашифро- создания стоимости ванной информации в пределах сети (Вставка 2). Эта функция используется для заключения «ум- В российском сельскохозяйственном секторе ных контрактов», в которых перечисляются дета- «блокчейн» пока еще занимает место экспе- ли транзакций и устанавливаются сроки оплаты риментальной технологии и применяется для и поставки, что обеспечивает повышенную про- решения таких задач, как привлечение инве- зрачность для всех участвующих сторон. Так, стиций в агробизнес и отслеживание оборота например, действующая в центральной части мясной продукции. Высокотехнологичная ком- России Ферма «Колионово» использует «умные пания «TakeWing» предлагает своим клиентам контракты» на базе технологии «блокчейн» для бэкэнд-платформу на базе «блокчейн»;17 ком- повышения эффективности и надежности свое- пания «Agrivita» работает с криптовалютой и го бизнеса. 17 Подробнее о компании «TakeWing» см.: http://www.takewing.com.tw/. 18 Подробнее о компании «Agrivita» см.: https://agrivita.ru/. 19 Подробнее о фермерском и ресторанном кооперативе «LavkaLavka», специализирующемся на поставках органических продуктов, см. http://restoran.lavkalavka.com/en/. 20 Подробнее о компании «Инфинанс» см.: https://infinans.info/ (на русском языке). © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 25 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Вставка 2. Что такое «блокчейн»? Технология «Блокчейн» (Blockchain) – защищенная, совместно используемая среда распределенных ре- естров, которая основана на принципе децентрализации любых транзакционных процессов, связанных с передачей ценных активов. Если участник сети «блокчейн», известный также как «узел» (node) или «од- норанговый узел» (peer), хочет осуществить транзакцию, он направляет запрос на транзакцию, который рассылается всем остальным узлам, подключенным к сети. Транзакция проверяется всеми остальными участниками сети; после этого транзакция добавляется в качестве «блока» (block) к цепочке транзакций, которая сформировалась на данный момент. Технология «блокчейн» коренным образом меняет представление о формировании и использовании атмосферы доверия, которая представляет собой обязательный элемент любой транзакции с участием более одной стороны. Вернемся к условному определению: технология «блокчейн» считается техно- логией, подрывающей привычные устои, поскольку оно предусматривает децентрализацию полномо- чий по исполнению доверительных функций и распределяет ответственность за их исполнение между всеми участниками сети. Вследствие распределения доверительных функций считается, что «блокчейн» способствует повышению прозрачности и безопасности, так как транзакции осуществляются только при наличии консенсуса между всеми участниками и вмешательство в их ход невозможно. Повышение доверия, в свою очередь, обеспечивает частным предприятиям, государственным структурам и обще- ству снижение транзакционных издержек и уменьшает их зависимость от посредников на разных этапах транзакционного процесса. Таким образом, технология «блокчейн» отличается четырьмя основными ха- рактеристиками: она обеспечивает прозрачность, опирается на консенсус, не допускает изменений и «не требует доверия» (наличие единого «центра доверия» не является обязательным требованием).a Применение технологии «блокчейн» в сельском хозяйстве способно принести пользу мировой продо- вольственной системе путем совершенствования процессов, в рамках которых осуществляется произ- водство, доставка и продажа продуктов питания.b В частности, считается, что технология «блокчейн» об- ладает огромным потенциалом в трех основных аспектах деятельности сельскохозяйственной отрасли: (1) контроль происхождения продукции и прозрачность; (2) мобильные платежи, кредиты и снижение стои- мости транзакций; и (3) транзакции и финансирование на разных этапах цепочки поставок. Так, например, технология «блокчейн» способна решить проблему качества и безопасности продуктов питания, посколь- ку она обеспечивает возможность отслеживания и прозрачность событий во всех звеньях сельскохозяй- ственной цепочки создания стоимости. Повышенная отслеживаемость и невозможность внесения изме- нений в данные позволяют легче и эффективнее контролировать точность производства, сертификации и переработки пищевых продуктов на всех этапах. Кроме того, технология «блокчейн» помогает умень- шить потери продуктов питания и затраты на переработку пищевых отходов, так как, благодаря ей, проис- ходит ускорение транзакций и снижается вероятность их оспаривания в процессе осуществления. Более того, «умные контракты» (самоисполнимые контракты, запускаемые компьютерной программой, которая может быть включена в виде кода в цепочку блоков «блокчейн») позволяют осуществлять транзакции без посредников, способствуя снижению конечных цен на продукты для потребителей. Возможность ис- ключить посредников из сельскохозяйственной цепочки создания стоимости создает новые потенциаль- ные возможности для расширения доступа к финансовым услугам в развивающихся странах. Проблемы Несмотря на перспективы, которые потенциально открывает технология «блокчейн», еще слишком рано судить о том, насколько жизнеспособной и масштабируемой она окажется при внедрении в сельском хозяйстве и на других направлениях развития. Центр глобального развития (CGD) указывает на то, что озабоченность вопросами конфиденциальности данных, используемых в открытом обмене, операцион- ной и институциональной устойчивости, а также управления, остается проблемой, которая должна быть решена, прежде чем технология «блокчейн» начнет применяться для решения задач развития. Более того, как отмечает «AgFunder News», «увязывание технологии с жизнеспособными бизнес-моделями и привлекательными способами ее применения» представляет собой проблему не только для «блокчей- на», но и для всего агротеха. Наконец последнее, для широкого внедрения «блокчейна» в сельском хозяйстве среди прочего потребуется хорошее понимание этой технологии самими фермерами. 26 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ II: Цифровые средства моделирования конъюнктуры сельскохозяйственного рынка Движение вперед Обсуждению возможностей, которые технология «блокчейн» открывает для мирового развития, вклю- чая развитие фермерства и в целом сельскохозяйственной отрасли, сопутствует значительная шумиха. Эта технология не только подрывает традиционные устои бизнеса, но и требует фундаментальных из- менений в общественном сознании и подходах к организации деятельности. Учитывая это, стоит про- должить обсуждение, так как это поможет лучше разобраться в возможных последствиях применения технологии «блокчейн» с тем, чтобы ее можно было использовать для решения глобальных задач обе- спечения продовольственной безопасности. Дополнительные ресурсы Интересные примеры применения в сельском хозяйстве Всемирная продовольственная программа (WFP) ООН использует технологию «блокчейн» для орга- низации денежных переводов в рамках программы поддержки сирийский беженцев. В рамках «блокчейн»-проекта «Ripe and Filament» ведется работа в области безопасного обмена дан- ными об урожаях и цепочках поставок. Компания «Skuchain», опираясь на свой опыт в области управления цепочками поставок, применяет технологию «блокчейн» для повышения прослеживаемости цепочки поставки продуктов питания. Компания «Provenance» работает над расширением возможностей отслеживания продуктов питания и контроля их происхождения на всех участках цепочки поставок. Корпорация IBM (International Business Machines Corporation) внедрила метеорологическое приложе- ние на базе одноранговой сети. Голландское Министерство экономики, Университет Вагенингена и организация «TNO» предложили опытный образец приложения на базе технологии «блокчейн» для южноафриканской цепочки по- ставок столового винограда. Другие ресурсы Подробная техническая информация приведена в оригинальной «белой книге» Сатоси Накомото (Накомото, без даты) Новостные статьи о технологии «блокчейн» и сельском хозяйстве, использованные при написании настоящей заметки: «Growing the Garden: How to Use Blockchain in Agriculture» (Maslova, 2017) «From Bitcoin to Agriculture: How Can Farmers Benefit from Blockchain?» (Weston and Nolet, 2016) «Blockchain: Beyond Bitcoin to Agriculture» (Gro, 2018) «How Adoption of Blockchain Technology Will Disrupt Agriculture: Understanding the Implications of Blockchain Technology in Agriculture» (Sanghera, 2018) «Blockchain and Economic Development: Hype vs. Reality» (CGD) См. инициативу Университета Стэнфорда по созданию «Перечня проектов, связанных с примене- нием технологии «блокчейн» в целях международного развития» (Master List of Blockchain Projects in International Development) Слушаете подкасты? Попробуйте послушать подкаст «Blockchain for Food», который доступен на ре- сурсе «Smart Kitchen Show» по адресу: https://soundcloud.com/smart-kitchen-show/blockchain-for-food Источник: World Bank ICT for Agriculture Community of Practice. a. World Bank Group Blockchain Lab 2. b. Weston and Nolet 2016. © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 27 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств По состоянию на сегодня сама технология «блок- каналов подключения к различным действую- чейн», а также создаваемые на ее основе при- щим платформам. кладные решения требуют от государственного и частного секторов – в частности, от финансо- вых учреждений, технических специалистов и Налаживание связей между фермерами владельцев частных предприятий – осуществле- и поставщиками сельскохозяйственной ния мер, направленных на совершенствование техники нормативно-правовой базы, и поддержки уси- лий, способствующих информированию обще- Компания «Hello Tractor», осуществляющая дея- ства о рисках и выгодах, сопутствующих приме- тельность в Нигерии и Кении и выходящая в на- нению этой технологии. стоящее время на рынки Южной Азии, включая Бангладеш и Индию, предоставляет фермерам услуги аренды тракторной техники по требова- Зарубежные примеры цифровых решений, нию через свою мобильную платформу (Рисунок позволяющих реализовывать возможности 5). Используя модель, схожую с моделью «Uber», рынка компания «Hello Tractor» способствует повыше- нию производительности фермерских хозяйств Во всем мире малые и средние фермерские хо- в рамках экономики совместного потребления: зяйства, а также предприятия агробизнеса стали она дает владельцам тракторов возможность свидетелями и непосредственными получателя- получать дополнительные доходы в периоды, ми преимуществ, которые дала революция, про- когда их техника простаивает, одновременно изведенная цифровыми технологиями, облегчив помогая арендаторам тракторной техники вы- доступ к рынкам и источникам финансирования. свобождать свои финансовые ресурсы, арендуя Это особенно наглядно проявилось в странах трактора по мере необходимости, вместо того, с формирующимися рыночными отношениями, чтобы приобретать их в собственность и вклады- где стали развиваться местные инновации, на- вать в них значительные средства целенные на решение самых разных проблем, таких как отсутствие информации о рынках, Проблемы, с которыми сталкиваются мелкие либо асимметрия такой информации, как пре- фермеры, когда им требуется тракторная тех- пятствия для развития бизнеса, обусловленные ника, многочисленны. Помимо значительных на- большими расстояниями, большой удаленно- чальных инвестиций, существует проблема каче- стью финансовых учреждений и отсутствием ства услуг, которые могут быть и не равномерны, и не гарантированы, что вызывает- ся низкой эффективностью управ- Рисунок 5. Приложение «Hello Tractor» для владельцев ления парками и большой удален- техники ностью фермерских хозяйств, де- лающей их труднодоступными. Еще одним фактором, определяющим успех или неуспех подобных услуг проката техники, является доверие. Компания «Hello Tractor» оснащает Операции с использованием компактные трактора средствами тракторной техники – подробное описание мониторинга на базе системы GPS, Данные операторов которые позволяют отслеживать Входящие заказы местоположение и загруженность техники, а также получать информа- Полезная информация о способах решения сельскохозяйственных цию о состоянии каждого трактора задач и сберегающем земледелии – например, о том, используется ли Специальная реклама он по назначению или требует тех- нического обслуживания. При этом в периоды, когда сетевые соедине- Источник: Hello Tractor, https://www.hellotractor.com/. ния дают сбой, данные сохраняются 28 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ II: Цифровые средства моделирования конъюнктуры сельскохозяйственного рынка на локальном носителе, и их передача возобнов- или вынуждены осуществлять транзакции в ус- ляется после восстановления сетевого доступа. ловиях длительных платежных циклов, ведут к нестабильности потоков денежных средств и Поскольку районы, в которых расположено дефициту оборотного капитала. Фермерам и по- большинство мелких фермерских хозяйств, ставщикам приходится бороться за выживание труднодоступны, платформа оценивает спрос на их бизнеса. тракторные услуги и расстояние до поля, опре- деляя, предполагает ли поступивший заказ не- медленное выполнение того или иного задания Помощь в финансировании фермеров или заказчик готов ждать, когда освободится в Кении ближайший к нему трактор. Поддерживаемые платформой функции позволяют добиваться Используя возможности цифровых технологий, максимальной экономической отдачи от каждой кенийский финансово-технологический стартап единицы техники. «Umati Capital» помогает малым предприяти- ям агробизнеса (поставщикам) получать до 80 Работая с представителями, как государствен- процентов причитающихся им сумм наличными ного, так и частного сектора, компания «Hello от имени трейдера, процессора или розничных Tractor» содействует развитию бизнеса и вдыха- торговых точек (покупателей).21 Этот способ фи- ет новую жизнь в услуги, которые ранее с трудом нансирования, известный также под названиями поддавались масштабированию. Сотрудничая факторинг и дисконтирование счета-фактуры, с правительством Нигерии, она помогает сель- редко предлагается малым агропредприятиям скохозяйственному ведомству страны управлять из-за высокой рискованности и трудности оценки своими тракторными службами и распределять кредитоспособности мелких игроков. Но, благо- их ресурсы между различными административ- даря повсеместному распространению мобиль- ными образованиями, разграничивая зоны от- ных устройств и своему фирменному программ- ветственности этих служб на цифровой платфор- ному решению, компания «Umati Capital» имеет ме. Что касается поставщиков комплектного обо- возможность, используя общий API-интерфейс, рудования (OEM), продукты и сервисы компании осуществлять мониторинг и доступ к транзак- «Hello Tractor» помогают им выходить на форми- ционным данным заемщиков, таких как сети су- рующиеся рынки, способствуя, таким образом, пермаркетов, чтобы альтернативными методами росту предложения и делая сельскохозяйствен- оценивать кредитные риски и по результатам ную технику более доступной для фермеров, что оценки принимать решения о кредитовании влечет за собой рост производительности и сни- (Рисунок 6). Оказалось, что эффективнее оцени- жение затрат. вать кредитоспособность основных заемщиков вместо того, чтобы составлять рейтинги малых Располагая огромными ресурсами данных, со- предприятий агробизнеса или фермерских хо- бираемых посредством цифровых устройств, зяйств, чьи данные могут быть либо недоступны- компания «Hello Tractor» намерена в будущем от- ми, либо труднодоступными, с точки зрения за- крыть для себя новые источники доходов путем трат времени на их получение. внедрения новых сельскохозяйственных услуг для небольших общин. Цифровое решение предусматривает и способ оплаты. Благодаря партнерству с банком «Citi», Барьеры, препятствующие своевременному компания «Umati Capital» может обрабатывать доступу малых фермерских хозяйств к источ- онлайновые платежи, обеспечивая своим кли- никам необходимого им финансирования, за- ентам быстрый доступ к денежным средствам. частую становятся причиной срыва процесса В 2015 году компания «Umati Capital» вступила производственного планирования и инвестиро- в партнерские отношения с оператором «Airtel вания. Ситуации, когда мелкие фермеры и по- Kenya» и запустила вмести с ним мобильное ставщики сталкиваются с задержкой платежей платежное решение, которое изначально было 21 Подробнее о компании «Umati Capital» см.: https://umaticapital.com/. © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 29 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Рисунок 6. Применение технологий в решении «Umati Capital» Источник: Umati Capital. рассчитано на то, чтобы ускорить получение де- транзакции. В настоящее время фермеры могут нежных средств клиентами «Umati Capital», но получать необходимые им средства производ- позднее было переведено на схему «White Label» ства у находящегося поблизости поставщика, и теперь предлагается и другим клиентам компа- как только принято решение о предоставлении нии «Airtel Kenya» под брендом «Aida». Благодаря кредита; данный этап транзакции не предусма- цифровым технологиям, позволяющим быстро тривает никаких расчетов с использованием на- анализировать данные, решение о кредитовании личных денег. И все же цифровой банкинг пока может быть принято в течение 24 часов, сразу еще на заработал в Турции в полном объеме. На же по получении соответствующих документов. более поздних этапах процесса фермерам при- ходится иметь дело с бумажными документами, такими как долговые расписки, и лично посещать Помощь в финансировании фермеров отделения банков для погашения кредитов. в Турции Чтобы расширить возможности своего решения Действующая в Турции финансово-технологи- и реализовать потенциал цифровых финансо- ческая компания «Tarfin» обеспечивает финан- вых услуг, компания «Tarfin» делает акцент на сирование мелких фермеров, сотрудничая с разработку надежного алгоритма обработки поставщиками средств производства в рамках данных из альтернативных источников, по- общего понимания, что финансирование покуп- зволяющего создать инструментарий оценки ки средства производства принесет наиболь- кредитоспособности фермеров, не имеющих шую выгоду фермерских хозяйствам.22 Кредитуя прежнего опыта заимствования. При этом раз- фермеров в точке продаж с использованием витие собственной сети поставщиков средств собственной онлайновой платформы, компания производства и партнерство с финансовыми «Tarfin» ставит перед собой цель в долгосрочной учреждениями Турции представляет собой перспективе «перевести на цифру» все этапы важный фактор, который позволит компании 22 Подробнее о компании «Tarfin» см.: https://tarfin.com/ 30 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ II: Цифровые средства моделирования конъюнктуры сельскохозяйственного рынка распространить свои услуги на все уголки стра- семьи, работающие на самых удаленных фер- ны и поможет убедить банки возможности ис- мах, получат доступ к разнообразным цифро- пользования альтернативных моделей оценки вым сервисам и инструментам. Поставщики кредитного рейтинга и предоставления креди- телекоммуникационного оборудования и опе- тов малым фермерским хозяйствам. раторы мобильных сетей выступают главными проводниками этого технологического про- рыва, воплощая его в реальность. Компания Использование смартфонов для «Safaricom» воспользовалась программной налаживания связей между фермерами платформой «Mezzanine» мобильного операто- и предприятиями агробизнеса ра Vodacom и развернула на ее базе специаль- в Восточной Африке но для Африки решение «Connected Farmer» – мобильный сервис, позволяющий предприяти- Цифровые технологии изменили подходы фер- ям агробизнеса взаимодействовать с мелкими мерских хозяйств и предприятий агробизнеса в фермерами, управлять сделками с ними и об- странах с формирующимися рынками – в осо- рабатывать платежные транзакции (Рисунок 7). бой степени этому способствовала неуклонное Еще одна платформа – «DigiFarm» – позволяет снижение стоимости владения мобильными мелким фермерам получать с помощью мобиль- устройствами. Ожидается, что уже обретшие по- ных устройств услуги распространения опыта, всеместное распространение смартфоны станут закупать средства производства и пользовать- универсальным средством и даже беднейшие ся финансовыми услугами. Рисунок 7. Решение «Connected Farmer» для управления операциями с молочной продукцией Источник: Connected Farmer. © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 31 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств К наиболее заметным сервисам, реализованным распределенных реестров, появилась возмож- на базе платформы «Connected Farmer», можно от- ность революционного прорыва в вопросах нести сервис «CF Seasonal», благодаря которому отслеживания транзакций и обеспечения про- 150 тысяч производителей макадамии имеют воз- зрачности данных на всех участках сельско- можность продавать свою продукцию «Кенийской хозяйственной цепочки создания стоимости. ореховой компании» (Kenya Nut Company), прово- В децентрализованной платформенной среде дя все транзакции через систему «M-PESA» (один данные шифруются и рассылаются всем участ- из крупнейших сервисов «мобильные деньги» от никам одноранговой сети, давая им возмож- компании «Safaricom»); а также решение «Dairy ность прийти к согласию относительно аутен- Management», позволяющее взаимодействовать тичности этих данных, прежде чем добавить с членами молочного кооператива и отслеживать новый блок данных к существующей структуре. процессы производства и доставки молочной про- При этом разрешено только добавление дан- дукции, – собираемые с помощью этого решения ных и запрещено удаление ранее добавленной данные используются для оценки кредитоспособ- информации, что гарантирует ее защищенность ности фермеров в целях оказания им помощи при и целостность. закупке средств производства у партнеров из числа продавцов продукции сельскохозяйствен- В настоящее время большая часть приложений ного назначения. Кроме этого, решение поддер- на основе технологии «блокчейн» находится в живает систему замкнутого цикла «eVoucher», стадии замысла или начального тестирования, гарантирующую получение субсидий исключи- а главной силой, продвигающей такие прило- тельно теми, для кого они предназначены. По со- жения, выступает частный сектор (Гален и др., стоянию на сегодня данное решение протестиро- 2018 г., стр. 12). Подавляющее большинство ини- вано в семи африканских странах, среди которых циатив, связанных с применением технологии Южная Африка, Нигерия и Гана. В Кении в каче- «блокчейн» в сельском хозяйстве, реализуется в стве пользователей сервиса «Connected Farmer» Соединенных Штатах, Европе и Австралии; около зарегистрированы 167 тысяч фермеров; 660 ты- 30 процентов решений, создаваемых в рамках сяч зарегистрированы как пользователи сервиса этих инициатив, тестируется в странах Африки к «DigiFarm». Это дает им возможность знакомиться югу от Сахары. (Гален и др., 2018 г., стр. 13). с передовым опытом в области сельского хозяй- ства и получать кредиты на приобретение средств Недавно в Австралии компания «AgriDigital» про- производства. вела тестирование решения на базе технологии «блокчейн», призванное обеспечить прозрач- Развивая первый успех этих решений, компания ность национальной цепочки поставок зерна, «Vodacom» при полной поддержке Министерства возможность установления его происхождения сельского хозяйства Кении связывает между и сверки данных о передаче прав собственно- собой основные заинтересованные стороны, сти на зерновые активы с данными платежей среди которых агрономы, фермерские коопера- («AgriDigital» и «CBH Group», 2017 г., стр. 2). тивы, продавцы продукции сельскохозяйствен- ного назначения и финансовые учреждения, В системе «блокчейн» создается цифровой чтобы направлять их усилия на разработку акту- товарораспорядительный документ, на осно- ального местного контента и механизмов; кроме вании которого право собственности принад- того, она получает от международных органи- лежит фермеру. Фермер сохраняет это право заций, таких как Африканский банк развития, до момента получения платежа от покупателя, помощь в разработке программ и обеспечении после чего происходит передача права соб- участия экспертов в процессе взаимодействия ственности, а данные о качестве и количестве со странами-членами. товара регистрируются в системе. На промежу- точном этапе система, одновременно со стан- дартными методами банковского обслуживания Технология «блокчейн» в сельском хозяйстве сделки, обрабатывает автоплатеж с использо- ванием криптовалюты. Система позволяет за С появлением технологии «блокчейн», од- одну секунду обрабатывать четыре транзак- ной из технологий, основанных на принципе ции по обмену криптовалюты и передаче прав 32 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ II: Цифровые средства моделирования конъюнктуры сельскохозяйственного рынка собственности («AgriDigital» и «CBH Group», большей части кенийского населения. На сто- 2017 г., стр. 3). Помимо этого, система позво- роне «IBM» платформа «блокчейн» оценивает ляет отслеживать физические маршруты про- кредитоспособность предприятия и принимает хождения товаров, определяя аутентичность, решение о кредитовании, используя для этого например, органического овса при его прохож- алгоритмы машинного обучения и искусствен- дении через расположенные вдоль маршрута ный интеллект. точки сбора данных («AgriDigital» и «CBH Group», 2017 г.). Благодаря невозможности изменять данные в системе «блокчейн», процесс кредитования стал В 2017 году корпорация IBM внедрила и испытала прозрачнее, что дополнительно поспособство- в Соединенных Штатах и Африке приложения на вало снижению уровня мошенничества. Весь базе «блокчейн», предназначенные для финан- процесс осуществляется посредством мобиль- сирования предприятий пищевой промышленно- ных устройств. сти и агробизнеса соответственно. Сотрудничая с крупнейшими розничными сетями, такими как В обоих экспериментах акцент был сделан на «Walmart», «Nestlé» и «Costco», корпорация «IBM» восприятие технологии конечными пользовате- добивается того, чтобы с помощью своей плат- лями. При этом учитывались такие аспекты, как формы «блокчейн» резко повысить отслежи- удобство в использовании, потенциальные вы- ваемость продовольственных товаров и ,таким годы от масштабирования сервиса и его вклад в образом, минимизировать проявляющие себя в прирост общей рентабельности. Двигаясь даль- последнее время проблемы продовольственной ше, от замысла к прототипу, важно не забывать безопасности, включая возможность заражения вносить в решение необходимые корректировки продукции. Предложенная ею система позволит с тем, чтобы, эволюционируя, оно могло адапти- выявлять и идентифицировать источники зара- роваться к постоянному возрастанию объемов жения на всех этапах комплексной цепочки по- данных. Для коммерческого внедрения этой ставки продовольственной продукции и своев- технологии потребуется ее глубокое понима- ременно принимать необходимые меры. ние пользователями и умение увидеть перспек- тивные возможности, которые она открывает. На первый взгляд может показаться, что тех- Правовое регулирование и политика в области нология «блокчейн», учитывая ее передовой технологии «блокчейн» также требуют внимания характер и необходимость значительных вло- – без них невозможно обеспечить выполнение жений в инфраструктуру, предназначена, глав- действующих правил и регламентов. ным образом, для обслуживания крупных про- мышленных конгломератов. В апреле 2018 года африканское подразделение корпорации IBM в Фото 1. Фермеры-клиенты «Twiga Food» Кении представило результаты своего экспери- доставляют свою продукцию в киоски ментального проекта, осуществленного в пар- с помощью системы «блокчейн» тнерстве с местным сельскохозяйственно-логи- от корпорации IBM стическим стартапом компанией «Twiga Food» и направленным на расширение доступа к финан- совым услугам для мелких предприятий агро- бизнеса, которые обслуживает «Twiga Food». Компания «Twiga Food» помогает мелким фер- мерам снабжать своей продукцией киоски по всей территории страны (Фото 1). Благодаря но- вой технологи предприятия агробизнеса могут получать микрокредиты для пополнения своих оборотных капиталов. При этом все данные о транзакциях хранятся на платформе приложе- ния «мобильные деньги», которая представ- ляет собой главный канал доступа к услугам финансирования и обработки транзакций для Источник: IBM. © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 33 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ: (Вердоув, Вольферт и Текинэрдоган, 2016 г., Функциональная совместимость стр. 5). Для всего этого требуется взаимодей- ствие заинтересованными участниками, как из и экосистема интернета вещей государственного, так и из частного сектора (Рисунок 8). Точное сельскохозяйственное производство, опирающееся на данные микро- и макроуров- Учитывая масштабность сельскохозяйствен- ня, способствует росту производительности и ного сектора, нельзя недооценивать и масшта- эффективности фермерских хозяйств. Это до- бы задач, связанных с созданием приложений стигается, благодаря возможности получать интернета вещей, которые отвечали бы тре- детализированную информацию о показателях бованиям всех заинтересованных участников. деятельности хозяйства, принимать на основе Коллективное знание, выведенное на основе этой информации соответствующие решения и информации, которая поступает от многочис- ставить соответствующие задачи. Данные, посту- ленных отдельно взятых фермерских хозяйств, пающие от датчиков и системы GPS, а также от станет неоценимым вкладом в создание продук- множества различных аппаратно-программных тов и услуг для будущей системы «IoT» и, следо- комплексов, преобразуются в ценные рекомен- вательно, позволит вырабатывать предложения дации для пользователей, при формулировании для хозяйств любых размеров в любых климати- которых задействуется целый ряд процессов, от ческих зонах. сбора данных и управления данными до их кон- солидации и анализа. Внедряемые фермерски- Чтобы решить проблемы функциональной со- ми хозяйствами модели и версии машин, обору- вместимости и таким образом полностью реали- дования и информационных систем отличаются зовать потенциал интернета вещей в сельском таким же разнообразием, как и типы и размеры хозяйстве, необходимо обратить внимание на самих фермерских хозяйств или как подкатего- следующие политические вопросы. рии сельскохозяйственного производства, по- этому их сопряжение представляет собой труд- Содействие открытости данных и обеспече- ную задачу. ние безопасности В основе концепции интернета вещей (IoT) лежит Открытие доступа к данным для широкого круга способность «вещей» – объектов, используемых профессиональных групп, включая инженеров, фермерским хозяйством (как «узлов» взаимос- специалистов по сельскому хозяйству и специа- вязанной системы), – взаимодействовать друг с листов по обработке и анализу данных, облегча- другом и совместно обеспечивать эффективное ет проведение всех форм аналитической работы, и результативное функционирование хозяйства. направленной на информационное обеспечение Таким образом, функциональная совместимость фермерской деятельности и содействие разра- представляет собой главный фактор, определя- ботке продуктов и услуг, точно адаптированных ющий возможности для реализации потенциала к требованиям конкретных конечных пользова- интернета вещей в сельском хозяйстве. телей. Агрономическая статистика, находящаяся в ведении государственных органов, послужит Исследуя возможности для построения функ- прочной основой для деятельности вышепере- ционально совместимой экосистемы для нужд численных групп, а также операторов сетей мо- сельского хозяйства, нужно исходить их того, бильной связи и компаний, производящих теле- что такая система должна быть реализована на коммуникационное оборудование, и поможет им платформе интернета вещей, на которую выгру- встроить в платформу интернета вещей новые жаются данные, генерируемые соответствую- уровни, чтобы таким образом углубить существу- щими устройствами: платформа хранит эти дан- ющие знания и обогатить аналитический инстру- ные, передает их и обеспечивает возможность ментарий точного земледелия. их обнаружения соответствующими приклад- ными системами. Такое техническое решение Но у открытости данных есть и другая сторона: можно условно разбить на три уровня: уровень защищенность и конфиденциальность данных устройств, уровень сети и уровень приложений во взаимоувязанных системах вызывают значи- 34 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка ЧАСТЬ II: Цифровые средства моделирования конъюнктуры сельскохозяйственного рынка Рисунок 8. Схема взаимодействия в рамках системы «IoT» Источник: Авторы. тельную озабоченность. Сельскохозяйственные Стандартизация семантики и синтаксиса данные любого уровня – например, результаты данных обследований домохозяйств, данные учета объ- емов сельскохозяйственного производства и Появление больших массивов данных, доступ- бизнес-аналитика – позволяют получать дели- ных посредством всех существующих каналов и катную закрытую информацию, которая, поми- устройств, диктует необходимость стандартиза- мо физических лиц, может касаться вопросов ции семантики этих данных, их языка, синтаксиса национальной безопасности и экономических и форматов – это одна из главных задач, которые интересов. необходимо решить, чтобы добиться функцио- нальной совместимости. До сих пор на решение Принятие законодательства, регулирующего задачи стандартизации направлялись лишь огра- механизмы обмена полученными данными, пра- ниченные усилия. Говоря о сельскохозяйствен- ва интеллектуальной собственности, способы ном секторе, можно привести в качестве примера устойчивого финансирования деятельности по Продовольственную и сельскохозяйственную ор- управлению системам и порядок лицензирова- ганизация Объединенных Наций (ФАО), которая ния способствовало бы формированию среды, создала «AGROVOC» – многоязычный сельско- более благоприятной среды для безопасного хозяйственный словарь с функциональностью коллективного взаимодействия. управления контентом сельскохозяйственных © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 35 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств информационных систем.23 Проект «Глобальные и прикладные решения. Глубокое изучения открытые данные по сельскому хозяйству и пита- спроса и предложения в соответствующих кли- нию» (GODAN) – еще одна инициатива, объединя- ентских сегментах будет способствовать выра- ющая представителей государственного и част- ботке бизнес-стратегии, формированию привле- ного сектора в целях повышения качества и удоб- кательного предложения и решению основных ства использования баз данных и пользующаяся проблем конечных пользователей. политической поддержкой на высоком уровне. Поддержка научных исследований и раз- Разработка технической инфраструктуры, работок обеспечивающей достаточную полосу про- пускания и емкость хранилищ данных Непрерывные научные исследования и разработ- ки в области передовых технологий, направлен- Для обработки огромных массивов данных в ные на повышение скорости вычислений и расши- ограниченное время, платформам интернета рение возможностей существующей платформы вещей необходима высокопроизводительная интернета вещей за счет консолидации и расши- инфраструктура. Устойчиво работающий широ- рения возможностей приложений ускорит разви- кополосный доступ в интернет и эффективное тие экосистемы и поможет более полно удовлет- покрытие выступают катализаторами не только ворять нужды различных отраслей. Инвестиции своевременных, но и точных вычислений и об- в подготовку экспертов по анализу и обработке мена данными. А постоянное возрастание объ- данных, специалистов в области передовых тех- емов доступных пространственных и временных нологий и конечных пользователей в сочетании данных требует наличия хранилищ, достаточных с ускоренным созданием прототипов даст толчок для размещения архивных баз данных, удовлет- эволюции «IoT» и таким образом углубит понима- воряющих нуждам комплексного анализа. ние нужд клиентов, что позволит открыть новые возможности для дальнейшего развития. Анализ рынка на предмет спроса на услуги и продукты для сельского хозяйства Вопросы, рассмотренные выше, обобщены в Таблице 2. Хотя большая часть задач, связанных Имея в своем распоряжении данные и анали- с построением и обеспечением функционирова- тические модели, следует задаться вопросом ния экосистемы интернета вещей, требуют пар- о том, каков спрос со стороны фермерских хо- тнерства государственного и частного секторов, зяйств разного размера и географической при- важно также учитывать политическую ситуацию надлежности, специализирующихся на разных и динамику власти внутри страны и уметь нахо- культурах и действующих в разных климатиче- дить ключевые фигуры и лидеров для решения ских условиях, на те или иные услуги, продукты конкретных политических задач. Таблица 2. Основные политические вопросы обеспечения функциональной совместимости в интернете вещей, роль государственного и частного секторов Функциональная совместимость Государственно-частные в “IoT”: Россия Государственный сектор Частный сектор партнерства 1. Открытые данные и безопасность n.a. n.a. ★ 2. Стандартизация языков n.a. n.a. ★ 3. Инфраструктура ★ ★ ★ 4. Исследование и анализ рынка ★ ★ ★ 5. Научные исследования и разработки ★ n.a. ★ Примечание: n.a. = не применимо 23 Подробнее о проекте «AGROVOC» см: http://aims.fao.org/vest-registry/vocabularies/agrovoc-multilingual-agricultural-thesaurus. 36 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка Выводы и направления дальнейшей работы Выводы и направления логическая инфраструктура, которая должна быть исключительно надежной, гарантировать дальнейшей работы минимальную задержку и стабильность сетевых соединений, чтобы бесперебойно обрабаты- В настоящем докладе рассмотрено множество вать большие объемы данных. Большая часть примеров и проявлений того, как цифровые цифровых процессов может быть реализована инструментарии и подходы могли бы трансфор- частным сектором; тем не менее, государствен- мировать и трансформируют деятельность фер- ный сектор играет ведущую роль в обеспече- мерских хозяйств и предприятий агробизнеса в нии распространения передовых технологий на России и во всем мире. В докладе также неодно- всю территорию страны. Таким образом, в эпоху кратно отмечено, что до сих пор многие цифро- формирования в странах цифровой экономики вые средства приносили выгоду лишь агрохол- актуальность государственно-частного партнер- дингам, в результате чего возникла опасность, ства возрастает. что мелкие фермеры могут остаться за бортом. Чтобы избежать отставания мелких фермерских Сосредоточиваясь на расширении доступа к хозяйств, было бы весьма полезно в будущем данным прецизионного сельского хозяйства и провести работу по целому ряду направлений, созданию благоприятной рыночной конъюнкту- включая среди прочего поиск ответов на следу- ры для мелких фермеров, государство, помимо ющие вопросы: предоставления базовой и критически важной инфраструктуры, могло бы открыть доступ к уже Какие государственные инвестиции не- имеющимся у него базам данных, чтобы агротех- обходимы, чтобы реализовать потенциал нические предприятия могли получать инфор- цифровых технологий, с точки зрения обе- мацию, необходимую для разработки продукции спечения мелким фермерским хозяйствам и пополнения новых баз данных, которые будут России доступа к информации? Какого рода создаваться компаниями-участницами экосисте- вмешательство было бы одновременно мы. Кроме того, не должна ставиться под угрозу оправданным (с точки зрения обществен- безопасность – один из основных вопросов по- ных интересов) и осуществимым? вестки дня и главный фактор успеха цифровой парадигмы. У государственного сектора имеют- Какие государственные инвестиции необ- ся инструменты и власть, необходимые, чтобы ходимы, чтобы реализовать потенциал циф- регулировать процесс распространения данных, ровых технологий с точки зрения открытия предотвращать несанкционированный доступ мелким фермерским хозяйствам России но- к ним и при необходимости осуществлять свое вых перспективных возможностей на сель- вмешательство. В создаваемой новой цифровой скохозяйственном рынке? Какого рода вме- экосистеме основой доверия может быть только шательство было бы одновременно оправ- защищенность среды. данным (с точки зрения общественных ин- тересов) и осуществимым? Чтобы добиться широкого распространения цифровых технологий по всему сельскохозяй- Какие альтернативные схемы финансиро- ственному спектру, и особенно среди мелких вания можно было бы рассмотреть, чтобы фермерских хозяйств, необходимо сосредото- распространить цифровую трансформацию читься на четырех основных составляющих: кли- на мелкие фермерские хозяйства? ентах, технологиях, конкурентах и культуре – они должны быть в центре внимания при изучении Разработка каких систем и операционных контекста целевых сегментов, серьезности про- сред могла бы способствовать широкому рас- блем и адекватности решений. Эти четыре со- пространению передовых цифровых техно- ставляющие дают информацию для выработки логий среди фермерских хозяйств (особенно, стратегии партнерства, мобилизации финансо- мелких) и предприятий агробизнеса России? вых ресурсов и построения инфраструктуры. Основу цифровой трансформации в сельском Стратегия масштабирования должна расстав- хозяйстве составляет информационно-техно- лять приоритеты, исходя из местного контекста и © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 37 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств емкости новых рынков: исследование ландшаф- деятельности в области цифрового сельского та с детальной оценкой уровня цифровизации хозяйства и повышение уровня жизни за счет во всех звеньях цепочки создания стоимости и роста производительности, доходов и доступно- анализом отношения конечных пользователей к сти рабочей силы. предлагаемым новациям способно дать портрет заказчика, что полезно для тонкой отладки раз- Заручившись технологическими знаниями и рабатываемого продукта. Оценка состояния дей- опытом, а также положительным настроем всех ствующей инфраструктуры прольет свет на такие участников отрасли, необходимо ответить на во- вопросы, как, например, дефицит тракторной прос, какие механизмы финансирования будут техники, степень удовлетворенности или неудов- оптимальными, чтобы распространить цифро- летворенности имеющимися альтернативами, а вую трансформацию на мелкие фермерские хо- также наличие прочной информационно-техноло- зяйства. Перспективные варианты ответа могут гической базы для инновационной деятельности. быть получены от соответствующих внедряемым Полученные в результате количественные и ка- решениям бизнес-моделей, которые определя- чественные показатели послужат информацион- ют обязанности всех заинтересованных участ- ной основой при составлении плана действий. ников, включая обязанности, связанные с реше- нием таких вопросов, как инвестиции, закупки, Для наращивания масштабов инновационной экономическая структура и наконец источники деятельности требуется устойчивая экосистема, финансирования применительно к поддержива- включающая поддержку со стороны влиятель- емым платформой сервисам. При определении ных фигур на всех уровнях государственного, механизмов финансирования, в зависимости от частного и некоммерческого секторов – такие конкретных сценариев и условий ведения пере- фигуры могли бы содействовать привлечению говоров, можно рассматривать разные источни- участников, разъясняю потенциальных выгод, ки, включая прямые частные инвестиции, вен- политики и имеющихся возможностей финанси- чурный капитал, гранты и смешанное финанси- рования. Как правило, в сельскохозяйственном рование с участием фондов развития и личных секторе заинтересованные участники не рас- денежных средств. положены к риску: специально разработанный план информирования и вовлечения участников Чтобы реализовать экономические преимуще- мог бы сыграть решающую роль в преодолении ства от цифровой трансформации в сельском хо- противления со стороны пользователей и недо- зяйстве, России необходимо непрерывно прово- понимания со стороны властей. Вовлеченность дить научные исследования и разработки, наце- государственного сектора в форме финанси- ленные на построение глобальной архитектуры, рования экспериментальных проектов и субси- рассчитанной на одновременное обслуживание дирования проектов внедрения новых реше- разных отраслей; добиваться большей зрелости ний полезна для снижения рисков, связанных рынка, включая такие его аспекты, как образ с выходом на новые рынки и стимулирования мышления пользователей, ценообразование и более широкого распространения инноваций. структура; а также наращивать государственно- ИТ-инфраструктура, поддерживаемая партне- частное партнерство, чтобы в его рамках соз- рами из числа предприятий частного сектора, давать устойчивые бизнес-модели, способству- будет гарантировать бесперебойность связи и ющие широкому применению цифровых техно- функциональную совместимость машин, обеспе- логий на всех участках сельскохозяйственной чивая максимальную отдачу от инновационной отрасли. 38 © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка Приложение: Эксперты и организации, оказавшие консультационную помощь в подготовке доклада Приложение: Эксперты и организации, оказавшие консультационную помощь в подготовке доклада Организация Контактное лицо Должность Университет и научно-исследователь- Кис Локхорст (Kees Lokhorst) Старший научный сотрудник, кафедра ский центр Вагенингена животноводства Калужское Агентство развития Стефан Перевалов Генеральный директор агробизнеса Фонд «Сколково» Роман Куликов Руководитель направления «Биотехнологии в сельском хозяйстве и промышленности» Сколково – Венчурные инвестиции, Павел Данилов Управляющий партнер Фонд «Агротех» Gamaya Иосиф Ахтман; Игорь Иванов Исполнительный директор; Коммерческий директор R-Sept Алексей Хахунов Генеральный директор Agrivita Андрей Касацкий Генеральный директор Panasonic Россия Герман Гаврилов Директор по развитию бизнеса Ericsson Андрей Гришин Старший директор по развитию бизнеса Сергей Бирюков Менеджер по работе с заказчиками Trimble Дудкин Денис Юрьевич Региональный менеджер по сельскому хозяй- ству в России и Беларуси AgTech Ventures Роман Трофимов Генеральный директор Институт развития информационного Юрий Хохлов Председатель совета директоров общества Exact Farming Егор Заикин Директор по развитию Smart4agro Александр Третьяков Руководитель консультационного отдела HelloTractor Йехиль Оливер (Jehiel Oliver) Генеральный директор Агро-НТИ Виктор Кононов Генеральный директор Rabobank Рууд Уирн (Ruud Huirne) Директор отдела «Продовольствие и сельское хозяйство» (Food & Agri) Tarfin Мехмет Мемекан (Mehmet Memecan) Генеральный директор Farmerline Ворлали Сеньо (Worlali Senyo) Директор по вопросам роста, развития и научны исследований Университет и научно-исследователь- Съяак Волферт (Sjaak Wolfert) Старший специалист по обработке и анализу ский центр Вагенингена; данных и управлению информацией в сфере СХ проект ЕК «IoF 2020» и продовольствия; координатор Агро Дрон Групп Дмитрий Рубин Основатель © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 39 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Организация Контактное лицо Должность Агро Терра Станислав Шишов Директор по инновациям TakeWing Александр Касацкий; Иван Ведущий разработчик систем «блокчейн» Лаврентьев Vodafone Дэвид Роудз (David Rhodes) Директор по развитию бизнеса Почвенный институт имени Игорь Савин Заместитель директора по научно-исследова- В.В. Докучаева тельской работе Московский государственный универ- Олег Голозубов Научный сотрудник ситет им. М. Ломоносова Министерство сельского хозяйства Эдвин Муньис (Edwin Muñiz) Младший научный сотрудник направления «по- США (USDA) чвенные ресурсы штатов», Служба сохранения природных ресурсов Библиография Библиография AgriDigital and CBH Group. 2017. Pilot Report: Solving for Supply Chain Inefficiencies and Risks with Blockchain in Agriculture. https://www.agridigital.io/blockchain#pilot-report. Aker, Jenny C. 2011. «Dial ‘A’ for Agriculture: A Review of Information and Communication Technologies for Agricultural Extension in Developing Countries.» Agricultural Economics 42 (6): 631–47. Aker, Jenny C. and Isaac M. Mbiti. 2010. «Mobile Phones and Economic Development in Africa.» Journal of Economic Perspectives 24 (3): 207–32. Cole, Shawn A. and A. Nilesh Fernando. 2012. «The Value of Advice: Evidence from Mobile Phone-Based Agricultural Extension.» Harvard Business School Working Paper No. 13–047, November 2012. http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:10007889. Collinson, Shura. 2018. “How Digital Farming Could Boost Russia’s Competitive Advantage on Global Markets.” Skolkovo News, February 21. https://sk.ru/news/b/articles/archive/2018/02/21/how- digital-farming-could-boost-russia_1920_s-competitive-advantage-on-global-markets.aspx. Feder, Gershon, Richard E. Just, and David Zilberman. 1982. «Adoption of Agricultural Innovation in Developing Countries: A Survey.» Economic Development and Cultural Change 33 (2): 255–98. Folberth, Christian, Rastislav Skalsky, Elena Moltchanova, Juraj Balkovic, Ligia B. Azevedo, Michael Obersteiner, and Marijn van der Velde. 2016. “Uncertainty in Soil Data Can Outweigh Climate Impact Signals in Global Crop Yield Simulations.” Nature Communications. https://www.nature. com/articles/ncomms11872.pdf. Fuglie, Keith O. and Catherine A. Kascak. 2001. «Adoption and Diffusion of Natural-Resource-Conserving Agricultural Technology.» Review of Agricultural Economics 23 (2): 386–403. Galen, Doug, Nikki Brand, Lyndsey Boucherle, Rose Davis, Natalie Do, Ben El-Baz, Isadora Kimura, Kate Wharton, and Jay Lee. 2018. Blockchain for Social Impact: Moving Beyond the Hype. Center for Social Innovation, RippleWorks. https://www.gsb.stanford.edu/sites/gsb/files/publication-pdf/ study-blockchain-impact-moving-beyond-hype_0.pdf. Gro. 2018. “Blockchain: Beyond Bitcoin to Agriculture.” Gro Intelligence, August 2. https://gro-intelligence. com/insights/blockchain-in-agriculture. Hakobyan, Artavazd, David J. Nielson, Claus Deblitz, Seema Bathla, Dmitriy Zemlyanski, Alina Pugacheva, Yelto Zimmer, Amit Saha, Torsten Hemme, Segey Lamanov, Dmitri Rylko, and Daniil Khotko. 2017. Russia: Policies for Agri-Food Sector Competitiveness and Investment (Russian). Washington, DC: World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/457551512402319602/Russia- policies-for-agri-food-sector-competitiveness-and-investment. Hengl, Tomislav, Jorge Mendes de Jesus, Gerard B. M. Heuvelink, Maria Ruiperez Gonzalez, Milan Kilibarda, Aleksandar Blagotić, Wei Shangguan, Marvin N. Wright, Xiaoyuan Geng, Bernhard Bauer-Marschallinger, Mario Antonio Guevara, Rodrigo Vargas, Robert A. MacMillan, Niels H. Batjes, Johan G. B. Leenaars, Eloi Ribeiro, Ichsani Wheeler, Stephan Mantel, and Bas Kempen. 2017. “SoilGrids250m: Global Gridded Soil Information Based on Machine Learning.” PLoS ONE 12.2 (2017): e0169748. PMC. Web. 27 Aug. 2018. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC5313206/#pone.0169748.ref008 . IIASA and RAS (International Institute for Applied Systems Analysis and the Russian Academy of Science). 2002. Land Resources of Russia: CD-ROM Guide. http://webarchive.iiasa.ac.at/Research/FOR/ russia_cd/guide.htm. INSPIRE (Infrastructure for Spatial Information in Europe). 2003. “Contribution to the Extended Impact Assessment of INSPIRE.” http://inspire.ec.europa.eu/reports/fds_report.pdf. Laczkowski Kevin, Padh Asutosh, Niranjana Rajagopal, and Paolo Sandrone. 2018. How OEMs Can Seize the High-Tech Future in Agriculture and Construction. McKinsey and Co. https://www.mckinsey. com/industries/automotive-and-assembly/our-insights/how-oems-can-seize-the-high-tech-future- in-agriculture-and-construction. © 2018 Глобальная практика по сельскому хозяйству, Группа Всемирного банка 41 Раскрытие потенциала цифровых технологий в сельском хозяйстве России и поиск перспектив для малых фермерских хозяйств Maslova, Ann. 2017. “Growing the Garden: How to Use Blockchain in Agriculture.” Cointelegraph, November 2. https://cointelegraph.com/news/growing-the-garden-how-to-use-blockchain-in-agriculture. Ministry of Agriculture of the Russian Federation. 2018. Kozubenko I. Presentation in Precision Agriculture Conference. Skolkovo Technopark, Moscow. February 20, 2018. http://sk.ru/events/3931.aspx. Nakamoto, Satoshi. No date. “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.” https://bitcoin.org/bitcoin. pdf. Rozhkov, V. A., E. N. Molchanov, V. S. Stolbovoy, I. O. Alyabina, V. M. Kolesnikova, and S. A. Shoba. 2010. “Soil-Geographic Database of Russia.” Eurasian Soil Science 43 (1):1–4. Sanghera, Alekh. 2018. “How Adoption of Blockchain Technology Will Disrupt Agriculture: Understanding The Implications of Blockchain Technology In Agriculture.” Inc42, January 17. https://inc42.com/ buzz/entrepreneurship-icreate-modi/ Schimmelpfennig, David. 2016. “Farm Profits and Adoption of Precision Agriculture.” Economic Research Report 249773. United States Department of Agriculture, Economic Research Service. https:// ideas.repec.org/p/ags/uersrr/249773.html Shoba, S. A., V. S. Stolbovoy, I. O. Alyabina, and E. N. Molchanov. 2008. “Soil-Geographic Database of Russia.” Eurasian Soil Science 41 (9): 907–913. Stolbovoy, V. S. Register of Russian Soil Resources. Priroda Rossii, accessed December 5, 2014. http://www. priroda.ru/reviews/detail.php?ID=10878. Stolbovoy, V. S. and E. N. Molchanov. 2015. “Unified State Register of Soil Resources of Russia as a Model of the Spatial Organization of Soil Cover.” Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Matematicheskaya. 5: 135–143. http://naukarus.com/edinyy-gosudarstvennyy-reestr-pochvennyh- resursov-rossii-kak-model-prostranstvennoy-organizatsii-pochvennogo-pokrova (in Russian). Stolbovoy, V., L. Montanarella, N. Smeyan, and others. 2001. “Integration of Data on the Soils of Russia, Belarus, Moldova and Ukraine into the Soil Geographic Database of the European Community.” Eurasian Soil Science 34 (7): 687–703. Suberg, William. 2017. “Russia Gets First Sanctioned Cryptocurrency: And It’s Tracking Beef.” Cointelegraph, July 6. https://cointelegraph.com/news/russia-gets-first-sanctioned-cryptocurrency-and-its- tracking-beef. Verdouw, Cor, Sjaak Wolfert, and Bedir Tekinerdogan. 2016. “Internet of Things in Agriculture.” CAB Reviews 11 (35): 1–12. Weston, Emma and Sarah Nolet. 2016. “From Bitcoin to Agriculture: How Can Farmers Benefit from Blockchain?” AgFunder News, August 29. https://agfundernews.com/from-bitcoin-to-agriculture- how-can-farmers-benefit-from-blockchain6380.html.