SFG2312 V2 REPUBLIC OF REPUBLIQUE DU CAMEROON CAMEROUN Peace - Work - Fatherland Paix - Travail - Patrie *************************** *************************** Ministry of Public Works Ministère des Travaux Publics REHABILITATION DE LA ROUTE BABADJOU – BAMENDA Y COMPRIS LES VOIRIES URBAINES (51,970 km) Route Nationale N°6 - Régions Ouest et Nord-Ouest du Cameroun PLAN D’ACTION DE RECASEMENT (PAR) RAPPORT FINAL Septembre 2016 0 Contenu LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ................................................................................................... 5 RESUME EXECUTIF....................................................................................................................... 8 1. CONTEXTE GENERAL DU PROJET .......................................................................... 8 2. OBJECTIFS................................................................................................................... 8 3. LIMITE DES EMPRISES CONCERNEES PAR LES EXPROPRIATIONS ................. 8 4. CATEGORIES POTENTIELLES DE PAP ................................................................... 9 5. EFFECTIFS DES PAP ET TYPOLOGIE DES BIENS PERDUS ................................... 9 6. PROFIL SOCIOECONOMIQUE DES PAP ................................................................ 10 7. METHODES D’ESTIMATION DES COUTS DE COMPENSATION SUIVANT LA VALEUR DE REMPLACEMENT .............................................................................................. 11 8. STRATEGIE DE CONSULTATION ........................................................................... 11 8.1. Les consultations individuelles............................................................................................................. 11 8.2. Les consultations collectives ................................................................................................................ 12 9. ACTEURS DE MISE EN ŒUVRE DU PAR ................................................................ 12 10. COUT ET CALENDRIER DE MISE EN ŒUVRE DU PAR ....................................... 12 I- DESCRIPTION DU PROJET...................................................................................................... 15 1.2.1. Situation Administrative ................................................................................................................. 16 Section Urbaine dans la ville de Bamenda ..................................................................................... 22 3.1.1. La libération de l’emprise ............................................................................................................... 25 3.1.2. La mise en place des installations de chantier ................................................................................... 25 3.1.3. Les travaux de réhabilitation de la route .......................................................................................... 25 3.1.4. La construction des ouvrages d’assainissement ................................................................................. 26 3.1.5. L’exploitation des zones d’emprunts et carrières ............................................................................... 26 3.3.1. Infrastructures scolaires ................................................................................................................. 27 3.3.2. Marchés ........................................................................................................................................ 27 3.3.3. Infrastructure d’approvisionnement en eau potable (AEP) ................................................................. 28 3.4.1. Les alternatives considérées ............................................................................................................ 29 III- OBJECTIFS DU PAR ........................................................................................................... 30 IV- ETUDES SOCIO-ECONOMIQUES ..................................................................................... 31 5.1. PRESENTATION DE LA METHODOLOGIE UTILISEE POUR REALISER LA MISSION ................................................................................................................................... 31 5.1.1. Collecte des données secondaires .................................................................................................... 31 5.1.2. Les consultations individuelles ........................................................................................................ 32 5.1.3. Les consultations publiques............................................................................................................. 32 5.1.4. Eligibilite ...................................................................................................................................... 32 5.1.5. Estimation des pertes et de leur indemnisation .................................................................................. 32 5.2. CATEGORIES POTENTIELLES DE PAP .................................................................... 34 5.3. EFFECTIFS DES PAP ET TYPOLOGIE DES BIENS PERDUS .............................. 34 5.4. PROFIL SOCIOECONOMIQUE DES PAP .................................................................. 35 5.4.1. Caractéristiques démographiques des PAP....................................................................................... 35 5.4.2. Caractéristiques socio-économiques des PAP ................................................................................... 36 5.5. CARACTERISTIQUES SOCIALES ET CULTURELLES DES POPULATIONS DE LA ZONE D’INFLUENCE DIRECTE DU PROJET ........................................................... 39 5.5.1. Religions ....................................................................................................................................... 39 5.5.2. Us et coutumes .............................................................................................................................. 39 5.6. SYSTEMES FONCIERS TRADITIONNELS ................................................................ 39 5.6.1. Conflits entre les utilisateurs des ressources ..................................................................................... 40 V- CADRE JURIDIQUE ............................................................................................................ 41 VI- PARTICIPATION COMMUNAUTAIRE ............................................................................. 42 1 7.1 Stratégie utilisée pour assurer la participation des PAP pendant la phase de préparation du PAR ................................................................................................................. 42 VII- PROCEDURES DE RECOURS : MÉCANISME DE GESTION DES PLAINTES ............... 44 IX- RESPONSABILITES DE MISE EN ŒUVRE DU PAR ............................................................ 45 X- PROGRAMME DE MISE EN ŒUVRE DU PAR ...................................................................... 46 XI- SUIVI ET EVALUATION ........................................................................................................ 47 XII- COUTS ET BUDGET DE MISE EN ŒUVRE DU PAR .......................................................... 49 ANNEXES ...................................................................................................................................... 51 Annexe 1 : Evaluation des cultures dans le Nord-0uest ..................................................................................... 51 Annexe 2 : Evaluation des Nues Propriétés dans le Nord-0uest........................................................................ 109 Annexe 3 : Etat des biens dans les Bamboutos ............................................................................................... 119 Annexe 4: Etat des constructions dans la Mezam............................................................................................ 149 Annexe 5 : Termes de référence .................................................................................................................... 155 Annexe 6 : Note méthodologique .................................................................................................................. 161 2 NUMEROS ET TITRES DES TABLEAUX PAGES Tableaun° 1: Localités traversées par le projet 16 Tableau n° 2 : Modalité d’estimation des coûts des biens affectés 32 Tableau n°3: Personnes affectées par le projet (effectifs) 34 Tableau n°4 : Gestion des plaintes 44 Tableau n°5 : Responsables de mise en œuvre du PAR 45 Tableau n°6 : Calendrier de mise en œuvre du PAR 46 Tableau n°7 : Processus de suivi interne de la mise en œuvre du PAR 47 Tableau n°8 : Processus de suivi externe 48 Tableau n°9 : Coûts des évaluations 50 Tableau n° 10 : Coût d’indemnisation par catégorie des Biens impactés 51 NUMEROS ET TITRES DES FIGURES PAGES Figure 1 : Carte administrative de la zone du projet Babadjou-Bamenda 17 Figure 2 : Itinéraire du projet routier 18 Figure 3: Infrastructure scolaire affectées 27 Figure 4: Pk 3+700. Point d'eau aménagé dans l'emprise 28 Figure 5a : Répartition par âge des PAP de Bamenda 35 Figure 5b : Répartition par âge des PAP de Babadjou 36 Figure 6a : Répartition par catégories de professions des PAP de Bamenda 37 Figure 6b : Répartition par catégories de professions des PAP de Babadjou 37 Figure 7a : Répartition des sexes des PAP de Bamenda 38 Figure 7b : Répartition des sexes des PAP de Babadjou 39 Figure 8 : Pk 13+300 : Jubilé Gospel Center 39 NUMEROS ET TITRES DES PHOTOS PAGES Photo 1 : Virage du carrefour Babadjou (Toumaka) à redresser 19 3 Photo 2 : Etat avancé de dégradation de la chaussée à Babadjou Pk15 + 500 19 Photo 3 : Santa : cultures proches de l’emprise 19 Photo 4 : Péage de Santa : encombrement des emprises 19 Photo 5 : Arceaux Welcome to Bamenda P.K.00+00 (début Voie de contournement) 20 Photo 6 : Accès riverains débouchant sur l’axe principal (à aménager) 20 Photo 7 : Allure du tracé à partir carrefour GBHS Junction 20 Photo 8 : Tombes situées à proximité de la route 20 Photo 9 : Maison de haut standing à éviter 21 Photo 10 : Etroitesse de la route et présence d’Eucalyptus autour du tracé 21 Photo 11 : Station Total : pompe et panneau à déplacer 23 Photo 12 : Caniveaux obstrués, ruissellement d’eau sur la chaussée 23 Photo : 13 Congestion du trafic à Nkwen 23 Photo 14 : Aperçu général des emprises entre école des champions et Amour Mezam 23 Photo 15 : Encombrement de la voie à Food Market 23 Photo 16 : PK 2+800 Food market Bamenda 28 Photo 17 : Marché de Kombou - Babadjou 28 Photo18 : Consultation à la Mairie de Santa 32 Photo 19 : Consultation à la Mairie de Babadjou 32 4 LISTE DES SIGLES ET ABRÉVIATIONS AOIR : Appel d’offres International Restreint APD : Avant-Projet Détaillé APS : Avant-Projet Sommaire BAD : Banque Africaine de Développement BM Banque Mondiale CDCE : Commission Départementale de Constat et d’Evaluation CPEI : Cellule de Protection de l’Environnement et des Infrastructures EIE : Etude d’Impact Environnemental ESI : Evaluation Stratégique de l’Impact environnemental GIC : Croupe d’Initiative Commune HIMO : Haute Intensité de Main d’œuvre IST : Infections Sexuellement Transmissibles MINDCAF : Ministère des Domaines du Cadastre et des Affaires Foncières MINDUH : Ministère du Développement Urbain et de l’Habitat 5 DEFINITIONS DES TERMES Acquisition (forcée ou involontaire) de terre : Le processus par lequel l’Etat peut déclarer une terre d’utilité publique ; donc le propriétaire ou l’occupant doit nécessairement la quitter pour une indemnisation. En règle générale, la politique de réinstallation involontaire est déclenchée parce que l’activité envisagée nécessite une acquisition par l’Etat à travers une déclaration d’utilité publique de terres occupées ou exploitées par des personnes pour divers besoins ou activités. Aménagements fixes. Investissements, autres que des constructions, qui ne peuvent pas être déménagés lorsqu’une parcelle de terre est expropriée. Il peut s’agir d’un puits, d’une latrine, d’une fosse septique, etc. Ayants droit ou bénéficiaires : Toute personne affectée par un projet qui, de ce fait, a le droit à une compensation. Cela n'est pas limité aux personnes qui, dû au projet, doivent physiquement être déplacées, mais inclue aussi les personnes qui perdent certaines de leurs possessions (par exemple une partie des terres qu'elles cultivent) ou l'accès à certaines ressources qu'elles utilisaient auparavant. Cadre de Politique de Réinstallation (CPR). Le document qui présente les principes qui guident le développement d’un Plan d’Action de Réinstallation (PAR), une fois que l’investissement est assez bien défini pour pouvoir déterminer ses impacts. Commission de Constat et d’Evaluation des Biens (CCE) : Commission chargée au niveau national, régional ou départemental par acte du Ministre chargé des affaires foncières de choisir et de faire borner les terrains affectés par le projet, de constater les droits et d’évaluer les biens mis en cause, d’identifier leurs titulaires et propriétaires et d’indiquer le périmètre de l’opération. Compensation : Paiement en liquide ou en nature ou les deux combinés des coûts de tous les biens (terres, structures, aménagements fixes, cultures, arbres, etc.) perdus en total ou en partie à cause d’une déclaration d’utilité publique. Cette compensation doit être suffisante pour au moins garantir le maintien du standard de vie antérieur au projet de la personne ou de la population concernée Coût de remplacement : Pour les maisons et les structures, le coût de remplacement est le coût d’une structure neuve, sans y déduire le montant de la dépréciation, ni la valeur de matériaux de l’ancien bâtiment qui seront récupérés pour la construction de la nouvelle structure. Pour les terres, cultures, arbres et autres biens, le coût de remplacement est la valeur règlementaire nationale majorée de l’inflation. Toutefois, le coût des cultures varie en fonction des saisons (plus faible en saison de forte production). Au Cameroun, souvent équivalent au terme ‘impenses.’ Les politiques de la Banque mondiale requièrent que tous les éléments affectés (terre, structures, etc.) soient compensés à leur coût de remplacement. Le coût de remplacement d’un élément est équivalent au montant requis pour le remplacer dans son état initial. Puisqu’il n’y a pas, dans la plupart des pays emprunteurs, de marchés immobiliers bien établis, le coût de remplacement des structures devrait être égal au coût de construction/achat d’une nouvelle structure équi valente, sans que ne soit appliquée une déduction ou une dépréciation. La Banque mondiale accepte une combinaison de compensations autorisées sous les régimes légaux avec d’autres allocations (dont la terminologie est variable), afin que le total soit égal au coût de remplacement des éléments affectés. Date butoir, 04 avril 2016 : Les personnes qui se seront installées sur le site du projet après cette date butoir ne seront pas éligibles comme ayants droits à une compensation. Cela est nécessaire pour éviter un afflux de population cherchant à bénéficier du projet. Déplacement forcé ou déplacement involontaire : déplacement d'une population (ou, de manière plus générale, de personnes) qui est nécessaire pour la réalisation d'un projet. Dans le cas de 6 projets réalisés par des organisations de l'État, et qui ont un intérêt public justifiant le déplacement (et l'expropriation) de la population occupant les espaces en question. Au Cameroun on utilise plutôt le terme recasement. Enquête de base ou enquête sociale. Le recensement de population affectée par le projet (PAP) et l’inventaire de leurs biens perdus (terres, structures, autres biens non déplaçables). Dans les cas d’opérations qui touchent l’économie des PAP ; les enquêtes couvrent aussi les sources de re venus, les rentes annuelles familières, et d’autres thèmes économiques y relatifs. Expropriation involontaire. L’acquisition de terrain par l’Etat à travers une déclaration d’utilité publique ; ce qui implique la perte de terres, structures, autres biens, ou des droits pour la parte des personnes affectées (voir PAP). Impense : Evaluation, en termes monétaire des biens immeubles affectés par le projet. Il s’agit du coût d’acquisition, de réfection ou de reconstruction d’un immeuble susceptible d’être attein t, en partie ou en totalité, par un projet. Cette évaluation permet une compensation monétaire des biens immeubles affectés aux ayants droits. Elle doit, en principe, être équivalente aux dépenses nécessaires à l’acquisition, à la réfection ou à la reconstruction du bien immeuble affecté. Elle pourrait être assimilée à la « valeur acquise » ou au « coût de remplacement ». Personne affectée par un projet (PAP) : Toute personne qui est affectée de manière négative par la prise de terre pour un projet. Cela inclut la perte totale ou partielle, de façon temporaire ou permanente, de biens, de moyens de production, d'occupations, des ressources utilisées, ou l'accès à de telles ressources. Plan d'action de réinstallation (PAR) : Plan détaillé qui décrit et définit tout le processus de réinstallation d'une population à la suite d'un déplacement forcé. Basé sur les enquêtes sociales ; le plan technique détaille les mesures à entreprendre quant à la compensation, la relocation et la réhabilitation économique dans le cadre d’une opération de réinstallation Politique de déplacement : Texte qui décrit et définit le cadre institutionnel et légal pour les déplacements forcés et la démarche à suivre dans un tel cas. Recasement : Voir Déplacement forcé. Réinstallation involontaire. L’ensemble des mesures entreprises avec l’intention de mitiger les impacts négatifs du projet: compensation (indemnisation), relocation (recasement), et réhabilitation économique. Le terme ‘réinstallation involontaire’ est le terme utilisé dans la Politique Opérationnelle de la Banque mondiale. Il y a plusieurs synonymes qui ont la même signification : "déplacement forcé ou involontaire", "déplacement et réimplantation forcés", "déplacement et réinstallation forcés", "réinstallation involontaire ou forcée", "relocalisation" et ‘recasement’ 7 RESUME EXECUTIF 1. CONTEXTE GENERAL DU PROJET Initialement conçue comme la route de l’unité nationale dans les années 60, la route Bafoussam – Bamenda et notamment le tronçon Babadjou – Bamenda qui en est un des maillons, assure la liaison entre les départements limitrophes des Bamboutos et de la Mezam situés respectivement, dans les parties francophone et anglophone du Cameroun. La section de la route Babadjou-Bamenda est l’unique lien entre les grandes métropoles du pays et la région enclavée du Nord-Ouest. Elle constitue également le chainon manquant du corridor allant vers la frontière du Nigéria qui est considéré comme la plus grande économie de l’Afrique. Cette route, aménagée depuis les années 80, est aujourd’hui sujette à une dégradation très avancée. Elle présente de nombreuses zones accidentogènes (zones d’éboulement , étroitesse de la chaussée, nids de poule, courbes serrées, falaise...). Le projet de réhabilitation de la route Babadjou – Bamenda a pour but d’améliorer de manière sensible, l’état du réseau routier structurant et par là, de sécuriser la mobilité des personnes et des biens. Il vise aussi à créer des conditions favorisant l’amélioration du cadre de vie dans les zones traversées. Le Plan d’Action de Réinstallation du projet de réhabilitation du tronçon de la route Babadjou- Bamenda concerne 502 personnes affectées par le projet. L’essentiel de cet effectif est impacté à travers les arbres et cultures se trouvant dans les emprises du projet (405 personnes). Les constructions et autres infrastructures identifiées appartiennent à 70 personnes et représentent 72,74% du coût global des indemnisations. La programmation de mise en œuvre des activités du PAR prévoit la fin du paiement des indemnités aux PAP le 15 octobre 2016 soit trois (03) mois avant le démarrage effectif des travaux prévu le 14 janvier 2017. 2. OBJECTIFS Les principaux objectifs du présent plan sont :  de decrire le nombre de constructions, de familles, d’activités économiques, ou d’autres biens à exproprier ;  de décrire les impacts potentiels du projet dus aux déplacements, les types d’indemnisation consentis avec les personnes affectées et les coûts y afférents ;  de préciser les critères d’éligibilité des Personnes Affectées par le Projet (PAP) et les mécanismes de règlement des différends et appels ;  de proposer un calendrier d’exécution et de suivi évaluation précisant les responsabilités organisationnelles, le niveau de participation communautaire, les aménagements envisageables sur les sites de réinstallation etc. 3. LIMITE DES EMPRISES CONCERNEES PAR LES EXPROPRIATIONS 8 En vue de limiter les préjudices pouvant être causés aux populations propriétaires des biens autour du projet, la bande d’expropriation a été restreinte aux largeurs des différentes plates-formes de chaussées. Cette bande varie de 10 m à 25 m selon les sections, avec une forte recommandation d’une part d’exécuter les travaux en demi-chaussée dans les zones habitées et d’autre part d’éviter les démolitions supplémentaires lors de l’ouverture des déviations temporaires. Il convient de préciser que conformément à l’ordonnance N°74-2 du 06 juillet 1974 fixant régime domanial pour les routes nationales et provinciales, l’emprise de la route autour de la Route Nation ale N°6 serait de 40 m de part et d’autre de l’axe existant. Ce qui suggère que cette emprise (80 m au total) appartient au domaine public et que toutes les installations s’y trouvant le sont de manière illégale (excepté autour de la section neuve). C’est en application à la politique opérationnelle de la Banque Mondiale relative aux déplacements involontaires que ces biens ont été considérés et évalués. Les autres emprises pouvant être sujettes aux expropriations concernent également les affleurements rocheux exploitables en carrière, les zones d’emprunt latéritiques, les sites potentiels d’installation de chantier. L’évaluation des biens y présents est faite en phase d’exploitation desdits sites et leur indemnisation prévue pour être supportée par l’Exploitant. 4. CATEGORIES POTENTIELLES DE PAP Les PAP peuvent être classées en 2 catégories. - Les PAP qui perdent définitivement des biens (Nues propriétés, arbres, cultures, constructions) parmi lesquelles des personnes âgées de plus de 55 ans considéreés comme personnes vulnérables du troisème âge. Toutes ces personnes recevront une indemnisation conformément aux résultats des deux commissions de constat et d’évaluation des biens (annexes 1 à 4). - Les PAP qui seront temporairement affectées pendant les travaux (66 commerçants recensés et identifiés au food market de Bamenda par la Communauté Urbaine de Bamenda (cf PV en annexe 4), et approximativement 25 commerçants ambulants recensés à partir des enquêtes mais non identifiés des marchés de Babadjou et Kombou compte tenu de leur instabilité). Ce groupe de PAP recevront une assistance à titre de compensation budgétisée dans le cadre du présent travail. 5. EFFECTIFS DES PAP ET TYPOLOGIE DES BIENS PERDUS Au total, 507 personnes seront affectées par le projet dont 232 pour la Mezam et 275 pour les Bamboutos (tableau 1). Par ailleurs, de ces 507 PAP, 221 sont des personnes agées de plus de 55 ans dont 17 femmes. En prenant en compte le nombre d’habitations repertoriées comme lieux de fixation des familles, l’on dénombre douze (12) familles dans les Bamboutos et vingt deux (22) dans la Mezam, soit au total trente quatre (34) familles affectées par le projet. La taille moyenne d’une famille dans la Mezam est de sept (07) et dans les Bamboutos de six (06) personnes. Les biens touchés recensés appartiennent essentiellement à des individus et regroupent les nues propriétés, les cultures/arbres et les constructions (tableau 1). Il est à noter que les biens communautaires ont également touchés et ceux recensés concernent : la clôture du l’église ‘’Jubilé Gospel Center‘’ sera d’ailleurs partiellement touchée au Pk 13 +300, la clôture de trois établissements scolaires (école publique de Babadjou, école des champions et St Frederic Comprehensive High School à Bamenda), 9 Tableau n° 1 : Personnes affectées par le projet (effectifs) TYPES DE BIENS PERDUS EFFECTIFS DE PAP TYPE DE DROIT BAMBOUTOS Nues propriétés 02 Titre foncier Cultures/arbres 245 Droit coutumier Constructions (maisons, 28 Titre foncier commerces, hangars et tombes) Droit foncier MEZAM Nues propriétés 25 Titre foncier Cultures/arbres 165 Droit coutumier Constructions (maisons, 42 Titre foncier commerces, hangars et tombes) Droit foncier Total 507 Sources : Rapports des Commissions de constat et d’évaluation La superficie totale concernée dans les Bamboutos est de 25ha87a02ca recouvrant partiellement la section de la Route Nationale n°6 classée par décret n°85/134 du 04 février 1985 ainsi que deux terrains immatriculés objets des titres fonciers n°181 et 2100/Bamboutos établis respectivement au profit des sieurs TCHOFFO jean et TOUOYEM Charles. Les cultures recensées parmi les pertes sont essentiellement le maïs et le manioc. Les constructions affectées sont douze (12) habitations, treize (13) commerces, un (01) hangar et trois (03) clôtures. Dans la Mezam les terres affectées représentent une superficie de 41ha60a40ca. L’examen selon le type de construction indique qu’il s’agit des clôtures et hangars dans 65,7% des cas dans la ville de Bamenda. Les maisons constituent 32,4% des installations affectées. Sur la voie de contournement les maisons ressortent à plus de la moitié des constructions affectées ; les clôtures et tombes (2 tombes au total) : 21,1% des cas respectivement 6. PROFIL SOCIOECONOMIQUE DES PAP Groupes de PAP vulnérables : Les seuls groupes vulnérables recensés sont des personnes agées de plus de 55 ans. En effet, en dehors du critère de l’âge avancé qui concerne aussi bien la gent masculine que féminine, il n’a pas été identifié d’autre catégorie de personnes vulnérables. L’analyse de la répartition des PAP de Bamenda montre que 3% sont âgés de 0 à 25 ans, 62% appartiennent à la tranche d’âge de 25 à 55 ans tandis que 35% sont des personnes de plus de 55 ans considérées comme vulnérables. Le cas des PAP de Babadjou montre une figure où 51% sont des personnes vulnérables âgées de plus de 55 ans, 44% sont âgés de 25 à 55 ans et 5% de 0 à 25 ans.On peut constater qu’une bonne frange des PAP est constituée de personnes vulnérables de troisième âge. Suivant la répartition par sexe, 65% des PAP de Bamenda sont de sexe masculin et 35% de sexe féminin, tandis que 55% des PAP de Babadjou sont de sexe masculin et 45% de sexe féminin. En plus des indemnisations liées à la perte spécifique de leurs biens, les personnes agées beneficieront d’une assistance à la réinstallation (aide au déménagement, assistance sanitaire, assistance psycho - sociale au cours du processus de réinstallation) 10 Activités prédominantes : L’agriculture et les activités libérales telles le petit commerce, la couture, la coiffure, la menuiserie et autres représentent la principale source de revenue pour les PAP des localités cibles où plus de la moitié de la population active est impliquée. A titre d’exemple, 64% de la population à Bamenda et 63% à Babadjou sont classées dans cette catégorie. Le secteur agricole occupe 6% des PAP de Bamenda et 30% de Babadjou et leur indemnisation se fera en espèce. En effet, le CPR précise qu’il n’y aura pas de terre de remplacement. Les employés des administrations publiques représentent 16% des PAP de Bamenda et 10% de Babadjou. La classe des ménagères représente quant à elle 15% des PAP de Bamenda et 22% des PAP de Babadjou. Les retraités représentent 3% à Bamenda et 2% à Babadjou, tandis que 2% des PAP de Bamenda sont des élèves et étudiants, qui représentent 3% des PAP de Babadjou. 7. METHODES D’ESTIMATION DES COUTS DE COMPENSATION SUIVANT LA VALEUR DE REMPLACEMENT 1- La méthode d’estimation des actifs utilisée a été celle par sol (nue-propriété) et mises en valeurs, lesquelles regroupent en l’occurrence, les cultures et les constructions. ; 2- La nue-propriété a été évaluée selon le taux fixé par la mercuriale fiscale en vigueur actualisée au taux d’inflation et majorée des coûts de transactions. C’est l’equivalent de la valeur de remplacement qui est le prix actuel du marché; 3- Les cultures et les arbres ont été expertisés selon les barèmes fixés par le Décret régissant l’évaluation des cultures expropriées pour cause d’utilité publique préalablement actua lisés au taux d’inflation de 4%. C’est l’equivalent de la valeur de remplacement ; 4- Les constructions (maisons, commerces, hangars et tombes) ont été estimées à leur valeur de reconstruction à neuf établie par l’expert membre de la commission d’enquête d’e xpropriation, majorée des frais divers de transactions. C’est l’equivalent de la valeur de remplacement ; 5- La procédure de recours est celle définie par les textes spécifiques sur l’expropriation et l’indemnisation, et suivant laquelle toutes les requêtes sont préalablement examinées par la Commission en charge des enquêtes d’expropriation. Pour toute autre requête ne concernant pas les questions d’eligibilite des PAP ou les valeurs des biens impactes, il existe un autre de mecanisme de resolution des plaintes gerees par les services du maitre d’ouvrage. Afin de raffermir l’efficacité des commissions d’enquête administrative et favoriser leur fonctionnement rationnel suivant les principes sus rappelés, les mesures ci-après relatives à l’accomplissement des formalités préalables, concomitantes et postérieures aux travaux des commissions de constat et d’évaluation ont été scrupuleusement respectées. 8. STRATEGIE DE CONSULTATION 8.1. Les consultations individuelles Des entretiens semi-directifs ont été réalisés en avril 2016 avec les responsables administratifs et traditionnels des différentes localités notamment les Sous-Préfets et Maires des arrondissements/communes de Bamenda 1er Bamenda 2ème Bamenda 3ème Santa et Babadjou, les Fons et/ou leurs représentants dans les villages Akum mile 1 à mile 9, Santa mile 1 à mile 12, Babadjou, 11 Bachua, bagninia, Kombou, bametougou, bamedousso et le Délégué du Gouvernement auprès de la communauté Urbaine de Bamenda. 8.2. Les consultations collectives Trois réunions de consultations publiques ont été organisées à Bamenda, Santa et Babadjou. Elles ont regroupé 74 participants dont 03 femmes 70 hommes et 01 jeune Les objectifs des travaux ont été expliqués aux différents responsables et notamment la nouvelle perspective de développement des infrastructures qui tend à mettre à la disposition des localités riveraines de grands projets nationaux, un certain nombre d’infrastructures de base. 9. ACTEURS DE MISE EN ŒUVRE DU PAR La mise en œuvre du PAR sera assurée par divers acteurs dont les missi ons sont précisées dans le tableau suivant. Tableau n°2 : Acteurs de mise en œuvre du PAR ACTEURS DE MISE EN MISSIONS DANS LA MISE EN ŒUVRE DU PAR ŒUVRE DU PAR - Supervision MINTP - Mobilisation des ressources - Suivi - Préparation des projets de décrets d’expropriation et MINDCAF d’indemnisation - Evaluation des biens CCE - Gestion des conflits - Payement des indemnisations - Appui technique Banque mondiale - Non objection - Suivi - Mise à disposition des ressources finnacières CAA - Assistance-conseil aux PAP ONG - Participation dans tout le processus PAP 10. COUT ET CALENDRIER DE MISE EN ŒUVRE DU PAR Le tableau ci-après donne les coûts des indemnisations des biens impactés par département. Tableau n°3 : Coûts des évaluations 12 N° DESIGNATION COUTS I- BAMBOUTOS 1 Nue-propriétés 3 096 600 2 Cultures / arbres 46 185 802 3 Constructions (maisons, commerces, hangars et tombes) 77 595 635 TOTAL I 126 878 037 II- MEZAM 1 Nue-propriétés 41 914 438 2 Cultures / arbres 36 648 929 3 Constructions (maisons, commerces, hangars et tombes) 266 255 332 TOTAL II 345 818 699 TOTAL I + II 472 696 736 Source : Rapports des Commissions de constat et d’évaluation Le coût global de mise en œuvre du PAR intègre en dehors du coût des indemnisations:  des imprévus dus aux ajustements d’emprises relatifs aux projets d’exécution actualisés de l’entreprise et à l’assistance aux commerçants ambulants;  l’assistance au déménagement des personnes vulnérables ;  le fonctionnement des deux Commissions de conciliation ;  une évaluation externe après la mise en œuvre du PAR. Ce coût global est estimé à 572 696 736 FCFA (cinq cent soixante douze millions six cent quatre- vingt-seize mille sept cent trente-six) qui sera pris en charge par les fonds de contrepartie du projet. En détaillant ce coût global d’indemnisation par catégories de biens détruits, nous avons : Tableau n° 4 : Coût d’indemnisation par catégorie de biens détruits (FCFA) CONSTRUCTIONS (maisons, commerces, hangars et 343 850 967 tombes) CULTURES/ARBRES 83 834 731 FONCIERS 45 011 038 Sous Total 472 696 736 Fonctionnement des commissions de conciliation 10 000 000 Evaluation externe 30 000 000 Assistance au déménagement des personnes vulnérables 10 000 000 Imprévus 50 000 000 Les activités prises en compte dans le tableau ci-dessous prennent pour référence la date de transmission des rapports des commissions de constat et d’évaluation des biens au Ministre en charge des domaines : le 08 août 2016. 13 Concenrnant les 66 PAP éligibles à une compensation temporaire, il est relevé dans le CPR (section 4.2.2) qu’il sagit de 66 boutiques appartenant à la Communauté Urbaine de Bamenda (démembrement de l’Etat) qui les loue à des tiers. La Communauté Urbaine de Bamenda qui est en fait la personne affectée s’est donc engagée à reloger ses locataires dans d’autres boutiques disponibles pendant la phase de construction. Tableau n°5 : Calendrier de mise en œuvre N° ACTIVITES PERIODE RESPONSABLES 1 Signature du décret d’expropriation 22 août au 30 octobre PM 2016 2 Décaissement des fonds pour paiement des 22 août au 15 novembre MINTP/CAA PAP 2016 3 Assistance-conseil aux PAP 22 août au 06 décembre ONG 2016 4 Paiement des PAP 22 novembre au 05 CCE décembre 2016 5 Gestion des réclamations Immédiatement après la CCE et GRM pour tenue de l’atelier de le projet restitution des résultats des commissions d’évaluations des biens 6 Evaluation externe pour confirmer que les A partir du 15 janvier Consultant/MINTP PAP ont établi leurs moyens de 2018 subsistance à un niveau égal ou supérieur à celui avant le début du projet. 14 I- DESCRIPTION DU PROJET I.1. CONTEXTE GENERAL DU PROJET Initialement conçue comme la route de l’unité nationale dans les années 60, la route Bafoussam – Bamenda et notamment le tronçon Babadjou – Bamenda qui en est un des maillons, assure la liaison entre les départements limitrophes des Bamboutos et de la Mezam situés respectivement, dans les parties francophone et anglophone du Cameroun. La section de la route Babadjou-Bamenda est l’unique lien entre les grandes métropoles du pays et la région enclavée du Nord-Ouest. Elle constitue également le chainon manquant du corridor allant vers la frontière du Nigéria qui est considéré comme la plus grande économie de l’Afrique. Cette route, aménagée depuis les années 80, est aujourd’hui sujette à une dégradation très avancée. Elle présente de nombreuses zones accidentogènes (zones d’éboulement , étroitesse de la chaussée, nids de poule, courbes serrées, falaise...). Conscient de l’enjeu que représentent les infrastructures routières pour la projection du Cameroun vers son émergence économique d’une part, et compte tenu d’autre part, des risques auxquels sont exposés les usagers de certaines routes nationales, le Gouvernement s’est fixé pour objectif d’améliorer la fluidité du trafic, la sécurité routière et les conditions de vie le long de l’axe Yaoundé – Bafoussam -Bamenda. Le coût du projet routier est estimé à 211,851 milliards de FCFA dont 59,8% par la BAD, 27,6% par la Banque Mondiale et 12,5% par le Gouvernement du Cameroun. Le financement de la Banque mondiale sur la section Babadjou – Bamenda (51,970 km) est parallèle à celui de la BAD qui couvre la section Yaoundé-Bafoussam- Babadjou sur 212 km. Par ailleurs, afin d'assurer la pérennisation des investissements programmés, ce volet comporte également un projet de surveillance et d'entretien des ouvrages d'art, des ouvrages de sécurité et du corps de la chaussée par le mécanisme GENIS (Gestion par Niveau de Service) qui sera financé conjointement par les ressources nationales et des bailleurs. Le projet de réhabilitation de la route Babadjou – Bamenda a pour but d’améliorer de manière sensible, l’état du réseau routier structurant et par là, de sécuriser la mobilité des personnes et des biens. Il vise aussi à créer des conditions favorisant l’amélioration du cadre de vie dans les zones traversées. Les résultats escomptés par la mise en œuvre du projet, sont entre autres :  la réduction du nombre d’accidents de circulation par l’amélioration de la sécurité et de la géométrie du tracé ;  l’amélioration des conditions générales de vie du fait de l’existence d’une chaussée confortable et praticable en toute saison ;  la diminution de la durée de voyage, augmentant au passage le volume des échanges commerciaux d’une part, et entre les Régions du Centre et l’Ouest Cameroun et d’autre part avec le Nord-Ouest et les pays avoisinants comme le Nigéria ;  la réduction généralisée du coût des transports. Les travaux envisagés ont ainsi pour objectifs d’apporter des solutions pertinentes et viables sur le long terme pour :  permettre la suppression des zones accidentogènes par des solutions adaptées ;  sécuriser la circulation des piétons et leur permettre d’accéder sans risques à leurs maisons ou aux services sociaux de base ;  faciliter le bon fonctionnement des transports collectifs ;  prévoir une juste indemnisation des personnes et des biens touchés par les travaux envisagés ; 15  mieux desservir les marchés situés à proximité, aider à leur structuration, améliorer la qualité de leur assainissement et de leur environnement. I.2. ZONE D’IMPLANTATION DU PROJET 1.2.1. Situation Administrative La route Babadjou-Bamenda est un tronçon de la Route Nationale N°6. Le tracé débute avant le carrefour Babadjou (précisément à la fin de la section réhabilitée en 2013 par Razel). La route suit le tracé existant passant par les agglomérations de Kombou, Bachua, Santa, Akum et traverse Bamenda au niveau des voiries urbaines. (Voir plan de localisation, figure 1). En relation avec les études techniques, le tronçon a été subdivisé en 3 sections (voir figure 2) :  Section 1: Babadjou –Wellcome to Bamenda: 35,050 km ;  Section 2 dite voie de contournement : 5,100 km;  Section Urbaine : 11, 820 km. Le tronçon Babadjou-Bamenda qui constitue le projet est à cheval entre deux départements : le département des Bamboutos et celui de la Mezam. Il traverse cinq arrondissements à savoir : Babadjou, Santa Bamenda I, Bamenda II et Bamenda III. La carte de localisation du projet est présentée à la page suivante. A Bamenda, le projet transitera par les 3 Tableau n°1: Localités traversées par le projet arrondissements de la ville : Départements Arrondissements  Bamenda I, où une voie de contournement est projetée à Bamenda Mbouda Nkwen ; Batcham Bamboutos Galim  Bamenda III, au niveau du carrefour Amour Mezam junction en direction de Babadjou Finance junction ; Santa Bamenda I, II et  Bamenda II, dans sa phase terminale au IIIème niveau de Hospital Round-About, T- Mezam Bafut junction et Veterinary junction. Tubah Bali La maîtrise de ce découpage administratif est déterminante pour le choix des membres et la définition des responsabilités institutionnelles dans le mécanisme de règlement des différends et des recours. 16 Figure1 : Localisation administrative de la zone du projet Babadjou-Bamenda 17 Itinéraire du projet Figure 2 : Itinéraire du projet routier 18 I.3. DESCRIPTION DU LINEAIRE DES EMPRISES SECTION 1 : BABADJOU – WELCOME TO BAMENDA Cette section longue de 35,050 km débute à Babadjou (Pk 0 : vers le carrefour Bafanga), traverse les agglomérations de Kombou, Santa, Akum et s’arrête à l’entrée de la ville de Bamenda au niveau du lieu- dit Chek-point ou Welcome to Bamenda. L’ensemble de l’itinéraire de la route Babadjou –Bamenda est constitué d’une chaussée à 2 x 1 voies, d’une largeur variant entre cinq (05) mètres et sept (7) mètres, avec des accotements d’une largeur variant d’un (1) mètre à deux (2) mètres par endroits. Le tracé est marqué par plusieurs carrefours avec les accès (ou intersections) qui desservent plusieurs villages. L’on observe l’inexistence de la signalisation routière sur presque la totalité de l’itinéraire. C’est une route fortement dégradée. On note l’apparition de plusieurs zones de fortes déformations des couches supérieures de la chaussée, ainsi que plusieurs nids de poule, particulièrement dans les zones inondées. Sur la section Babadjou-Welcome to Bamenda, le projet a été conçu sur les emprises suivantes: du PK 0+00 (Babadjou) au PK 15+00 (Péage Santa) : 25 m (12,5 m x 2); du Pk 15+00 au Pk 17+100 : 18 m (9 m x 2); du Pk 17+100 à Wellcome to Bamenda (Pk 35+050) : 10m (5 m x 2); Photo 1 : Virage du carrefour Babadjou (Toumaka) à redresser Photo 2 : Etat avancé de dégradation de la chaussée à (Cliché Foyet, mars 2016) Babadjou Pk15 + 500 (Cliché Foyet, mars 2016) Photo 3 : Santa : cultures proches de l’emprise Photo 4 : Péage de Santa : encombrement des emprises 19 SECTION 2 : VOIE DE CONTOURNEMENT Cette section longue de 5,100 km est une route en terre qui part du Monument des arceaux Welcome to Bamenda (quartier Ntanche PK 0+000), passant, par Moyo-corner, Mendakwè, le domaine du Campus St Louis et prend fin à l’école des champions Pk fin (5+100). Selon les riverains, Il s’agirait de l’ancien tracé de la voie d’accès à la ville de Bamenda qui avait été abandonné au profit de la route actuelle qui passe par Up Station. La route existante est large en moyenne de 5 m. Le tracé est caractérisé par la présence de quelques habitations, cultures, réseaux (CAMTEL-CDE-ENEO), et cimetière situés à proximité du tracé et qui méritent d’être sécurisés. En effet, des canalisations d’eau potable sont visibles parfois au niveau des talus érodés, ou traversant les ouvrages d’assainissement. Elles seraient connectées à la station de la Camerounaise des Eaux (CDE) qui se trouve au niveau du carrefour Akoumbelle au Pk 2+300. Autour de cet itinéraire, on observe également des bornes au sol qui matérialisent des parcelles foncières quand bien même celles-ci ne sont pas exploitées. Ce qui suggère que les acquisitions foncières au profit du projet estimées à 25 ha 87 a 02 ca pour tout le projet feront l’objet d’indemnisation. On note par ailleurs que, quelques maisons pourraient être touchées par le projet tout comme certains arbres (eucalyptus, manguiers, raphia, pins…) et quelques cultures. Des maisons construites en haut standing sont nombreuses au début et vers la fin du tronçon, elles seront évitées dans la mesure du possible pour éviter des conflits fonciers importants avec le projet. Le projet ici est conçu en tracé neuf avec une chaussée de 2x2 voies et emprise totale de 18 m (9 m x 2). C’est la section qui enregistre le plus grand nombre de biens touchés. Photo 5 : Arceaux Welcome to Bamenda P.K.00+00 (début Photo 6 : Accès riverains débouchant sur l’axe principal (à Voie de contournement) (Cliché Foyet, mars 2016) aménager) (Cliché Foyet, mars 2016) Photo 7 : Allure du tracé à partir carrefour GBHS Junction Photo 8 : Tombes affectées situées à proximité de la route (Cliché Foyet, mars 2016) (Cliché Foyet, mars 2016) 20 Photo 9 : Maison de haut standing à éviter (Cliché Foyet, Photo 10 : Etroitesse de la route et présence d’Eucalyptus mars 2016) autour du tracé (Cliché Foyet, mars 2016) 21 Section Urbaine dans la ville de Bamenda Cette section bitumée qui traverse la ville de Bamenda constitue un chainon manquant du corridor Bamenda-Mamfe-Enugu. Longue de 11,810 km, elle part de l’école des Champions à Hospital Round About passant par Amour Mezam et Vetenary Junction. Les repères traversés sont respectivement : Les caractéristiques de la route varient considérablement d’une rue à l’autre (route bitumée ou en pavées, largeur variant de 7 à 16 m…) avec une moyenne de 12 m. Entre l’Ecole des Champions et l’Agence de voyage Amour Mezam, la route a les caractéristiques d’une 2x2 voies et présente quelques nids de poules. C’est la section la moins dégradée et le quartier résidentiel où il n’existe presque pas d’activités avant le carrefour Amour Mezam. Dans les zones fortement dégradées, notamment à la traversée des zones commerciales de Nkwen, Vetenary Junction, Food Market, la couche de roulement présente en effet des signes d’usure significatifs et d’importantes fissures longitudinales, auxquels s’ajoutent de nombreuses zones de faïençage. La largeur des accotements qui encadrent la chaussée lorsqu’elle existe, est de l’ordre d’un (1) mètre. Les cours d’eau en milieu urbain sont des lieux de dépôts d’ordures ménagers et commerciaux ; ce qui est à l’origine du dysfonctionnement des ouvrages hydrauliques. Dans ces zones, les emprises sont anormalement encombrées par des activités socioéconomiques diverses, à l’origine du congestionnement du trafic. La traversée de Food Market est une zone critique car le marché s’étend en bordure de la route à cause des vendeurs à la sauvette, ce qui génère les arrêts fréquents des usagers sur la chaussée. Celle-ci sert aussi de lieu de dépôt de bacs à ordures d’Hysacam, favorisant l’insalubrité de l’environnement. C’est aussi le lieu de stationnement des motos-taxis, ce qui explique les embouteillages fréquents. Comme relevé dans le paragrapge 4 relatif aux catégories potentielles des PAP, ces groupes seront pris en charge par la Communauté Urbaine de Bamenda (Food market)), et la Commune de Babadjou (marchés de Babadjou et Kombou).. L’on note également la présence des stations-services qui jouxtent la route et dont pour deux d’entre elles, les panneaux publicitaires et éventuellement les auvents nécessiteront d’être reculés. Aucune compensation n’est envisagée dans ce cas. Plusieurs infrastructures (écoles, églises, centres de santé, échoppes, garage, agence de voyage) et les barrières de maisons d’habitations sont situées à proximité du tracé et seront sécurisées pendant les travaux par le renforcement ou la construction des barrières. Les petites infrastructures seront protégées et non endommagées pendant la construction et s'il y a des dommages, ils seront évalués et pris en compte dans le cadre de la rubrique imprévus du budget lié à la mise en œuvre du PAR, mais ne sont pas soumis à une compensation. Pour limiter les expropriations, le projet en section urbaine prévoit des chaussées en 2x2 voies sur une plateforme de : 16 m (8 m x 2) de Amour Mezam à City Chemist Round-about; et 17 m (8,5 m x 2) de City Chemist Round-about à Veterinary Junction : 22 Photo 11 : Station Total : pompe et panneau à déplacer (Cliché Foyet, Photo 12 : Caniveaux obstrués, ruissellement d’eau sur la mars 2016) chaussée (Cliché Foyet, mars 2016) Photo : 13 Congestion du trafic à Nkwen (Cliché Foyet, mars Photo 14 : Aperçu général des emprises entre école des 2016) champions et Amour Mezam (Cliché Foyet, mars 2016) Food Market Photo 15 : Encombrement de la voie à Food Market (cliché Foyet, mars 2016) 1.4. LIMITE DES EMPRISES CONCERNEES PAR LES EXPROPRIATIONS 23 En vue de limiter les préjudices pouvant être causés aux populations propriétaires des biens autour du projet, la bande d’expropriation a été restreinte aux largeurs des différentes plates-formes de chaussées. Cette bande varie de 10 m à 25 m selon les sections, avec une forte recommandation d’une part d’exécuter les travaux en demi-chaussée dans les zones habitées et d’autre part d’éviter les démolitions supplémentaires lors de l’ouverture des déviations temporaires. Il convient de préciser que conformément à l’ordonnance N°74-2 du 06 juillet 1974 fixant régime domanial pour les routes nationales et provinciales, l’emprise de la route autour de la Route Nationale N°6 serait de 40 m de part et d’autre de l’axe existant. Ce qui suggère que cette emprise (80 m au total) appartient au domaine public et que toutes les installations s’y trouvant le sont de manière illégale (excepté autour de la section neuve). Les arrêtés n° 000266/MINDCAF/SG/D1/D14/D141 et n°000267/MINDCAF/SG/D1/D14/D141 du 04 avril 2016 déclarant d’utilité publique les travaux de construction du tronçon de route Babadjou-Bamenda respectivement dans le Département des Bamboutos, Région de l’Ouest et dans le Département de la Mezam, Région du Nord-Ouest specifient que la CCE determinera l’emprise suivant l’ampleur des travaux par section. C’est en application à la politique opérationnelle de la Banque Mondiale relative aux déplacements involontaires que ces biens ont été considérés et évalués. Les autres emprises pouvant être sujettes aux expropriations concernent également les affleurements rocheux exploitables en carrière, les zones d’emprunt latéritiques, les sites potentiels d’installation de chantier. L’évaluation des biens y présents est faite en phase d’exploitation desdits sites et leur indemnisation prévue pour être supportée par l’Exploitant. 24 IMPACTS POTENTIELS DU PROJET 3.1. ACTIVITES QUI ENGENDRENT LE DEPLACEMENT DES PERSONNES ET DES INFRASTRUCTURES Les différentes activités qui engendrent le déplacement des presonnes et des infrastructures sont ci- après présentées. 3.1.1. La libération de l’emprise Sur le principe, la largeur de la chaussée actuelle va varier selon les sections. Le déplacement des réseaux (CDE, CAMTEL éventuellement) n’est envisagé que si ces derniers sont retrouvés pendant les dégagements d’emprise. La démarche en vue de la libération s’est faite en tenant compte de la DUP en tant que cadrage règlementaire, de l’Etude technique qui a précisé le profil en travers type sur chaque section ainsi que les travaux de la Commission départementale qui a finalement fixé les emprises à dégager ainsi qu’il suit : 25 m du PK 0+00 (Babadjou) au PK 15+00 (Péage Santa) ; 18 m du Pk 15+00 au Pk 17+100 ; 10m du Pk 17+100 à Welcome to Bamenda, 18 m de Welcome to Bamenda à l’Ecole des champions ; 16 m de Amour Mezam à City Chemestry et 17 m de City Chemestry à Veterenary Jonction. Il s’agira surtout de nettoyer les abords directs de la route pour traiter les accotements et renforcer l’assainissement. 3.1.2. La mise en place des installations de chantier En vue de l’installation des bases vie et chantiers, il s’avèrera nécessaire d’obtenir la mise à disposition de terrains plus ou moins vastes en fonction de la taille des installations envisagées. Elle concerne les bases de chantier pour le matériel tel que les engins lourds et véhicules, le stockage des matériaux et autres agrégats, les citernes à carburants, les centrales à béton armé et d’enrobage, etc. En général, ces installations ne sont pas situées dans l’emprise mais nécessitent des emplacements appropriés compte tenu de leurs sensibilités spécifiques. D’autre part, pour un linéaire de plus de 50 km, le projet va à coup sûr imposer l’ouverture d’une base vie fixe et des bases mobiles ou temporaires. Le Plan de Gestion Environnementale et Sociale du Chantier à produire par l’Entreprise conformément aux prescriptions de la Notice des Clauses Environnementales et Sociales (NCES) en la matière, précisera les conditions de choix de ces sites en temps opportun et sera soumis à l’approbation du Maître d’Ouvrage. Etant donné que les bases vie et chantiers sont temporaires, la mise à disposition du site pour leurs installations se fait de gré à gré entre les entreprises chargées et les propriétaires riverains concernés en collaboration avec le chef du village. 3.1.3. Les travaux de réhabilitation de la route De manière générale, l’aménagement de la route comprendra les étapes suivantes :  le dégagement et le nettoyage des emprises (débroussaillage et curage de certains caniveaux) : ces activites entraineront la destruction des biens situes dans les emprises;  les terrassements : l’apport et l’étalage des matériaux lorsqu’ils ne sont pas arrosés, peuvent générer des quantités importantes de poussières à l’origine des infections respiratoires pour les riverains qui y seront exposés ;  la réhabilitation du corps de chaussée : par apport, étalage et compactage des matériaux suivant les prescriptions techniques (grave latéritique, grave concassé et béton bitumineux). L’exploitation des sites d’emprunts lateritiques et des carrieres de roches entrainera la destruction des biens mis en valeur sur ces sites et l’envol des poussieres au niveau des carrieres. 25 3.1.4. La construction des ouvrages d’assainissement En vue d’améliorer l’assainissement de la route, il est envisagé la construction d’ouvrages supplémentaires et le remplacement des ouvrages insuffisamment dimensionnés ou défectueux, par des ouvrages en béton armé de plus longue durée de vie. Il est également prévu la réhabilitation des ouvrages hydrauliques. Ces investissements s’accompagnent le plus souvent des inondations des habitations et des champs situés au voisinage de la route. Pour limiter ces effets, des exutoires temporaires seront aménagés pendant les travaux. 3.1.5. L’exploitation des zones d’emprunts et carrières Les chambres d’emprunts de latérite et les carrières de roche massive, seront exploitées pour avoir des matériaux de qualité. La latérite pour les remblais et les couches de chaussées, le gravier pour la fabrication des couches de base, du béton ou des enrobés. L’exploitation des sites d’emprunts lateritiques et des carrieres de roches entrainera la destruction des biens mis en valeur sur ces sites et l’envol des poussieres au niveau des carrieres. A cet effet, pour l’ouverture des sites d’emprunt, l’exploitation des sites existants sera privilégiée ainsi que ceux dont la destruction du couvert végétal n’affectent pas les mises en valeur (champs, cultures, etc.). Ces carrières ont été identifiées dans l’EIES et feront l’objet d’EIES spécifiques selon la réglementation nationale en la matière ..Il s’agit de :  La carrière de Bamougoum dans la région de l’Ouest vers Bafoussam,  La carrière de pierre noire de Bamendankwe. Cette pierre est utilisée principalement dans la construction comme pierre ornementale ;  la carrière de Bamessingue et  la carrière de Baleng. 3.2. IMPACTS SOCIAUX MAJEURS IDENTIFIES Les activités à mettre en œuvre dans le cadre du projet et les éléments valorisés de l’e nvironnement permettent de prédire un certain nombre d’impacts parmi lesquels on peut citer :  les expropriations de biens (champs, bâtiments, tombes…) présents dans l’emprise et des conflits pouvant en résulter ;  la perte potentielle des revenus des PAP ;  la perte potentielle des biens collectifs ;  une forte perturbation de trafic et des activités économiques pendant les travaux, due au relief qui rend difficile l’ouverture de déviations provisoires ;  l’abattage des arbres plantés le long de la route et à l’intérieur des emprises fixées par les commissions de constat et d’évaluation des biens ;  la perturbation des services offerts par les réseaux d’eau et d’électricité au moment de leur déplacement plus spécifiquement à la traversée des agglomérations, des zones de marché et de la section urbaine ;  la perturbation des activités commerciales autour des localités traversées par le tronçon à aménager (Babadjou, Santa, Kombou et Bamenda) ;  la privation de la disponibilite de l’eau potable dans la zone du pro jet du fait de l’augmentation de la turbidité de l’eau des cours d’eau traversés ;  la pertubation des deplacements des populations due a la mise en place des deviations provisoires ;  l’inondation des maisons et des champs situés au voisinage de la route lors de la construtcion des ouvrages d’assainissement ;  les accidents liés à l’ouverture des sites d’emprunt et des carrières et à la présence des travaux. 26 3.3. INFRASTRUCTURES PUBLIQUES ET SERVICES SOCIAUX SUSCEPTIBLES D’ETRE AFFECTES 3.3.1. Infrastructures scolaires Trois établissements scolaires seront impactés dans la zone d’influence directe du projet : L’école publique de Babadjou, L’école des champions et St Frederic Comprehensive High School à Bamenda dont les clôtures seront partiellement touchées. Par aileurs la proximité de ces établissements avec la route pose le problème de sécurisation du flux piéton généré par le déplacement des élèves vers ces établissements scolaires. Cette situation est encore plus accrue sur la section de route entre Babadjou et Bamenda où il n’existe pas de trottoirs. Le projet prévoit d’aménager à cet effet une passerelle pour piétons à Vetenary junction.. 3.3.2. Marchés Figure 3: Infrastructure scolaire affectée Les marchés conventionnels et spontanés situés dans l’emprise de la route sont les suivants :  La zone commerciale autour du centre urbain de Babadjou au Pk 1+800  Le marché de Babadjou au PK 4+000  Le marché de Kombou au Pk 11+700  La zone commerciale autour du péage de Santa 15+900  Le Marché de Santa Mile 12, au PK 22+900  Le marché d’Akum  Food market de Bamenda au PK 15+250 de la section urbaine. Les localités traversées cultivent et commercialisent des produits agricoles. Ainsi, ce sont implantés par des structures et autres acheteurs (commerçants, grossistes et détaillants). Bien plus, en raison du potentiel agricole de certains villages, plusieurs commerçants viennent y collecter les produits vivriers et autres fruits en fonction de la saison. Ces derniers sont pauvres en équipements : pas de hangars, étals de fortune. Ils sont presque situés sur la route. En effet, il est difficile de circuler les jours de marché au cours desquels les populations risquent de graves accidents. Si les jours de marché sont connus dans certaines régions du pays, ce n’est pas le cas à l’Ouest où la semaine compte 8 jours et les jours de marchés sont cycliques. 27 Dans le cadre du projet, les marchés actuels doivent être délocalisés ou encore, des hangars supplémentaires doivent être construits afin de permettre la libération de la chaussée par les commerçants les jours de marché. Les ralentisseurs de vitesse doivent être construits à l’entrée de ces derniers et des garde-corps doivent être aménagés pour les isoler de la route. Photo 16 : PK 2+800 Food market Bamenda Photo 17 : Marché de Kombou - Babadjou 3.3.3. Infrastructure d’approvisionnement en eau potable (AEP) L’accès à l’eau potable est assure par le reseau CAMWATER, 13 forages dont 03 fonctionnels, 05 puits et 32 bornes fontaines dont 8 fonctionnelles ainsi que des sources amenagées. Une source d’eau aménagée se trouve au PK 3+700 et constitue un facteur de dégradation de la chaussée. En raison des difficultés d’approvisionnement en eau rencontrées par les populations riveraines, cette source ne sera pas détruite par le projet. Cependant, il est prévu d’une part la sécurisation de la source en vue de limiter les accidents sur les personnes et d’autre part des ouvrages d’assainissement pour drainer les eaux souillées hors de la chaussée. Aucun puits ou forage ne sera detruit et/ou mis hors service par le projet. Le déplacement du réseau d’adduction en eau potable est pris en compte dans le volet technique et avec la participation de la communaute et autorites locaux. Figure 4: Pk 3+700. Points d'eau aménagés dans l'emprise 3.4. ALTERNATIVES CONSIDEREES DANS LE BUT DE MINIMIS ER LA REINSTALLATION 28 3.4.1. Les alternatives considérées Sur l’ensemble du linéaire routier, le parti a été pris de ne procéder à des expropriations que dans les cas d’absolue nécessité : redressement de tracé, déviations de zones de forte pente, etc. Aussi, en ce qui concerne l’ouverture des sites d’emprunt, l’exploitation des sites existants sera privilégiée ainsi que ceux dont la destruction du couvert végétale n’affectent pas les mises en valeur (champs, cultures, etc.). Quelques sites de carrières en exploitation ont été identifiés dans la zone des travaux. Il s’agit de :  La carrière de Bamougoum dans la région de l’Ouest vers Bafoussam,  La carrière de pierre noire de Bamendankwe. Cette pierre est utilisée principalement dans la construction comme pierre ornementale ;  la carrière de Bamessingue et  la carrière de Baleng. 29 III- OBJECTIFS DU PAR L’étude s’intéresse à la libération des emprises de la route autour de l’itinéraire Babadjou-Bamenda pouvant entrainer auprès de populations riveraines et notamment les plus vulnérables :  L’acquisition involontaire des terres ;  La destruction de certains biens ;  La perte des sources de revenus ou des moyens d’existence. C’est pour limiter ces effets négatifs et permettre que les conditions de vie des populations soient améliorées ou tout au moins maintenues après la mise en œuvre d’un investissement, que la Banque Mondiale exige des emprunteurs qui recourent à ses financements qu’ils élaborent pendant la conception des projets un PAR. La démarche prescrite en matière d’expropriation et de réinstallation des personnes affectées vise donc à minimiser dans la mesure du possible, la réinstallation involontaire et l’acquisition des terres, en étudiant toutes les alternatives possibles et viables dans la conception du projet. Cependant dans les cas où l'acquisition de terres ne peuvent être évitées, les personnes à déplacées doivent : (i) participer à la planification et la mise en œuvre des programmes de réinstallation ; (ii) être compensées et assistées dans leurs efforts pour améliorer leurs moyens d'existence et leur niveau de vie, ou du moins les rétablir, en termes réels, à leur niveau d'avant le déplacement ou à celui d'avant la mise en œuvre du projet, selon le cas le plus avantageux. C’est dans cette optique que les principaux objectifs de la présente étude sont :  de recenser le nombre de constructions, de familles, d’activités économiques, ou d’autres biens à exproprier ;  décrire les impacts potentiels du projet dus aux déplacements, les types d’indemnisation consentis avec les personnes affectées et les coûts y afférents ;  de préciser les critères d’éligibilité des Personnes Affectées par le Projet (PAP) et les mécanismes de règlement des différends et appels ;  de proposer un calendrier d’exécution et de suivi évaluation précisant les responsabilités organisationnelles, le niveau de participation communautaire, les aménagements envisageables sur les sites de réinstallation etc. 30 IV- ETUDES SOCIO-ECONOMIQUES Ces études visaient à (1) recenser les occupants actuels de la zone affectée pour établir une base pour la conception du PAR et pour éviter que d’autres personnes non concernées ne revendiquent ultérieurement la compensation due au déplacement involontaire ; (2) définir les caractéristiques générales des ménages à déplacer, y compris une description des systèmes de production, du travail et de l’organisation des ménages, l’information de base sur les besoins d’existence comprenant les niveaux de production et les revenus issus des activités économiques formelles et informelles ainsi que le niveau de vie en général y compris la situation sanitaire de la population affectée ; (3) faire l’inventaire des biens des ménages déplacés, évaluer l’importance de la perte prévue - totale ou partielle – de l’individu ou du groupe et l’ampleur du déplacement, physique ou économique ; (4) collecter l’information sur les groupes ou les personnes vulnérables pour qui des dispositions spéciales peuvent être prises ; (5) identifier les questions relatives aux différents statuts fonciers dans la zone du projet. 5.1. PRESENTATION DE LA METHODOLOGIE UTILISEE POUR REALISER LA MISSION La préparation du PAR a reposé sur la réalisation des activités suivantes:  collecte et traitement des données secondaires ;  réalisation d’une enquête auprès des ménages affectés ;  inventaire des biens collectifs et/ou individuels touchés ;  recensement des populations affectées ; et  consultations publiques auprès des PAP, y compris des autorités ;  l’exploitation des rapports et proces-verbaux des deux Commissions de Constat et d’Evaluation des biens des départements de la Mezam et des Bamboutos. 5.1.1. Collecte des données secondaires La collecte de données secondaires a été la première étape ; elle a consisté à recueillir les informations existantes relatives au milieu humain dans le projet du PAR realisé en avril 2016, et les rapports des Commissions départementales de constat et d'évaluation des Bamboutos et de la Mezam. Les catégories potentielles des PAP et le profil socioéconomique qui sont présentés ci-dessous de manière partielle sont issus de l’analyse des rapports des commissions de constat et d’évaluation des biens. 31 5.1.2. Les consultations individuelles Des entretiens semi-directifs ont été réalisés en avril 2016 avec les responsables administratifs et traditionnels des différentes localités notamment les Sous-Préfets, les Maires, les Fons ou leurs représentants et le Délégué du Gouvernement auprès de la communauté Urbaine de Bamenda. 5.1.3. Les consultations publiques Trois consultations publiques ont été organisées à Bamenda, Santa et Babadjou. Elles ont regroupé 74 participants dont 03 femmes, 70 hommes et 01 jeune. Les objectifs des travaux ont été expliqués aux différents responsables et notamment la nouvelle perspective de développement des infrastructures qui tend à mettre à la disposition des localités riveraines de grands projets nationaux, un certain nombre d’infrastructures de base. Photo18 : Consultation à la Mairie de Santa Photo 19 : Consultation à la Mairie de Babadjou 5.1.4. Eligibilite L’éligibilité des personnes à l’indemnisation s’est basée sur les critères définis dans le CPR. Ces critères ont été élaborés conformement aux dispositions de la règlementation camerounaise et à la Directive opérationnelle 4.12 de la Banque mondiale. La date butoir a été fixée au 04 avril 2016 qui correspond à la date de signatures des deux déclarations d’utilité publique. 5.1.5. Estimation des pertes et de leur indemnisation La méthodologie d’évaluation des pertes présentée dans le tableau 5 ci-après a permis de déterminer le coût de remplacement de celles-ci. Tableau n°2 : Modalité d’estimation des coûts des biens affectés BIENS AFFECTES METHODES D’ESTIMATION DES COUTS La nue-propriété Le paiement du prix du lot de terrain et du coût de son enregistrement et de son immatriculation L’évaluation des coûts de terrain a été faite sur la base de la mercuriale de 2014 majorée de 4%. 32 BIENS AFFECTES METHODES D’ESTIMATION DES COUTS Les cultures et Les cultures et Le coût de compensation est celui de la culture selon le barème arbres arbres pérennes réglementaire de 2003 ajusté d’un taux d’inflation de 4% globalement pour la période 2003 à 2016 conformément à la note méthodologique préalable au travail des deux CCE (cf annexe 6). Paiement de l’équivalent du revenu perdu entendu ici comme manque à gagner à cause de la perturbation de la production (revenu perdu pendant la période du déménagement et de la réinstallation + revenu perdu pendant la période d’attente de la nouvelle première production calculé sur la base de l’indice des coûts de produits alimentaires sur les marchés) Les cultures non Le coût de compensation est celui de la culture selon le barème pérennes réglementaire de 2003 ajusté d’un taux d’inflation de 4%. Paiement de l’équivalent du revenu perdu entendu ici comme manque à gagner à cause de la perturbation de la production (revenu perdu pendant la période du déménagement et de la réinstallation + revenu perdu pendant la période d’attente de la nouvelle première production calculé sur la base de l’indice des coûts de produits alimentaires sur les marchés) Les constructions (habitations, Valeur de reconstruction à neuf établie par l’expert membre de commerces, hangars, clôtures, tombes) la commission d’enquête d’expropriation, majorée des frais divers de transactions ; 66 commerçants La Communauté urbaine de Bamenda agissant en tant que identifiés au food démembrement de l’Etat a pris sur elle la responsabilité des market de PAP temporaires qui sont ses locataires. Bamenda, et approximativement La Communauté urbaine de Bamenda et la Commune de 25 commerçants Babadjou seron fortement impliquées dans le processus ambulants non d’information et de sensibilisation de ces groupes de PAP identifiés des quant aux restrictions qu’elles subiront. marchés de Babadjou et Kombou Afin de raffermir l’efficacité des commissions d’enquête administrative et favoriser leur fonctionnement rationnel suivant les principes sus rappelés, des mesures relatives à l’accomplissement des formalités préalables, concomitantes et postérieures aux travaux des commissions de constat et d’évaluation (voir annexe 5) ont été scrupuleusement respectées. 33 5.2. CATEGORIES POTENTIELLES DE PAP Les PAP peuvent être classées en 2 catégories. - Les PAP qui perdent définitivament des biens (Nues propriétés, cultures, constructions) - Les PAP seront temporairement affectés pendant les travaux (66 commerçants identifiés au food market de Bamenda, et approximativement 25 commerçants ambulants non identifiés des marchés de Babadjou et Kombou). 5.3. EFFECTIFS DES PAP ET TYPOLOGIE DES BIENS PERDUS Au total, les personnes affectées par le projet sont au nombre de 507 soit 232 pour la Mezam et 275 pour les Bamboutos ainsi réparties dans le tableau 3. Tableau n° 3 : Personnes affectées par le projet (effectifs) TYPES DE BIENS PERDUS EFFECTIFS DE PAP TYPE DE DROIT BAMBOUTOS Nues propriétés 02 Titre foncier Cultures/ arbres 245 Droit coutumier Constructions (maisons, commerces, 28 Titre foncier hangars et tombes) Droit foncier MEZAM Nues propriétés 25 Titre foncier Cultures /arbres 165 Droit coutumier1 Constructions (maisons, commerces, 42 Titre foncier hangars et tombes) Droit foncier Total 507 Sources : Rapports des Commissions de constat et d’évaluation La superficie totale affectée dans le département des Bamboutos est de 25ha, 87a, 02ca recouvrant partiellement la section de la Route Nationale n°6 classée par décret n°85/134 du 04 février 1985 ainsi que deux terrains immatriculés objets des titres fonciers n°181 et 2100/Bamboutos établis respectivement au profit des sieurs TCHOFFO jean et TOUOYEM Charles. Les cultures recensées parmi les pertes sont essentiellement le maïs et le manioc. Les constructions affectées sont des maisons et des hangars. 1 Toutes les PAP ayant les mises en valeur liées aux cultures/arbres ne sont pas forcément propriétaires des terres qu’elles exploitent mais, y jouissent plutôt d’un droit coutumier (qui peut être acquis par héritage ou par donation) ; c’est ce qui explique d’ailleurs la différence de chiffres entre les PAP concernées par les nues propriétés et les PAP visées par les mises en valeur. Titre foncier refère au droit foncier. 34 Dans la Mezam, les terres affectées représentent une superficie de 41ha, 60a, 40ca. L’examen selon le type de construction indique qu’il s’agit des clôtures et hangars etc dans 65,7% des cas dans la ville de Bamenda. Les maisons constituent 32,4% des installations affectées. Sur la voie de contournement les maisons ressortent à plus de la moitié des constructions affectées ; les clôtures et tombes (2 tombes au total) : 21,1% des cas respectivement 5.4. PROFIL SOCIOECONOMIQUE DES PAP 5.4.1. Caractéristiques démographiques des PAP Pour des raisons opérationnelles de distinction des bénéficiaires de compensation pour le projet, les PAP de la zone cibles ont été classées par tranches d’âges de 0 à 25 ans ; de 25 à 55 ans et plus de 55 ans constituée de personnes du troisième âge considérées dans ce contexte comme vulnérables. A l’issue de l’enquête démographique, le résumé est présenté par les figures 5a et 5b ci-dessous, qui présentent les caractéristiques par âge des PAP identifiées dans les maisons touchées. Figure 5a 35 Figure 5b L’analyse de la répartition des PAP de Bamenda montre que 3% sont âgés de 0 à 25 ans, 62% appartiennent à la tranche d’âge de 25 à 55 ans tandis que 35% sont des personnes de plus de 55 ans considérées comme vulnérables. Le cas des PAP de Babadjou montre une figure où 51% sont des personnes vulnérables âgées de plus de 55 ans, 44% sont âgés de 25 à 55 ans et 5% de 0 à 25 ans. On peut constater qu’une bonne frange des PAP est constituée de personnes vulnérables de troisième âge. 5.4.2. Caractéristiques socio-économiques des PAP Les caractéristiques socio-économiques reposent essentiellement sur le niveau d’instruction, l’occupation, l’habitat, la taille d’unité domestique des PAP et la composition des personnes vulnérables. Classification par secteur d’activité : Les PAP ont été recensées selon la profession qu’ils occupent dans la société. Il s’agit ici des activités libérales, agricoles, des professions liées à la fonction publique ainsi que des élèves, des étudiants et des retraités. Les données recueillies ont donc été reportées sur les figures ci- après. 36 Figure 6a Figure 6b Activités prédominantes : L’agriculture et les activités libérales telles les petits commerces, la couture, la coiffure, la menuiserie et autres représentent la principale source de revenue pour les PAP des localités cibles où plus de la moitié de la population active sont impliquée. A titre d’exemple, 64% de la population à Bamenda et 63% à Babadjou est classée dans cette catégorie. Le secteur agricole occupe 6% des PAP de Bamenda et 30% de Babadjou. Les employés des administrations publiques représentent 16% des PAP de Bamenda et 10% de Babadjou. La classe des ménagères représente 15% des PAP de Bamenda et 22% des PAP de Babadjou. Les retraités représentent 3% à Bamenda et 2% à Babadjou, tandis que 2% des PAP de Bamenda sont des élèves et étudiants, qui représentent 3% des PAP de Babadjou. 37 NOTIFICATIONS : Les activités commerciales (vendeurs, transporteurs, conducteurs, …) ainsi que les autres activités non- agricoles (hommes d’affaires, charpentiers, maçons, mécaniciens, couturières, coiffeuses) ont toutes été regroupées dans le groupe des professions libérales. Les professions relevant de la fonction publique sont regroupées dans la section Administration Publique. Analyse de la répartition du genre : Suivant la répartition par sexe, 65% des PAP de Bamenda sont de sexe masculin et 35% de sexe féminin, tandis que 55% des PAP de Babadjou sont de sexe masculin et 45% de sexe féminin. Les enquêtes complémentaires permettront de déterminer le nombre de femmes chefs de ménages, qui pourraient être éligibles à une aide en qualité de personne vulnérable. REPARTITION DES PAP DE BAMENDA SELON LE SEXE HOMMES FEMMES Figure 7a A) Figure 7b 38 5.5. CARACTERISTIQUES SOCIALES ET CULTURELLES DES POPULATIONS DE LA ZONE D’INFLUENCE DIRECTE DU PROJET 5.5.1. Religions Les populations de la zone du projet sont des adeptes de divers courants religieux dont les plus représentés sont par ordre d’importance, l’Eglise Evangélique du Cameroun (EEC), l’église catholique, l’Eglise Presbytérienne Camerounaise (EPC), l’Eglise Baptiste Camerounaise (EBC), la mission du plein évangile, l’église pentecôtiste, les Témoins de Jéhovah et les musulmans. La clôture du l’eglise ‘’Jubilé Gospel Center‘’ sera d’ailleurs partiellement touchée au Pk 13 +300 et reconstruite par le projet dans le cadre du contrat de construction. Figure 8 : Pk 13+300 : Jubilé Gospel Center 5.5.2. Us et coutumes La religion, les rites traditionnels et les pratiques « mystiques »ont une grande influence sur les rapports sociaux entre les populations. Les données collectées dans les villages mettent en relief l’existence de sites, d’arbres (emblématiques et totémiques) et des jours sacrés. Ces arbres sont dotés pense –t-on de « pouvoirs mystiques » et vénérés pour leurs vertus. Certains dit-on prédisent des évènements heureux ou malheureux, d’autres sont utilisés pour leur vertu médicinale. Il se dit de ces arbres que lorsqu’une branche tombe, elle annonce la mort d’un membre de la communauté. Aucun des sites et arbres sacres n’est situes dans l’emprise de la route. 5.6. SYSTEMES FONCIERS TRADITIONNELS Dans la zone du projet, en dehors des centres urbains, les terres appartiennent en général au domaine national. Cependant, les terres sont gérées suivant un régime de droit coutumier ou traditionnel. C’est un régime de droit naturel où les lois sont tacites et transmissibles de génération en génération. C’est par le travail qu’on devient propriétaire d’une terre. C’est cette façon de s'approprier les terres qui fixe les droits des uns et des autres. Parmi ces droits, on peut citer le droit du premier occupant et le droit d’usage. 39 Selon le système de tenure foncière de la zone du projet, les champs de culture vivrière sont des terrains communautaires alors que les cultures de rente et les arbres fruitiers occupent des terrains familiaux. Dans le departement des Bamboutos, les femmes ont acces à la terre aussi bien par droit de succession, que d’achat. Dans la Mezam, les femmes n’ont pas de droit coutumier sur les terres. Toutefois elles peuvent y acceder par achat. Dans la section de la route appartenant au departement des Bamboutos, la plupart des proprietaires terriens ne disposent pas de titre foncier. En effet, sur les 28 proprietaires recenses, deux seulement disposent d’un titre foncier chacun. Dans la Mezam, 25 des 42 proprietaires terriens recenses disposent chacun d’un titre foncier. 5.6.1. Conflits entre les utilisateurs des ressources Les conflits dans cette zone sont nombreux et de plusieurs types :  Conflits entre agriculteurs et éleveurs du petit bétail dus à la réduction des surfaces de pâturage;  Conflits entre agriculteurs liés à la divagation des animaux domestiques ;  Conflits entre agriculteurs pour l’utilisation de l’espac e agricole. La gestion de ces conflits est assurée en premier ressort par les chefs traditionnels et, en cas de persistance, par diverses instances d’arbitrage créées par le gouvernement au niveau local (sous-préfecture, préfecture, gendarmerie, etc.). 40 V- CADRE JURIDIQUE Les procédures d’expropriation, d’indemnisation et de réinstallation sont encadrées au Cameroun par un ensemble de textes juridiques régissant la protection de l’environnement (physique et humain), le foncier, les expropriations proprement dites, ainsi que les indemnisations y compris la réinstallation involontaire. Le cadre juridique a été largement décrit dans le CPR et les principaux portent sur le foncier, les expropriations et les indemnisations. La zone d’implantation du projet a été définitivement définis par les arrêtés n°000266/MINDCAF/SG/D1/D14/D141 et n°000267/MINDCAF/SG/D1/D14/D141 du 04 avril 2016 déclarant d’utilité publique les travaux de construction du tronçon de route Babadjou-Bamenda respectivement dans le Département des Bamboutos, Région de l’Ouest et dans le Département de la Mezam, Région du Nord-Ouest. 41 VI- PARTICIPATION COMMUNAUTAIRE 7.1 Stratégie utilisée pour assurer la participation des PAP pendant la phase de préparation du PAR Conformément aux exigences de la PO 4.12, l’élaboration de ce Plan d’Action a suivi une approche participative qui consiste à informer les personnes affectées par le projet des options possibles pour leur compensation. Un processus de consultations, tantôt collectives tantôt individuelles, a accompagné de bout en bout, les différentes étapes d’élaboration de ce PAR. Ce processus a consisté à informer les PAP du projet, à recueillir leurs avis et préférences sur les choix possibles quant à leur compensation. Il est apparu de l’avis général que, l’axe routier Babadjou-Bamenda est entièrement dépassé et doit être reconstruit. Aucune opposition n’a été enregistrée à la réalisation du projet, excepté un chantier de bâtiment R+2 où les travaux poursuivent leur cours au niveau du Pk 0+650 de la voie de contournement. Le mauvais état de la route est mal ressenti par les populations qui en subissent les conséquences, notamment sur la perte de biens et de parents dans les accidents de circulation, le prolongement des temps de voyage, le ralentissement de leurs activités et leur santé. Le projet en cours appelle une réalisation rapide pour pallier cette situation qui au fil du temps devient tout à fait intenable sur le terrain. Chaque riverain du projet concerné par les expropriations a été enquêté pendant la période du 31 mai au 1er août 2016, ils sont tous informés de la nécessité de libérer les emprises et leurs avis ont été pris en compte. Le choix des barèmes appliqués a été orienté vers ceux les plus récemment appliqués par le MINDUH du Nord-Ouest et qui ont apporté satisfaction aux populations. Pour l’accompagnement des PAP, la Communauté Urbaine de Bamenda continuera les sensibilisations, de même qu’un Consultant ou ONG indépendant sera mis à disposition par le Maitre d’Ouvrage pour assurer le suivi du PAR. 7.2 Stra tégie proposée pour assurer la participation pendant la mise en œuvre du PAR La stratégie proposée à cet effet permet de faciliter la participation des personnes aussi bien au cours des enqêtes d’expropriation qu’en phase de mise en œuvre du PAR. Les travaux des commissions chargées de l’enquête d’expropriation ont été suivat les prescriptions de la note méthodologique en annexe précédés : 1. d’une publicité adéquate, à la diligence des Préfets de la Mezam et des Bamboutos, par voie d’affichage à la Préfecture, au Service Départemental des Domaines, à la Mairie, à la Sous-préfecture et à la Chefferie du lieu de situation du terrain ainsi que par tous autres moyens jugés nécessaires en raison de l’importance de l’opération ; 2. de la communication aux personnes affectées, par tous moyens pertinents laissant trace, du dossier soumis à enquête publique, des principes devant régir le processus d’expropriation et d’indemnisation, des options qui leur sont offertes et des droits se rattachant à l a réinstallation involontaire le cas échéant. Pendant la phase de mise en œuvre, des rencontres d’information seront tenues pendant toute l’opération de réinstallation avec les différents PAP. 42 Ces rencontres seront tenues, soit collectivement, soit individuellement, selon la nécessité. La diffusion des informations et la consultation du public se feront pendant ces réunions. Les objectifs de cette campagne d’information sont les suivants :  Susciter l’adhésion, la coopération et la participation des personne s affectées et des communautés aux activités prévues dans le plan de réinstallation;  assurer la transparence dans toutes les étapes de la mise en œuvre du plan de réinstallation ;  informer toutes les catégories de personnes affectées sur les restrictions p otentielles d’accès qu’elles pourraient subir pendant les travaux : accès aux marchés, accès à quelques infrastructures sociales de base (écoles, points d’eau, offices réligieux) ;  faciliter tout autre aspect du programme. Pour mettre en marche ces programmes, le Maître d’Ouvrage instituera un programme social sous la responsabilité de l’expert socio environnementaliste de la Cellule BAD/BM et avec l’assistance d’une ONG à recruter our appuyer la mise en œuvre du PAR ; le but étant d’assurer les actions suivantes (qui ne sont pas limitées) :  s’assurer que les autorités locales sont bien informées de tous les aspects de l’opération et y collaborent;  Organiser avec les PAP leur déménagement /réinstallation sur les nouveaux sites;  Fournir toute assistance nécessaire aux PAP pendant la période de déménagement et réinstallation;  Assurer que toutes les familles rétablissent leur situation sociale et leur revenu antérieur au déplacement dans des délais raisonnables. Toutes ces actions devront être menées en étroite collaboration avec la Communauté urbaine de Bamenda et la commune de Babadjou. 43 VII- PROCEDURES DE RECOURS : MÉCANISME DE GESTION DES PLAINTES Les procédures de recours reposeront sur l’arrangement à l’amiable. La justice ne constituera que l’ultime recours. Le tableau ci-après définit les responsabilités dans la gestion ainsi que les types de plaintes. Tableau n°4 : Gestion des plaintes TYPE DE PLAINTES RESPONSABLES DE LA MISE EN ŒUVRE DU MECANISME Contestation de l’éligibilité Commission départementale Contestation sur l’évaluation Comité de conciliation Commission départementale Contestation sur l’ayant droit légitime Comité de conciliation Commission départementale Contestation des coûts des indemnisations Commission départementale 44 IX- RESPONSABILITES DE MISE EN ŒUVRE DU PAR La responsabilité de la mise en œuvre du PAR incombe à divers auteurs énumérés dans le tableau 5 ci- dessous. Tableau N° 5 : Responsables de mise en œuvre du PAR ACTEURS DE MISE EN MISSIONS DANS LA MISE EN ŒUVRE DU PAR ŒUVRE DU PAR - Supervision MINTP, Maître d’ouvrage - Mobilisation des ressources - Gestion des plaintes - Suivi et evaluation MINDCAF - Préparation des projets de décrets d’expropriation et d’indemnisation CCE - Evaluation des biens - Gestion des appels concernant l'admissibilité et le montant de l'indemnisation - Payement des indemnistions Banque mondiale - Appui technique - Non objection quand necessaire - Suivi CAA - Mise à disposition des ressources financières ONG - Assistance-conseil aux PAP PAP - Participation dans tout le processus 45 X- PROGRAMME DE MISE EN ŒUVRE DU PAR Les activités prises en compte dans le tableau ci-dessous prennent pour référence la date de transmission des rapports des commissions de constat et d’évaluation des biens au Ministre en charge des domaines : le 08 août 2016. Tableau n°6 : Calendrier de mise en œuvre du PAR N° ACTIVITES PERIODE RESPONSABLES 1 Signature du décret d’expropriation 22 août au 30 octobre 2016 PM 2 Décaissement des fonds pour paiement des 22 août au 15 novembre MINTP/CAA PAP 2016 3 Assistance-conseil aux PAP 22 août au 06 décembre ONG 2016 4 Paiement des PAP 22 novembre au 05 CCE décembre 2016 5 Gestion des réclamations Immédiatement après la CCE et GRM pour le tenue de l’atelier de projet restitution des résultats des commissions d’évaluations des biens 6 Evaluation externe pour confirmer que les PAP A partir du 15 janvier 2018 Consultant/MINTP ont établi leurs moyens de subsistance à un niveau égal ou supérieur à celui avant le début du projet. 46 XI- SUIVI ET EVALUATION 11.1. SUIVI INTERNE Compte tenu de la portée sociale des opérations de déplacement des PAP, son processs doit être suivi et évalué régulièrement. Pour une maîtrise optimale de l’opération, un suivi interne doit être effectué par les services du Maître d’Ouvrage. Le tableau 7 ci-après déroule ce processus de suivi interne. Tableau n°7 : Processus de suivi interne de la mise en œuvre du PAR N° ACTIVITES PERIODE RESPONSABLES INDICATEURS 1 Signature des décrets 22 août au 30 octobre Unité de Gestion Décrets signés d’expropriation et d’indemnisation 2016 Cellule BAD/BM 2 Décaissement des fonds pour 22 août au 15 Unité de Gestion Fonds paiement des PAP novembre 2016 Cellule BAD/BM disponibles 3 Paiement des PAP 22 novembre au 05 Unité de Gestion PV de paiement décembre 2016 Cellule BAD/BM des PAP Assistance-conseil aux PAP 22 août au 06 ONG Rapports décembre 2016 d’activités de l’ONG 4 Gestion des reclamations Immédiatement après Unité de Gestion Rapports de la tenue de l’atelier BAD/BM gestion des de restitution des réclammations Cellule de prote tion résultats des de l’Environnement commissions du MINTP d’évaluations des biens 5 Evaluation externe A partir du 15 janvier Unité de Gestion Rapports 2018 BAD/BM d’évaluation Cellule de prote tion de l’Environnement du MINTP 11.2. EVALUATION (SUIVI EXTERNE) L'évaluation utilise les documents issus du suivi interne et externe, et en supplément, les évaluateurs procèdent à leurs propres analyses de terrain par enquêtes auprès des intervenants et des personnes affectées par le projet. L'évaluation des actions de compensation entreprises au sein des projets sera menée par des auditeurs compétents choisis sur la base de critères objectifs (voir tableau 8). Cette évaluation sera entreprise en deux (2) temps:  immédiatement après l'achèvement des opérations de paiement des compensations afin de déterminer si les PAP ont été entièrement payées avant le démarrage effectif des travaux  deux ans après l'achèvement des opérations de compensation pour voir si les PAP jouis sent d’un niveau de vie égal ou supérieur à celui qu’elles avaient auparavant. 47 Tableau n°8 : Processus de suivi externe N° ACTIVITES PERIODE RESPONSABLES INDICATEURS 1 Evaluation générale de la Fin du projet Consultant Rapports conformité de l'exécution avec les objectifs et méthodes précisés dans le cadre de politique de réinstallation 2 Evaluation de la mise en œuvre - A mi-parcours Consultant Rapports du PAR - A la fin du processus 3 Evaluation des procédures mises - A mi-parcours Consultant Rapports en œuvre pour les - A la fin du indemnisations et le processus déplacement. 4 Evaluation de l'impact des 2 ans après paiement Consultant Rapports programmes de réinstallation sur des indemnisations les revenus, les niveaux de vie, (fin du projet) et les moyens d'existence 5 Evaluation des actions - A mi-parcours Consultant Rapports correctives à prendre - A la fin du éventuellement dans le cadre du processus suivi, et évaluation des modifications à apporter aux stratégies et méthodes utilisées pour la réinstallation 13.4. INDICATEURS DE SUIVI Afin de déterminer dans quelle mesure les objectifs sont atteints, les indicateurs vérifiables suivants serviront à mesurer la performance du PAR :  le nombre de PAP effectivement payés;  le nombre de requêtes sur le total de cas de compensation ;  les délais de résolution des plaintes ;  le nombre de plaintes des communautés locales. A cet effet, chaque individu aura un dossier de suivi de ses indemnisations où seront enregistrés sa situation initiale, tous les usages et améliorations subséquents de biens par le projet et le montant, la nature ou la forme de compensation convenu et perçu. Par ailleurs, le Maitre d’ouvrage maintiendra une base de données complète sur chaque individu touché par les exigences foncières du projet y compris la réinstallation, la compensation, les impacts sur les terres et autres actifs affectés ; 48 XII- COUTS ET BUDGET DE MISE EN ŒUVRE DU PAR 12.1. COUTS Suivant la PO 4.12 et la réglementation nationale en matière d’expropriation notamment la loi N°85/009 du 04 juillet 1985 relative à l’expropriation pour cause d’utilité publique et aux modalités d’indemnisations toutes les victimes des expropriations seront payées avant le démarrage effectif des travaux. Les programmations budgétaires sont faites dans ce sens. L’évaluation des biens a été faite suivant la réglementation nationale d’une part et suivant la note méthodologique élaborée selon les modalités d’estimation des coûts de compensation suivant la valeur de remplacement d’autre part. Cette note dont une copie est jointe en annexe, a été transmise aux Gouverneurs des régions de l’Ouest et du Nord-Ouest pour application par les commissions départementales de constat et d’évaluation des biens (Mezam et Bamboutos). Le PAR ne considère ici que les évaluations faites selon la note méthodologique transmise qui répond aux principes énoncés dans le CPR. Le tableau ci-après donne les coûts des évaluations resume par département. Tableau n°9 : Coûts des indemnisations N° DESIGNATION COUTS BAMBOUTOS 1 Nue-propriétés 3 096 600 2 Cultures /arbres 46 185 802 3 Constructions (maisons, commerces, hangars et tombes) 77 595 635 TOTAL I 126 878 037 MEZAM 1 Nue-propriétés 41 914 438 2 Cultures /arbres 36 648 929 3 Constructions (maisons, commerces, hangars et tombes) 266 255 332 TOTAL II 345 818 699 TOTAL I + II 472 696 736 Source : rapports des commissions de constat et d’évaluation Pour l’évaluation définitive du coût global du PAR, les rubriques suivantes ont été considérées en dehors du coût des indemnisations:  des imprévus dus aux ajustements d’emprises relatifs aux projets d’exécution actualisés de l’entreprise et à l’assistance ponctuelle pour cause déplacement temporaires des commerçants ;  l’assistance au déménagement des personnes vulnérables ;  le fonctionnement des Commissions de conciliation ;  une évaluation externe après la mise en œuvre du PAR. En détaillant ce coût global d’indemnisation par catégories de biens détruits, nous avons : 49 Tableau n°10 : Coût d’indemnisation par catégorie des Biens impactés CONSTRUCTIONS (maisons, commerces, hangars et tombes) 343 850 967 CULTURES/ARBRES 83 834 731 FONCIERS 45 011 038 Sous Total 472 696 736 Fonctionnement des commissions de conciliation 10 000 000 Evaluation externe 30 000 000 Assistance au déménagement des personnes vulnérables 10 000 000 Imprévus 50 000 000 Total 572 696 736 Le coût global de mise en œuvre du PAR est estimé à 572 696 736 FCFA (cinq cent soixante douze millions six cent quatre-vingt seize mille sept cent trente-six). Il sera pris en charge par les fonds de contrepartie du projet. Les réseaux (CAMTEL, CAMWATER, ENEO) seront déplacés avant le démarrage des travaux prévus le 14 janvier 2017. Concernant les 66 PAP éligibles à une assistance ponctuelle pour déplacement temporaire, il est relevé dans le CPR (section 4.2.2) qu’il sagit de 66 boutiques appartenant à la Communauté Urbaine de Bamenda (démembrement de l’Etat) qui les loue à des tiers. La Communauté Urbaine de Bamenda qui est en fait la personne affectée s’est donc engagée à reloger ses locataires dans d’autres boutiques disponibles pendant la phase de construction. S’agissant des exploitants de téléphonie mobile (call box) qui utilisent les comptoirs en matériaux provisoires, des nouveaux emplacements leur seront attribués pendant la phase des travaux. 50 ANNEXES Annexe 1 : Evaluation des cultures dans le Nord-0uest CROP EVALUATION IN SANTA, BAMENDA I, BAMENDA II AND BAMENDA III. 2 Assessment report for crops found on the right way of the Rehabilitation of the Babadjou-Bamenda Escarpment Bypass and the Bamenda Urban Road in Mezam Division, North West Region, in execution of the instructions of the Prime Minister, Head of Government contained in letter No 00133/cf/CAB/PM of 17th May 2016 relating to the application of the methodological note. MEMBERS OF THE TECHNICAL SUB COMMISSION OF THE EVALUATION OF CROPS 1. NGWANG GEORGE NFOR - Chairperson 2. NKWATOH MARY - Member 3. ATEWELE VIRGILUS ACHE - Member 4. BRIDGET ATUH MBAFOR - Member SANTA SUBDIVISION 1)Name of Owner of the Crops : Takah Peter ID Card No 113344476 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND 4% OF TOTAL Increas CROP e Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Guava 2 25000 50000 0 0 0 50000 trees 2 Eucalypt 1 10000 10000 10000 2 Seules les cultures pérennes sont concernées par les indemnisations, les cultures saisonnières et annuelles faisant l’objet de récolte avant le début de s travaux. En outre, les populations seront informées par le Maître d’Ouvrage au moins six (06) mois à l’avance du début des travaux. En plus les DUP déjà mises à la disposition des autorités traditionnelles suspendent toute activité ou nouvelle en œuvre dans les emprises des tronçons routiers à aménager. 51 us trees TOTAL 60 000 62 400 2)Name of Owner of the Crops : Achu Mandi Churchill ID Card No 1143221291 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND TOTAL OF CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalypt 0 0 0 3 10000 30000 30000 us trees 2 Plantains 0 0 0 3 1000 3000 3000 TOTAL 33 000 34 320 3) Name of Owner of the Crops :Khan Henry Chi ID Card No114623801 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND OF TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Plantains 0 0 0 4 1000 4000 4000 2 Coffee 1 25000 25000 0 0 0 25000 7year 3 Eucalypt 0 0 0 4 10000 40000 40000 us trees 4 Bananas 0 0 0 6 800 4800 4800 5 Guava 2 25000 50000 0 0 0 50000 Trees TOTAL 123 800 128 752 4) Name of Owner of the Crops: Fonkwo Florence Akwen ID Card NO 117901744 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND TOTAL OF CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear 1 3500 35000 0 0 0 35000 trees 0 2 Guava 1 2500 25000 0 0 0 25000 Trees 0 3 Plantains 4 1500 6000 8 1000 8000 14000 4 Bananas 8 1200 9600 4 800 3200 12800 TOTAL 86 800 90 272 52 5) Name of Owner of the Crops :Fondap Pupupa Samuel ID Card No 108295587 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND TOTAL OF CROP Qty Unit Total Cost Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalypt 2 20000 40000 0 0 0 40000 us trees 2 pear 2 35000 70000 0 0 0 70000 Trees 3 Guava 2 25000 50000 0 0 0 50000 Trees TOTAL 160 000 166 400 6) Name of Owner of the Crops :Ngwa Joseph Nyawosi ID Card No 112660258 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND TOTAL OF CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalypt 0 0 0 6 10000 60000 60000 us trees 2 Guava 1 25000 25000 0 0 0 25000 Trees 3 mango 1 35000 35000 0 0 0 35000 Trees 4 Pear 2 35000 70000 0 0 0 70000 Trees 5 Bananas 0 0 0 5 800 4000 4000 6 Plantains 0 0 0 4 1000 4000 4000 TOTAL 198 000 205 920 7) Name of Owner of the Crops :Kan Tizi Emmanuel ID Card No 115425168 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND TOTAL OF CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCF (F. CFA) A) 1 Pear 1 35000 35000 0 0 0 35000 trees 53 TOTAL 35 000 36 400 8)Name of Owner of the Crops : Masama Lilian Wgoh ID Card No 1153912907 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND TOTAL OF CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA (F. CFA) ) 1 Guava 5 25000 125000 0 0 0 125000 trees TOTAL 125 000 130 000 9) Name of Owner of the Crops :Sunkwe Rachel ID Card No104780222 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND TOTAL OF CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA (F. CFA) ) 1 Guava 1 25000 25000 0 0 0 25000 Trees 2 Bananas 20 1200 24000 10 800 8000 32000 TOTAL 57 000 59 280 10) Name of Owner of the Crops:Taboh Stephen ID Card NO 118132895 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND TOTAL OF CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCF (F. CFA) A) 1 Eucalypt 0 0 0 6 10000 60000 60000 us trees 2 Pear 2 35000 70000 0 0 0 70000 Trees 3 Bananas 4 1500 6000 8 1000 8000 14000 4 Guava 1 25000 25000 0 0 0 25000 Trees TOTAL 169000 175 760 11) Name of Owner of the Crops Nkam Margaret Nkoh ID Card No114030112 54 N0 TYPE MATURED IMMATURED GRAND TOTAL OF CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCF (F. CFA) A) 1 Pear 1 35000 35000 0 0 0 35000 trees 2 Guava 1 25000 25000 0 0 0 25000 Trees TOTAL 60 000 62 400 12)Name of Owner of the Crops : Joseph Wanke Fru Ngwa ID Card No 113344376 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total Cost (FCFA) Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 35 000 36 400 13) Name of Owner of the Crops Tembong Olivier Che ID Card No113981212 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total Cost (FCFA) Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Guava Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000 2 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Eucalyptus 0 0 0 6 10000 60000 60000 trees TOTAL 170 000 176 800 14)Name of Owner of the Crops :Tembong Benjamin Tandeka ID Card No 110747000 55 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total Cost (FCFA) Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 2 10000 20000 20000 trees 2 Pear Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000 3 Plantains 0 0 0 4 1000 4000 4000 4 Bananas 10 1200 12000 15 800 12000 24000 TOTAL 153 000 159 120 15) Name of Owner of the Crops :Forsuh Joseph ID Card No 111029526 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total Cost (FCFA) Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Bananas 20 1200 24000 30 800 24000 48000 TOTAL 48 000 49 920 16) Name of Owner of the Crops :Larry Hanse Longmangem ID Card NO 111510427 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pears trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 2 Plantains 60 1500 90000 0 0 0 90000 3 Guava Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000 4 Eucalyptus 1 20000 20000 2 10000 20000 40000 trees TOTAL 275 000 286 000 17) Name of Owner of the Crops:Lum Helen Chingum ID Card NO 113975457 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP (FCFA) Qty Unit Total Qty Unit Total Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 56 1 Pears trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 2 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 TOTAL 130 000 135 200 18) Name of Owner of the Crops Ngafor Laurencia Numbusi ID Card No 1190734937 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Cost Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 20 10000 200000 200000 trees 2 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 270 000 280 800 19) Name of Owner of the Crops: Mboni John Afah ID Card NO 108960375 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total Cost (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Raffia Palm 5 3000 15000 0 0 0 15000 2 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 3 Bananas 50 1200 60000 30 800 24000 84000 TOTAL 169 000 175 760 57 20) Name of Owner of the Crops :Teneng Samuel Tanghe ID Card No 1173234842 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total Cost (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 2 10000 20000 20000 trees TOTAL 20 000 20 800 21)Name of Owner of the Crops : Ateyim Samuel Nfortem ID Card No 1140301446 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total Cost (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Coffee 3 25000 75000 0 0 0 75000 (12years) 2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 3 Other 5 10000 50000 0 0 0 50000 Cultivated Trees.(Cypre ss) 4 Orange 1 35000 35000 0 0 0 35000 5 Kolanut tree 1 50000 50000 0 0 0 50000 6 Plantains 10 1500 15000 12 1000 12000 27000 TOTAL 287 000 298 480 22) Name of Owner of the Crops :Forjndam Edwin Muluh ID Card No115391493 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total Cost (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 12 20000 240000 0 0 0 240000 trees TOTAL 240 000 249 600 23) Name of Owner of the Crops: Fon Ignatius ID Card NO 115147228 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP 58 Qty Unit Total Qty Unit Total Cost (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Coffee Trees 7 25000 175000 0 0 0 175000 2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 TOTAL 225 000 234 000 24) Name of Owner of the Crops :Mboni Achu George ID Card No 110380889 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total Cost (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Kolanut 1 50000 50000 0 0 0 50000 trees 2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 3 Eucalyptus 0 0 0 4 10000 40000 40000 trees 4 Mango Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000 TOTAL 245 000 254 800 25) Name of Owner of the Crops :Muluh Christopher Nkem ID Card No 1181327474 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total Cost (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 4 10000 40000 40000 trees 2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Coffee 8 4 25000 100000 0 0 0 100000 years 4 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 TOTAL 225 000 234 000 26) Name of Owner of the Crops:Muluh Victor Achiri ID Card NO 110530722 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP (FCFA) Qty Unit Total Qty Unit Total Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Improved 1 35000 35000 0 0 0 35000 Palm Trees 2 Paw-paw 1 3000 3000 0 0 0 3000 59 3 Guava Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000 4 Bananas 12 1200 14400 0 0 0 14400 TOTAL 127 400 132 496 27) Name of Owner of the Crops:Ngu Churchchill Ndum ID Card NO 109774456 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 GuavaTrees 3 25000 75000 0 0 0 75000 2 Eucalyptus 0 0 0 5 10000 50000 50000 trees 3 Bananas 15 1200 18000 0 0 0 18000 TOTAL 143 000 148 720 28) Name of Owner of the Crops: Nitcheud Jean Theodore ID Card NO 114846429 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Mango 2 35000 70000 0 0 0 70000 trees TOTAL 70 000 72 800 29) Name of Owner of the Crops :Akenji Achu Fidelis ID Card No 113682240 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 19 10000 190000 190000 trees TOTAL 190 000 197 600 30)Name of Owner of the Crops : Chofor Linus Mukong ID Card No 1194866224 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 60 1 Bananas 25 1200 30000 15 800 12000 42000 TOTAL 42 000 43 680 31) Name of Owner of the Crops :Samuel Fon ID Card No 110162154 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 3 Bananas 15 1200 18000 0 0 0 18000 TOTAL 103 000 107 120 32) Name of Owner of the Crops: Awa Paul Pyziendah ID Card NO115391489 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 2 Bananas 20 1200 24000 15 800 12000 36000 TOTAL 106 000 110 240 33) Name of Owner of the Crops :Nchang Frida ID Card No 1187110102 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Plume trees 1 50000 50000 0 0 0 50000 2 Coffee Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000 3 Eucalyptus 0 0 0 2 10000 20000 20000 trees 4 Bananas 20 1200 24000 0 0 0 24000 TOTAL 169000 175760 34) Name of Owner of the Crops:Mbah Khan ID Card NO 1178444881 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP 61 Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Plantains 10 1500 15000 5 1000 5000 20000 TOTAL 20 000 20 800 62 35) Name of Owner of the Crops :Mbuh Kan Zacheaus ID Card No117741864/113975075 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Guava Trees 6 25000 150000 0 0 0 150000 2 Eucalyptus 0 0 0 9 10000 90000 90000 trees TOTAL 240000 249 600 36 Name of Owner of the Crops: Odilia Wokoh Penn ID Card NO 108627712 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 10 10000 100000 100000 trees 2 Guava Trees 5 25000 125000 0 0 0 125000 TOTAL 225000 234 000 37) Name of Owner of the Crops: Masop Justine ID Card NO 104184603 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Plantains 15 1500 22500 16 1000 16000 38500 2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 108 500 112 840 63 38) Name of Owner of the Crops :Beban Agens ID Card No 114846159 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAN CROP D TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 9 10000 90000 90000 trees TOTAL 90 000 93 600 39)Name of Owner of the Crops : Chinje Pius Nchotu ID Card No 114624458 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Plume Trees 1 50000 50000 0 0 0 50000 2 Bananas 6 1200 7200 4 800 3200 10400 3 pear trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 TOTAL 130 400 135 616 40) Name of Owner of the Crops :Pieneli Maurice ID Card No 110380825 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Plantains 20 1500 30000 15 1000 15000 45000 2 Eucalyptus 0 0 0 9 10000 90000 90000 trees TOTAL 135 000 140 400 64 41) Name of Owner of the Crops: Forpah Jean Pekesu ID Card NO 114030097 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 5 10000 50000 50000 trees TOTAL 50 000 52 000 42) Name of Owner of the Crops :Timbong Divine Niji ID Card No 114846130 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 2 Bananas 5 1200 6000 0 0 0 6000 3 Eucalyptus 0 0 0 10 10000 100000 100000 trees TOTAL 131 000 136 240 43) Name of Owner of the Crops: Fobah Thomas Mambap ID Card NO1146243052 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 2 Eucalyptus 0 0 0 5 10000 50000 50000 trees 3 Plantains 6 1500 9000 14 1000 14000 23000 TOTAL 108 000 112 320 65 44) Name of Owner of the Crops :Rose Lum Fombasoh ID Card No 117265889 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 pear Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000 TOTAL 105 000 109 200 45) Name of Owner of the Crops: Tewa Johana ID Card NO 1126603726 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 TOTAL 50 000 52 000 46) Name of Owner of the Crops :Chosmbom Chi Gehmoh ID Card No 11507478 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear trees 2 35000 70000 1 5000 5000 75000 TOTAL 75 000 78 000 66 47)Name of Owner of the Crops; Tazo-oh Clovis Nempah ID Card No115722012 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 2 Eucalyptus 0 0 0 8 10000 80000 80000 trees TOTAL 130 000 135 200 48)Name of Owner of the Crops; Bafuke Alooysius ID Card No 110697329 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 1 20000 20000 0 0 0 20000 trees 2 Mangoe 1 35000 35000 0 0 0 35000 Tree 3 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 4 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 Eucalyptus 0 0 0 3 10000 30000 30000 5 trees TOTAL 145000 150 800 49) Name of Owner of the Crops: Ngu Clement ID Card NO 1027387185 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Kolanut trees 1 50000 50000 0 0 0 50000 2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Guava Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000 4 Eucalyptus 0 0 0 3 10000 30000 30000 trees TOTAL 190000 197 600 50) Name of Owner of the Crops :Jenet Lum Suh ID Card No 1179463375 67 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pears Trees 1 35000 35000 1 5000 5000 40000 2 Guava Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000 3 mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 4 Bananas 6 1200 7200 0 0 0 7200 5 Eucalyptus 0 0 0 5 10000 50000 50000 trees TOTAL 207 200 215 488 51)Name of Owner of the Crops : Kan Payne Elroy Moses ID Card No115851015 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 18 10000 180000 180000 trees TOTAL 180 000 187 200 52) Name of Owner of the Crops :Asongwe Rudol Fon ID Card No106237842 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 2 Bananas 25 1200 30000 15 800 12000 42000 TOTAL 67 000 69 680 68 53) Name of Owner of the Crops: Achu Sergenta Anyim ID Card NO1181326903 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 2 Bananas 15 1200 18000 10 800 8000 26000 TOTAL 96 000 99 840 54) Name of Owner of the Crops :Lemupah Anthony ID Card No 111326268 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Bananas 20 1200 24000 15 800 12000 36000 2 Pears Trees 2 35000 70000 4 5000 20000 90000 3 Eucalyptus 0 0 0 17 10000 170000 170000 trees TOTAL 296000 307 840 55) Name of Owner of the Crops:Catholic Church C\o Parish Priest ID Card NO N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP (FCFA) Qty Unit Total Qty Unit Total Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 11 20000 220000 0 0 0 220000 trees TOTAL 220000 220 000 69 56) Name of Owner of the Crops :Ngwashi Joseph ID Card No107652558 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 2 Eucalyptus 0 0 0 17 10000 170000 170000 trees 3 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 275 000 286 000 57) Name of Owner of the Crops: Lomago Jean ID Card NO 114556964 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 2 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Bananas 20 1200 24000 0 0 0 24000 TOTAL 129000 134 160 58) Name of Owner of the Crops :Mboni Achu Geroge ID Card No 1103808894 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 21 10000 210000 210000 trees TOTAL 210 000 210 000 70 59)Name of Owner of the Crops;Apara Gilbert ID Card No 111326121 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 17 10000 170000 170000 trees 2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 205 000 213 200 60) Name of Owner of the Crops: Augustine Meretong Mofon ID Card NO 11510135585 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 12 10000 120000 120000 trees 3 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 TOTAL 145 000 150 800 61) Name of Owner of the Crops :Ngezong Carine Puo ID Card No 112660233 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Bananas 14 1200 16800 6 800 4800 21600 2 Pears Trees 1 35000 35000 1 5000 5000 40000 3 Guava Trees 1 25000 25000 1 10000 10000 35000 4 mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 131 600 136 864 71 62)Name of Owner of the Crops : Mengot Abongangi ID Card No 1179460330 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 7 10000 70000 70000 trees 2 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 130 000 135 200 63) Name of Owner of the Crops :Ngon Desmono Puo ID Card No1139728566 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 6 20000 120000 0 0 0 120000 Trees TOTAL 120 000 124 800 64) Name of Owner of the Crops: Mary Maribah ID Card NO 1106044820 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 2 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 3 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 4 Bananas 12 1200 14400 5 800 4000 18400 TOTAL 113 400 117 936 72 65) Name of Owner of the Crops :Vincent Fosuh Akenji ID Card No 1093252493 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 coffee 8years 5 25000 125000 0 0 0 125000 2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Eucalyptus 0 0 0 8 10000 80000 80000 trees TOTAL 240 000 249 600 66) Name of Owner of the Crops :Mamoufa Tchiofo Mirille ID Card No 115391311 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND TOTAL CROP Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 12 10000 120000 120000 trees TOTAL 120 000 124 800 SUB TOTAL A 9 725 624 Nine Million Seven hundred and Twenty Five thousand Six Hundred and Twenty Four Francs CFA 73 Bamenda I 67) Name of Owner of the Crops: Ngeh Akanga Jeremiah ID Card NO 107741108 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND 4% CROP TOTAL Increase Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 2 20000 40000 0 0 0 40000 trees 2 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 3 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 4 Plantains 0 0 0 5 1000 5000 5000 5 Bananas 4 1200 4800 8 800 6400 11200 TOTAL 151 200 157248 68) Name of Owner of the Crops :Abongni Grace Tabifor ID Card No 114157575 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 1 10000 10000 10000 trees 2 Pears Trees 1 35000 35000 1 5000 5000 40000 3 Guava Trees 1 25000 25000 1 10000 10000 35000 4 mango Trees 0 0 0 1 5000 5000 5000 5 Bananas 15 1200 18000 20 800 16000 34000 6 improved 0 0 0 5 10000 50000 50000 Palm Trees (2years) TOTAL 174 000 180960 74 69) Name of Owner of the Crops : Grace Lemnue ID Card No 115050497 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 improved 0 0 0 1 10000 10000 10000 Palm Trees (2years) 2 Bananas 4 1200 4800 6 800 4800 9600 TOTAL 19 600 20 384 70) Name of Owner of the Crops :Atefu Gladys ID Card No113906084 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 improved 0 0 0 1 10000 10000 10000 Palm Trees (2years) 2 Eucalyptus 0 0 0 2 10000 20000 20000 trees 4 Bananas 0 0 0 4 800 3200 3200 5 Plantains 1 1500 1500 0 0 0 1500 TOTAL 34 700 36 088 71) Name of Owner of the Crops: Victorine Nsunji ID Card NO 113691947 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 TOTAL 70 000 72 800 72) Name of Owner of the Crops :Tanue John ID Card No115007849 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost 75 (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 8 20000 160000 12 10000 120000 280000 trees 2 Pears Trees 0 0 0 1 5000 5000 5000 3 Eucalyptus 0 0 0 2 10000 20000 20000 trees 4 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 5 Raffia Palm 1 3000 3000 0 0 0 3000 TOTAL 343 000 356.720 73) Name of Owner of the Crops:Azinwi Mforcham Angela ID Card NO 117193833 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 2 Eucalyptus 2 20000 40000 0 0 0 40000 trees 3 Guava Trees 1 25000 25000 2 10000 20000 45000 TOTAL 120 000 124.800 74) Name of Owner of the Crops :Forsuh Samuel Ndam ID Card No 117741864 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 GuavaTrees 1 25000 25000 0 0 0 25000 3 Eucalyptus 2 20000 40000 2 10000 20000 60000 trees TOTAL 85 000 88 400 75) Name of Owner of the Crops: Akemche Ahmadou Abih ID Card NO 117806801 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 11 10000 110000 110000 trees 76 TOTAL 110 000 114.400 76) Name of Owner of the Crops :Peter Ambe ID Card No 111491349 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 2 Plume Trees 1 50000 50000 0 0 0 50000 3 Bananas 20 1200 24000 40 800 32000 56000 4 Eucalyptus 0 0 0 5 10000 50000 50000 trees TOTAL 191 000 198.640 77) Name of Owner of the Crops; Akosung George Nde ID Card No116060175 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Eucalyptus 4 20000 80000 7 10000 70000 150000 trees 5 Kolanut 1 50000 50000 0 0 0 50000 Trees 6 Raffia Palm 9 3000 27000 0 0 0 27000 7 Bananas 3 1200 3600 5 800 4000 7600 TOTAL 319 600 332.384 78) Name of Owner of the Crops :Tanue Valantine Genjang ID Card No 1091391547 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 1 20000 20000 0 0 0 20000 trees 2 Mangoe 2 35000 70000 0 0 0 70000 Tree 77 TOTAL 90 000 93 600 79) Name of Owner of the Crops: Ndinteh Agnes Ngwafuh ID Card NO 111752520 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 3 20000 60000 0 0 0 60000 trees 2 Mango 2 35000 70000 0 0 0 70000 Trees 3 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 4 Raffia Palms 9 3000 27000 0 0 0 27000 TOTAL 182 000 189.280 78 80) Name of Owner of the Crops :Tatchoula Michel ID Card No 109634742 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalytus 4 20000 80000 8 10000 80000 160000 Trees TOTAL 160 000 166.400 81) Name of Owner of the Crops: Tangie Forwah Fehus ID Card NO115050974 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 4 20000 80000 0 0 0 80000 trees TOTAL 80 000 83 200 82) Name of Owner of the Crops :Louis Che Wanka ID Card No 113366787 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 9 20000 180000 12 10000 120000 300000 trees 2 Mango 2 35000 70000 0 0 0 70000 Trees 3 Kolanut 1 50000 50000 0 0 0 50000 Trees 4 Pear Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000 TOTAL 525 000 546.000 83) Name of Owner of the Crops:Manka Rose ID Card NO114873803 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. 79 CFA) 1 Eucalyptus 4 20000 80000 4 10000 40000 120000 trees TOTAL 120 000 124.800 84) Name of Owner of the Crops :Mengwi Nicline Nformenih ID Card No 108116265 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Kolanut 1 50000 50000 0 0 0 50000 Trees 2 Eucalyptus 0 0 0 2 10000 20000 20000 trees TOTAL 70 000 72 800 85) Name of Owner of the Crops:Takwi Aloysius Ngafor ID Card NO 114871407 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pera Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 2 Mango 1 35000 35000 0 0 0 35000 Trees TOTAL 70 000 72 800 80 86) Name of Owner of the Crops : Tsaga Monrice C\o Tsida Edouard ID Card No 108639471 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear Tress 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 35 000 36 400 87)Name of Owner of the Crops : Genjang Akosung Joseph ID Card No 117180774 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Improved 1 35000 35000 0 0 0 35000 Palm Trees (9years) 2 Raffia Palm 1 3000 3000 0 0 0 3000 3 Bananas 4 0 0 5 800 4000 4000 TOTAL 42 000 43 680 88) Name of Owner of the Crops: Tsida Edouard ID Card No 108639471 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Bananas 2 1200 2400 4 800 3200 5600 2 Eucalyptus 2 20000 40000 1 10000 10000 50000 trees TOTAL 55 600 57 824 81 89) Name of Owner of the Crops: Djakon Epse Nouba ID Card NO 1180668255 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Bananas 10 1200 12000 8 800 6400 18400 TOTAL 18 400 19 136 90) Name of Owner of the Crops :Wanki David Takwi ID Card No116167041 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 12 10000 120000 120000 trees TOTAL 120 000 124.800 91) Name of Owner of the Crops:Suh Assah Numfor John ID Card NO 111336109 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 44 10000 440000 440000 trees 2 Plume Trees 1 50000 50000 0 0 0 50000 3 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 4 Bananas 16 1200 19200 8 800 6400 25600 5 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 6 Mango 1 35000 35000 0 0 0 35000 Trees TOTAL 645 600 671.424 92) Name of Owner of the Crops :Chi Paul Chung C\o Chief Cletus Tamjong Neba ID Card No110802910 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL 82 Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 14 20000 280000 0 0 0 280000 Trees 2 Pears Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 3 Bananas 30 1200 36000 20 800 16000 52000 TOTAL 402 000 418.080 93) Name of Owner of the Crops:Monic Fusah C\o Tanue Andrew ID Card NO108038732 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 15 20000 300000 0 0 0 300000 Trees 2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Bananas 30 1200 36000 8 800 6400 42400 4 Raffia Palms 3 3000 9000 0 0 0 9000 TOTAL 386 400 401.856 83 94) Name of Owner of the Crops :Woko Neghue Martin ID Card No1180176225 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Bananas 30 1200 36000 0 0 0 36000 2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 3 Eucalyptus 0 0 0 28 10000 280000 280000 trees TOTAL 366 000 380.640 95) Name of Owner of the Crops: Sitcheu Elie ID Card NO 1114844278 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Bananas 40 1200 48000 0 0 0 48000 2 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 83 000 86 320 96) Name of Owner of the Crops :Ateh Christina Ndikum ID Card No 1112667260 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear tree 3 35000 105000 0 0 0 105000 2 Raffia Palm 6 3000 18000 0 0 0 18000 3 Improved 3 35000 105000 0 0 0 105000 Palm Trees 9years TOTAL 228 000 237.120 84 97)Name of Owner of the Crops :Njimented Martin Penn ID Card No110601484 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Raffia Palm 1 3000 3000 0 0 0 3000 2 Eucalyptus 11 20000 220000 0 0 0 220000 trees 3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 4 Eucalyptus 0 0 0 4 10000 40000 40000 trees TOTAL 298 000 309.920 98) Name of Owner of the Crops Tamanchambi Peter Forsuh ID Card No 118168337 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 35 000 36 400 99) Name of Owner of the Crops:Muluh Mary Pie ID Card NO 1078415710 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Raffia Palm 11 3000 33000 0 0 0 33000 2 Guava 6 25000 150000 0 0 0 150000 3 Eucalyptus 4 20000 80000 0 0 0 80000 trees 4 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 5 Pear trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 TOTAL 368 000 382.720 100) Name of Owner of the Crops: Nde Clement ID Card NO 105970978 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL 85 Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 10 10000 100000 100000 trees 2 Pears Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 TOTAL 170 000 176.800 101) Name of Owner of the Crops Fri Elizabeth C\o Stephen Abongwa Akembe ID Card No N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 5 20000 100000 0 0 0 100000 trees 2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 135 000 140.400 102) Name of Owner of the Crops:Tchagoue Jean Peter ID Card NO 1093450093 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear trees 4 35000 140000 0 0 0 140000 2 Bananas 16 1200 19200 8 800 6400 25600 3 Eucalyptus 0 0 0 12 10000 120000 120000 trees TOTAL 285 600 297.024 103) Name of Owner of the Crops :Asowngwe Roseline Ngenjang ID Card No1107342640 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost 86 (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 6 20000 120000 0 0 0 120000 trees TOTAL 120 000 124.800 104) Name of Owner of the Crops:Bonny ID Card NO 17193838 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 8 20000 160000 0 0 0 160000 trees 2 Raffia Palm 1 3000 3000 0 0 0 3000 TOTAL 163 000 169.520 105) Name of Owner of the Crops :Pius Mbeh ID Card No 1179463241 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 6 20000 120000 6 10000 60000 180000 trees TOTAL 180 000 187.200 87 106) Name of Owner of the Crops :Amaboh Gerude Ngum ID Card No 1175414313 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Mango 2 35000 70000 0 0 0 70000 Trees 2 Eucalyptus 7 20000 140000 0 0 0 140000 trees TOTAL 210 000 218.400 107) Name of Owner of the CropsJustine Tita Buowutid ID Card No 111484127 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 2 Bananas 30 1200 36000 15 800 12000 48000 3 Guava 3 25000 75000 0 0 0 75000 4 Orange 1 35000 35000 0 0 0 35000 Trees 5 Mango 2 35000 70000 0 0 0 70000 Trees 6 Eucalyptus 0 0 0 18 10000 180000 180000 trees TOTAL 443 000 460.720 108) Name of Owner of the Crops:Nduma Micheal Ntobua ID Card NO 117839850 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Plantains 4 1500 6000 0 0 0 6000 2 Guava 4 25000 100000 0 0 0 100000 3 Mango 1 35000 35000 0 0 0 35000 Trees TOTAL 141 000 146.640 109) Name of Owner of the Crops: Abongwa Solange Ndosiri ID Card NO 109811224 88 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Mango 4 35000 140000 0 0 0 140000 Trees 2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Bananas 15 1200 18000 10 800 8000 26000 TOTAL 201 000 209.040 110) Name of Owner of the Crops Lemsi Ngey ID Card No 1169349081 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 11 10000 110000 110000 trees 2 Raffia Palm 3 3000 9000 0 0 0 9000 TOTAL 119 000 123.760 111) Name of Owner of the Crops:Akenji Ngwa Martin ID Card NO 107488448 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Pear trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 2 Raffia Palm 6 3000 18000 0 0 0 18000 3 Eucalyptus 0 0 0 13 10000 130000 130000 trees 4 Guava 2 25000 50000 0 0 0 50000 5 Mango 1 35000 35000 0 0 0 35000 Trees 6 Eucalyptus 7 20000 140000 0 0 0 140000 trees TOTAL 408 000 424.320 112) Name of Owner of the Crops :Ngwen Martina ID Card No 103954820 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost 89 (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 32 10000 320000 320000 trees TOTAL 320 000 332.800 113) Name of Owner of the Crops:Joseph Forbiteh NdumuID Card NO 111901102 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 21 10000 210000 210000 trees TOTAL 210 000 218.400 114) Name of Owner of the Crops :Fube Ako Anthong ID Card No 108973490 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 2 Eucalyptus 12 20000 240000 0 0 0 240000 trees 3 Guava 6 25000 150000 0 0 0 150000 Trees 4 Raffia Palms 5 3000 15000 0 0 0 15000 TOTAL 440 000 457.600 90 116) Name of Owner of the Crops :Moudjieu Tichanko Charlotte ID Card No 1116282137 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 18 10000 180000 180000 trees 2 Bananas 15 1200 18000 0 0 0 18000 TOTAL 198 000 205.920 117) Name of Owner of the Crops:Ngwingori Mary Acho ID Card NO 118168189 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Bananas 20 1200 24000 6 800 4800 28800 2 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 3 Raffia Palm 6 3000 18000 0 0 0 18000 TOTAL 116 800 121.472 118) Name of Owner of the Crops: Joseph Fobiteh Ndum ID Card NO 111901102 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 42 10000 420000 420000 trees TOTAL 420 000 436.800 91 119) Name of Owner of the Crops Tamanjong Landry ID Card No 1098875503 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 20 10000 200000 200000 trees 2 Raffia Palm 25 3000 75000 0 0 0 75000 TOTAL 275 000 286.000 120) Name of Owner of the Crops:Tchokomeni Billy Carter ID Card NO 116174165 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 33 10000 330000 330000 trees 2 Eucalyptus 7 20000 140000 0 0 0 140000 trees TOTAL 470 000 488.800 121) Name of Owner of the Crops :Doris Awahmungwe Dloye ID Card No 1193287776 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 29 10000 290000 290000 trees 2 Bananas 20 1200 24000 10 800 8000 32000 3 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 TOTAL 392 000 407.680 92 122) Name of Owner of the Crops: Tamachambi Regine Ngenue ID Card NO 11094003 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 36 10000 360000 360000 trees 2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 395 000 410 .800 123) Name of Owner of the Crops :Philomena Ngekwi Akenji ID Card No 113858778 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 29 10000 290000 290000 trees 2 Bananas 20 1200 24000 10 800 8000 32000 TOTAL 322 000 334.880 124) Name of Owner of the Crops :Nahsang Mirabelle Tanikuru ID Card No 1183659477 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 2 Raffia 5 3000 15000 0 0 0 15000 Palms TOTAL 15 000 15 600 93 125) Name of Owner of the Crops:Mum Protus Muma ID Card NO 107984186 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Raffia 10 3000 30000 0 0 0 30000 Palms 2 Mango 1 35000 35000 0 0 0 35000 Trees 3 Eucalyptus 1 20000 20000 0 0 0 20000 trees 4 Bananas 30 1200 36000 10 800 8000 44000 TOTAL 129 000 134.160 126) Name of Owner of the Crops: Nkwenti Samuel ID Card NO 1119010245 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 22 10000 220000 220000 trees TOTAL 220 000 228.800 127) Name of Owner of the Crops Tanue Nicolas ID Card No 118362790 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 6 20000 120000 0 0 0 120000 trees TOTAL 120 000 124.800 94 128) Name of Owner of the Crops: Takwi Micheal ID Card NO 109574470 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Kolanut 2 50000 100000 0 0 0 100000 Trees 2 Eucalyptus 1 20000 20000 0 0 0 20000 trees TOTAL 120 000 124.800 129) Name of Owner of the Crops :Taniform Akoh Max ID Card No 111052319 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Kolanut 1 50000 50000 0 0 0 50000 Trees 2 Eucalyptus 6 20000 120000 22 20000 44000 560000 trees 0 3 Raffia Palm 6 3000 18000 0 0 0 18000 4 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 TOTAL 698 000 725.920 130) Name of Owner of the Crops: Patience Meshy Ngwa ID Card NO 113858838 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 25 10000 25000 250000 trees 0 2 Kolanut 2 50000 100000 0 0 0 100000 Trees 3 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 4 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 5 Bananas 40 1200 48000 20 800 16000 64000 7 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 95 TOTAL 569 000 591.760 131) Name of Owner of the Crops : Abongwa Alfred Ndey ID Card No 118328175 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 2 Eucalyptus 0 0 0 11 10000 11000 110000 trees 0 3 Coffee 2 25000 50000 0 0 0 50000 8years 4 Raffia Palms 24 3000 72000 0 0 0 72000 TOTAL 267 000 277.680 132) Name of Owner of the Crops :Ngwesah Frida ID Card No 114328743 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 47 10000 47000 470000 trees 0 TOTAL 470 000 488.800 133) Name of Owner of the Crops:Catholic Church Bamendakwe C\o Parish Priest ID Card NO N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 2 Eucalyptus 12 20000 240000 65 10000 65000 890000 trees 0 TOTAL 890 000 925.600 134) Name of Owner of the Crops: Forche Bernard ID Card NO1186234043 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. 96 CFA) 1 Eucalyptus 45 20000 900000 0 0 0 900000 trees TOTAL 900 000 936.000 135) Name of Owner of the Crops : Ndoye Samuel Forsah ID Card No 107404036 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 17 20000 340000 0 0 0 340000 trees 2 Raffia Palm 6 3000 18000 0 0 0 18000 3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 393 000 408.720 136) Name of Owner of the Crops:Jean Colbert ID Card NO N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 6 20000 120000 20 10000 200000 320000 trees 2 Bananas 20 1200 24000 0 0 0 24000 TOTAL 344 000 357.760 97 137) Name of Owner of the Crops :Jank Fonje Joseph ID Card No 111150974 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Raffia Palm 5 3000 15000 0 0 0 15000 2 Bananas 10 1200 12000 0 0 0 12000 TOTAL 27 000 28 080 138) Name of Owner of the Crops: Mosongong Joseph C\o Musongong Josephine ID Card NO 117778199 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 66 10000 660000 660000 trees 3 Bananas 13 1200 15600 0 0 0 15600 TOTAL 675 600 702.624 98 139) Name of Owner of the Crops : Mbah Mourice ID Card No 117315008 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 47 10000 470000 470000 trees 2 Bananas 3 1200 3600 0 0 0 3600 3 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 4 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 TOTAL 568 600 591344 140) Name of Owner of the Crops :Fokou Pascal ID Card No 107608668 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 8 10000 80000 80000 trees 2 Bananans 17 1200 20400 0 0 0 20400 3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 135 400 140.816 141) Name of Owner of the Crops : Temchiambi Kaley ID Card No 111246977 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 30 20000 600000 0 0 0 600000 trees TOTAL 600 000 624.000 99 142) Name of Owner of the Crops:Florence Ateh Achunche ID Card NO 111752975 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 2 20000 40000 0 0 0 40000 trees 2 Pear Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000 3 Bananas 6 1200 7200 0 0 0 7200 TOTAL 152 200 158.288 143) Name of Owner of the Crops :Thomas Asonji Ngwa ID Card No 116101721 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 25 10000 250000 250000 trees TOTAL 250 000 260.000 144) Name of Owner of the Crops: Ndoye Roseline Awasiri ID Card NO 117667045 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 10 10000 100000 100000 trees 2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 135 000 140.400 100 145) Name of Owner of the Crops :Asangbe Charles Takwi ID Card No 107567553 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 40 10000 400000 400000 trees 2 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000 3 Pear Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000 4 Bananas 10 1200 12000 0 0 0 12000 5 Raffia Palm 15 3000 45000 0 0 0 45000 TOTAL 587 000 610.480 146) Name of Owner of the Crops :Pa Clement Ndibah ID Card No N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 47 10000 470000 470000 trees TOTAL 470 000 488.800 147) Name of Owner of the Crops:Talah Emmanuel ID Card NO 107984186 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 13 10000 130000 130000 trees TOTAL 130 000 135.200 101 148) Name of Owner of the Crops: Lukong Cornelius Fai ID Card NO 113934394 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Other 3 10000 30000 30 5000 150000 180000 Cultivated Trees.(Cypress) TOTAL 180 000 187.200 149) Name of Owner of the Crops Kinsah ID Card No N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 52 10000 520000 520000 trees TOTAL 520 000 540.800 150) Name of Owner of the Crops: Aziwo Tatanda ID Card No N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 42 10000 420000 420000 trees 4 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 455 000 473.200 102 151) Name of Owner of the Crops :Kamdem Adra ID Card No 1148045062 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 39 10000 3900 390000 trees 00 3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 425000 442.033 152) Name of Owner of the Crops: Lontsi Nobert ID Card NO 1109404553 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 28 10000 2800 280000 trees 00 TOTAL 280 000 291.200 153) Name of Owner of the Crops : Woko Therese ID Card No 110860927 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 25000 25000 0 0 0 25000 2 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 TOTAL 95 000 98 800 103 154) Name of Owner of the Crops :Akwi Linda Fogham ID Card No 1103371912 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 8 20000 160000 0 0 0 160000 trees TOTAL 160 000 166.400 155) Name of Owner of the Crops:Neba Valentine Neba ID Card NO109668023 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 29 10000 290000 290000 trees TOTAL 290 000 301.600 156) Name of Owner of the Crops: Christopher Tanue C\o Abongwa Mirabell Tanikuru ID Card NO N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 8 20000 160000 0 0 0 160000 trees 2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000 TOTAL 195 000 202.800 104 157) Name of Owner of the Crops : Takwi Bananabas Taniform ID Card No 1175202965 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 2 10000 20000 20000 trees 2 Raffia Palm 3 3000 9000 0 0 0 9000 3 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 4 Plantains 30 1500 45000 0 0 0 45000 TOTAL 144 000 149.760 158) Name of Owner of the Crops:Sirri Florence ID Card NO 1109662621 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 30 10000 300000 300000 trees 2 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000 TOTAL 370 000 384.800 105 159) Name of Owner of the Crops : Alonje Gabriel Abongwa ID Card No 1163982109 N TYPE MATURED IMMATURED GRAND 0 OF TOTAL CROP Qty Unit Total Cost Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalypt 0 0 0 11 1000 1100 110000 us trees 0 00 2 Bananas 10 1200 12000 0 0 0 12000 3 Pear 2 35000 70000 0 0 0 70000 Trees 4 Guava 3 25000 75000 0 0 0 75000 Trees TOTAL 267 000 277.680 160) Name of Owner of the Crops: Kinsah Valentine ID Card NO N TYPE MATURED IMMATURED GRAND 0 OF TOTAL CROP Qty Unit Total Cost Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalypt 0 0 0 38 1000 3800 380000 us trees 0 00 TOTAL 380 000 395.200 SUB TOTAL B 25 749 705 Twenty Five Million Seven hundred and Forty Nine thousand seven Hundred and Five Francs CFA 106 Bamenda II 161) Name of Owner of the Crops : Nkwen Bingo Hospital C\o Tosam Ncham Epharim ID Card No 115305646 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL 4% Increase Qty Unit Cost Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 1 20000 20000 71 10000 710000 730000 trees 2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 TOTAL 780 000 811.200 162) Name of Owner of the Crops :Tafor Anna Maka ID Card No113987402 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Cost Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 25 10000 250000 250000 trees TOTAL 250 000 260. 000 163) Name of Owner of the Crops: Ngen Fai Valentin ID Card NO 106314485 N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Cost Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 mango trees 4 35000 140000 0 0 0 140000 2 Eucalyptus 0 0 0 16 10000 160000 160000 trees 3 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000 TOTAL 350000 364.000 SUB TOTAL C : 1 435 200 One Million Four Hundred Thirty Five thousand Two Hundred Francs CFA 107 Bamenda III 164) Name of Owner of the Crops :Awa Davide ID Card No N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL 4% Increase Qty Unit Cost Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 15 10000 150000 150000 trees 2 Pear tree 1 35000 35000 0 0 0 35000 3 Orange 0 0 0 1 5000 5000 5000 Trees TOTAL 190 000 197 600 165) Name of Owner of the Crops :St Joseph Metropolitan Achdiocese Bamenda ID Card No N0 TYPE OF MATURED IMMATURED GRAND CROP TOTAL Qty Unit Cost Total Qty Unit Total (FCFA) Cost Cost Cost (FCFA) (F. CFA) 1 Eucalyptus 0 0 0 52 10000 52000 520000 trees 0 TOTAL 520 000 540. 800 SUB TOTAL D : 738 400 Seven Hundred and Thirty Eight thousand Four hundred Francs CFA 108 Annexe 2 : Evaluation des Nues Propriétés dans le Nord-0uest EVALUATION AND VERIFICATION COMMISSION FOR THE REHABILITATION OF THE BABADJOU – BAMENDA ROAD AND BAMENDA ESCARPMENT BYPASS AND THE BAMENDA URBAN ROAD IN MEZAM DIVISION NORTH WEST REGION. ASSESSMENT REPORT FOR LANDS IN EXECUTION OF THE METHODOLOGICAL NOTE TRANSMITTED BY LETTER No: 00133/CF/CAB/PM OF 17TH MAY 2016. NO NAME AND LAND ORIGIN OF TOTAL SURFACE PRICE AMOUNT INFLECTION ANCILLARY TOTAL SURNAMES CERTIFICATE PROPERTY SURFACE PER VALUE AREA TO BE VALUE AMOUNT NUMBER AREA OF (ID NUMBER) EXPROPRITED SQUARE (2.7%) CFA (C) = (25%) PLOT M² METER (D) = (F) = (A x B) (E) = M² (A) (B) (C+D+E) 2.7%(C) 25%(C+D) 1 SUH ASSAH L C nº: 7705 DIRECT 3150 121 10000 1210000 32670 310668 1553338 NUMFOR JOHN REGISTRATION (111336109) 2 ATEH L C nº: 12101 DIRECT 2044 31 10000 310000 8370 79593 397963 109 NO NAME AND LAND ORIGIN OF TOTAL SURFACE PRICE AMOUNT INFLECTION ANCILLARY TOTAL SURNAMES CERTIFICATE PROPERTY SURFACE PER VALUE AREA TO BE VALUE AMOUNT NUMBER AREA OF (ID NUMBER) EXPROPRITED SQUARE (2.7%) CFA (C) = (25%) PLOT M² METER (D) = (F) = (A x B) (E) = M² (A) (B) (C+D+E) 2.7%(C) 25%(C+D) CHRISTINA REGISTRATION NDIKUM (111266726) What WOKO L C nº: 12955 DIRECT 911 131 10000 1310000 35370 336343 1681713 ype of THERESE REGISTRATION land is (110860927) lost (3 4 ABONGNI L C nº: 7183 DIRECT 3727 186 10000 1860000 50220 477555 2387775 GRACE REGISTRATION TABIFOR (114157575) 5 TCHANGOUE L C nº: 7592 DIRECT 1239 153 10000 1530000 41310 392828 1964138 JEAN PIERRE REGISTRATION 110 NO NAME AND LAND ORIGIN OF TOTAL SURFACE PRICE AMOUNT INFLECTION ANCILLARY TOTAL SURNAMES CERTIFICATE PROPERTY SURFACE PER VALUE AREA TO BE VALUE AMOUNT NUMBER AREA OF (ID NUMBER) EXPROPRITED SQUARE (2.7%) CFA (C) = (25%) PLOT M² METER (D) = (F) = (A x B) (E) = M² (A) (B) (C+D+E) 2.7%(C) 25%(C+D) (109345009) 6 ENOH JOHN IN PROCESS DIRECT 577 20 10000 200000 5400 51350 256750 CHU FOR REGISTRATION REGISTRATION (117379900) B662/2015 7 PETER AMBE L C nº: 7673 DIRECT 4245 197 10000 1970000 53190 505798 2528988 REGISTRATION (111491349) 8 MBA MAURICE L C nº: 4516 PARTITIONING 612 126 10000 1260000 34020 323505 1617525 FROM (117315008) L C Nº: 2589 9 FORCHE L C nº: 2333 DIRECT 2056 92 10000 920000 24840 236210 1181050 AMUNGWA REGISTRATION 111 NO NAME AND LAND ORIGIN OF TOTAL SURFACE PRICE AMOUNT INFLECTION ANCILLARY TOTAL SURNAMES CERTIFICATE PROPERTY SURFACE PER VALUE AREA TO BE VALUE AMOUNT NUMBER AREA OF (ID NUMBER) EXPROPRITED SQUARE (2.7%) CFA (C) = (25%) PLOT M² METER (D) = (F) = (A x B) (E) = M² (A) (B) (C+D+E) 2.7%(C) 25%(C+D) EMMANUEL C/O UNAS LEMSI NGEU (116934908) 10 ABONO L C IN DIRECT 1331 84 10000 840000 22680 215670 1078350 HUMPREY PROCESS REGISTRATION (113650244) BAM I nº: 771 CRP nº: 61 VOL.: 25 11 FUNDOH PIUS L C nº: 7786 DIRECT 1811 24 10000 240000 6480 61620 308100 KISANG REGISTRATION 112 NO NAME AND LAND ORIGIN OF TOTAL SURFACE PRICE AMOUNT INFLECTION ANCILLARY TOTAL SURNAMES CERTIFICATE PROPERTY SURFACE PER VALUE AREA TO BE VALUE AMOUNT NUMBER AREA OF (ID NUMBER) EXPROPRITED SQUARE (2.7%) CFA (C) = (25%) PLOT M² METER (D) = (F) = (A x B) (E) = M² (A) (B) (C+D+E) 2.7%(C) 25%(C+D) 12 NDUMU L C nº: 6813 DIRECT 1510 77 10000 770000 20790 197698 988488 MARTIN NGU REGISTRATION (111628198) 13 Mrs Judith L C nº: 8496 DIRECT 960 133 10000 1330000 35910 341478 1707388 YABUA DJIMO REGISTRATION (109856379) 14 NKWENTI L C nº: 7473 DIRECT 2949 76 10000 760000 20520 195130 975650 DAVIDSON REGISTRATION ACHU 15 GNINPEA JEAN L C nº: 13107 DIRECT 914 30 10000 300000 8100 77025 385125 DANIEL REGISTRATION 113 NO NAME AND LAND ORIGIN OF TOTAL SURFACE PRICE AMOUNT INFLECTION ANCILLARY TOTAL SURNAMES CERTIFICATE PROPERTY SURFACE PER VALUE AREA TO BE VALUE AMOUNT NUMBER AREA OF (ID NUMBER) EXPROPRITED SQUARE (2.7%) CFA (C) = (25%) PLOT M² METER (D) = (F) = (A x B) (E) = M² (A) (B) (C+D+E) 2.7%(C) 25%(C+D) (114658810) 16 CHOMILO L C nº: 7157 DIRECT 1125 608 10000 6080000 164160 1561040 7805200 SHINWEN REGISTRATION SIMON (116394877 17 ABONGWA L C nº: 6422 DIRECT 3012 10 10000 100000 2700 25675 128375 CHRISTOPHER REGISTRATION C/O ODETTE TANNE NGENUE (1146572533) 18 NDIKUM L C nº: 11460 PARTITIONING 1000 4 10000 40000 1080 10270 51350 114 NO NAME AND LAND ORIGIN OF TOTAL SURFACE PRICE AMOUNT INFLECTION ANCILLARY TOTAL SURNAMES CERTIFICATE PROPERTY SURFACE PER VALUE AREA TO BE VALUE AMOUNT NUMBER AREA OF (ID NUMBER) EXPROPRITED SQUARE (2.7%) CFA (C) = (25%) PLOT M² METER (D) = (F) = (A x B) (E) = M² (A) (B) (C+D+E) 2.7%(C) 25%(C+D) CHRISTIAN CHI FROM PASSPORT nº: L C Nº: 7156 498704264 USA 19 AZIWO L C nº: 8012 DIRECT 1641 15 10000 150000 4050 38513 192563 TATANJA NIBA REGISTRATION (109487373) 20 AWA L C nº: 8787 DIRECT 3826 180 10000 1800000 48600 462150 2310750 NKAMANYANG REGISTRATION MOSES (109487582) 21 CHICK ERIC L C nº: 8788 DIRECT 3827 136 10000 1360000 36720 349180 1745900 REGISTRATION (117347833) 115 NO NAME AND LAND ORIGIN OF TOTAL SURFACE PRICE AMOUNT INFLECTION ANCILLARY TOTAL SURNAMES CERTIFICATE PROPERTY SURFACE PER VALUE AREA TO BE VALUE AMOUNT NUMBER AREA OF (ID NUMBER) EXPROPRITED SQUARE (2.7%) CFA (C) = (25%) PLOT M² METER (D) = (F) = (A x B) (E) = M² (A) (B) (C+D+E) 2.7%(C) 25%(C+D) 22 LUKONG L C nº: 7067 TOTAL 3094 129 10000 1290000 34830 331208 1656038 CORNELIUS FAI ALIENATION ( 113934394) 23 AMAH L C nº: 7823 DIRECT 2465 195 10000 1950000 52650 500663 2503313 PUNGONG Nee REGISTRATION GRACE KISOB (110069877) 24 AKENJI FON L C nº: 4711 DIRECT 10342 504 10000 5040000 136080 1294020 6470100 IGNATIUS REGISTRATION (108021407) OR ECOLE DES 116 NO NAME AND LAND ORIGIN OF TOTAL SURFACE PRICE AMOUNT INFLECTION ANCILLARY TOTAL SURNAMES CERTIFICATE PROPERTY SURFACE PER VALUE AREA TO BE VALUE AMOUNT NUMBER AREA OF (ID NUMBER) EXPROPRITED SQUARE (2.7%) CFA (C) = (25%) PLOT M² METER (D) = (F) = (A x B) (E) = M² (A) (B) (C+D+E) 2.7%(C) 25%(C+D) CHAMPION C/O TAMACHAMBI epse NYINGHO REGINE NGENUE (110940030) 25 NJI LINUS L C nº: 4522 DIRECT 153 3 10000 30000 810 7703 38513 CHITABANG & REGISTRATION NTUM ANDERSON NJI (107813960) TOTAL 58521 3265 250000 32650000 881550 8382888 41.914.438 117 BEING FORTY-ONE MILLION NINE HUNDRED AND FOURTEEN THOUSAND FOUR HUNDRED AND THIRTY-EIGHTY FRANCS CFA. 118 Annexe 3 : Etat des biens dans les Bamboutos ETAT DES BIENS DANS LES BAMBOUTOS : les détails sur les quantités de ces biens sont disponibles en version HARD et mis à la disposition de la Cellule BAD/BM ETAT D’EXPERTISE CONSOLIDE DES BIENS MIS EN CAUSE DANS LE CADRE DU PROJET DE RECONSTRUCTION DE LA ROUTE BABADJOU- BAMENDA (Selon les prescriptions de la Banque mondiale) Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur ASSOCIATION des 1 témoins de Jeovah rép par - 0 52000 0 52 000 LONTIO 2 BECHELE 107920684 0 408096 0 408 096 3 BEKWANG Régine 110304597 0 201760 0 201 760 4 BOUGNA 114367752 0 0 4395600 4 395 600 5 BOUGNIA Cathérine 111488956 0 2600 0 2 600 BUSCHY Gérome 6 110323370 0 276016 0 276 016 LANOE 7 CHIA MARY NAMBU 117645971 0 10920 0 10 920 8 CHOLONG Martin 114558079 0 52000 0 52 000 9 DAGUEHO Helen 118412984 0 140400 0 140 400 10 DAKO josephine 109196316 0 299780 0 299 780 119 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur DAPEU NDASSANG 11 110879584 0 0 3528000 3 528 000 LOUISE 12 DEMBENG Anatole 106018026 0 229216 0 229 216 DESAP DZINTA 13 111301018 0 148200 0 148 200 Chrispose (111301018) 14 DIFFO Célestin 110601459 0 53144 0 53 144 15 DJEUDJI Félicité 114030155 0 374504 0 374 504 16 DJEUTA DAVID 112258057 0 1376000 1 376 000 DJIHO YEMELI Louis 17 113051564 0 1135200 1 135 200 Robert 18 DJIMELA GILBERT 108109795 0 2154600 2 154 600 19 DJIPAP pascal 109159621 0 4738230 4 738 230 20 DJOWE Joseph 111301196 0 5720 0 5 720 21 DOUANLA Richard 112308757 0 330928 0 330 928 22 DOUNLA SYLVIE 113046917 0 134992 0 134 992 23 DZE Pascal (117662527) 117662527 0 372424 0 372 424 24 DZEULA Félicien 116381197 0 199056 0 199 056 25 DZEUTA Gaelle Prudence 111462742 0 12480 0 12 480 26 DZEUTOUO Eric 109159801 0 439816 0 439 816 27 DZOUMABOU 1136428526 0 104000 0 104 000 28 FOBAH Jean 117844138 0 33488 0 33 488 29 FOBASSO Boniface 115380795 0 16380 16 380 120 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 30 FOKONG Boniface 117374340 0 2437785 2 437 785 31 FOKOU VINCENT 110304907 0 333788 0 333 788 32 FOLAK 110641939 0 24960 0 24 960 33 FOMA Victor 117374050 0 17264 0 17 264 34 FOMANO Bernard 108240902 0 1287000 0 1 287 000 35 FOMEA Daniel 107921614 0 498420 0 498 420 36 FOMENA DANIEL 107921614 0 184080 0 184 080 37 FONTSA Etienne 118933969 0 88400 0 88 400 38 FOPA Jeannette 1185660296 0 454480 0 454 480 39 FOPPA Marguérite 113643839 0 82368 0 82 368 40 FOTIO ANTONY 113976949 0 3333000 3 333 000 FOTOUO KAMTA 41 110643297 0 690040 0 690 040 Romuald 42 FOTSA Donatienne 110579222 0 96980 0 96 980 43 FOUGANG Barnabé 108021001 0 146120 0 146 120 44 FOUGANG Etienne 105918160 0 40560 0 40 560 45 FOUKOU Barnabé 110641540 0 519584 0 519 584 46 FUYEM LOZE 119329411 0 26520 0 26 520 47 GOUEMAZON Sylvie 118239473 0 146640 0 146 640 GOUEPEGUEU Henriette 48 113051810 0 176228 0 176 228 (113051810) 49 HAWE IBRAHIM 110323385 0 96200 0 96 200 121 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 50 KAFFO Bertrand 108478850 0 905400 905 400 51 KAFFO Boniface 110995970 0 59696 0 59 696 KAÏPA LACMAGO Guy 52 1076148943 0 393952 0 393 952 Roger KALEWOU Roger 53 117374410 0 257920 0 257 920 Ledoux 54 KAMLONG Richard 111301138 0 62400 0 62 400 55 KAMTA Zavier 118132187 0 238160 0 238 160 KEMTSOP KENGNE 56 117271702 0 106080 0 106 080 Judith 57 KENE Véronique 116784348 0 59852 0 59 852 KENMTA Fidèle rép par 58 NGUENLEWOU 1194868954 0 57200 0 57 200 MICHAEL FLOUBERT 59 KEUBOU Marie 1189336565 0 1321920 1 321 920 KITIO TENGWE 60 119074114 0 382720 0 382 720 Appoline D 61 KOGLI Joseph 112659094 0 907632 907 632 62 KOGNODJUI Jeanne 117662510 0 40560 0 40 560 63 KONGMOGNIE Florence 112659388 0 55744 0 55 744 64 KONLAC Jean 111666403 0 72800 0 72 800 KOULE Pierre 65 106832413 0 558064 0 558 064 (106832413) 122 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 66 KOUMATOUO Marceline 113599693 0 194740 0 194 740 67 KOUONLAK Therese 110304935 0 141024 0 141 024 68 KOUTI Alexis Blaise 108566885 0 673816 0 673 816 69 KUETE Claude 115585636 0 100984 0 100 984 70 KUETE Raymond 109159984 0 9152 0 9 152 71 KUITSOUH Jean Baptiste 116653298 0 11960 0 11 960 72 KUO Renette Celine 108663402 0 107380 0 107 380 73 LACMAGO Bernard 109506308 0 5266800 5 266 800 74 LACMANGO Norbert 114014018 0 58240 0 58 240 75 LACTOUO Johanne 105915390 0 73840 0 73 840 76 LAFOUE Modestine 112414443 0 33540 0 33 540 77 LAKLONG Thomas 113642723 0 428584 0 428 584 78 LAKMAGO Bernard 109506308 0 627848 0 627 848 79 LAKMAGO Bernard 109506308 0 394784 0 394 784 80 LALOCK Antoinnette 110300202 0 161044 0 161 044 81 LALONG Simo 113642713 0 66456 0 66 456 82 LALONG Simon 113642713 0 193960 0 193 960 LALONG Simon Robert 83 rép par TCHOFFO 117374171 0 460200 0 460 200 JONAS 84 LAMAGO Marie 115805666 0 121160 0 121 160 85 LAMBOU Chanceline 1130463080 0 55120 0 55 120 123 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 86 LELE MARTIN 117374437 0 658320 0 658 320 LEMOULA TSOTEZO 87 116620246 0 71500 0 71 500 Nathan 88 LEMOUSOC Etienne 107648637 0 17160 0 17 160 89 LEMOUSSOCK Etienne 107648637 0 3686400 3 686 400 90 LEPATOU Marcel Bruno 109177346 0 19240 0 19 240 91 LEPATOUO François 112940845 0 492024 0 492 024 92 LEPAWA Suzanne 113642763 0 5200 0 5 200 93 LONFO Bertin 116784360 0 177216 0 177 216 94 LONLA Pierre Barnabé 110392636 0 172224 0 172 224 95 LONPA Marie 117844351 0 53040 0 53 040 96 LONTOUO Thomas 109159549 0 13416 0 13 416 97 LOPEZ Jean Bosco 110808447 0 99320 0 99 320 98 LOVELINE Tuohshiri 114622294 0 332592 0 332 592 99 MADA 114367435 0 62400 0 62 400 MADAHA Julienne 100 112940886 0 92612 0 92 612 Florence 101 MADJI Colette 112943773 0 144144 0 144 144 102 MADJI Julienne 106052613 0 1190160 1 190 160 103 MADZEU MARIE NOEL 1111011703 0 52936 0 52 936 104 MAFFO Cathérine 113599385 0 39936 0 39 936 124 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur MAFFO 105 110755415 0 52208 0 52 208 Martin(110755415) MAFOLOCK Yemeli 106 116784351 0 50960 0 50 960 honorine(116784351) MAGHANGUEHOUA 107 118933940 0 32240 0 32 240 Ghislain Billy MAGNE TATSINKOU 108 112865951 0 45500 0 45 500 Adéline 109 MAGNI Véronique 112659098 0 228800 0 228 800 110 MAGNIGOU Catherine 113643407 0 27820 0 27 820 MAGNIGOUE 111 10158377 0 7328880 7 328 880 CATHERINE MAGNILACK Esther 112 113643048 0 130000 0 130 000 Brigitte MAGNILAK épse 113 113643048 0 187824 0 187 824 NGUELEUWOU Esther MAGOUFO 114 110641878 0 699840 699 840 MARGUERITE MAGOUI Delphine 115 108053758 0 47060 0 47 060 Salego MAGUELONG 116 117695538 0 328640 0 328 640 Odette(117695538) 117 MAGUEPOUO Jacqueline 114018054 0 124592 0 124 592 MAJUKO MBOUZOU 118 110279277 0 42432 0 42 432 SAHA B 125 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur MAKWATE Peitchoffo 119 110955837 0 2600 0 2 600 Justine 120 MANTO ROSE 112659276 0 41600 0 41 600 121 MAPOUO Suzanne 106052528 0 597480 0 597 480 122 Martin MOUKORI 116534825 0 156650 0 156 650 123 MASSAP Cathérine 1100038432 0 69680 0 69 680 124 MATSA Veronique 112659098 0 24960 0 24 960 125 MATSA Véronique 112659098 0 211744 0 211 744 MBASSA TCHOFFO 126 108095791 0 72904 0 72 904 Alexis 127 MBOUBO Thomas 113051957 0 54600 0 54 600 128 MBOUBO Thomas 113051957 0 95160 0 95 160 129 MBOUBO Thomas 113051957 0 826848 826 848 MBOUGNA LAMAGOK 130 0 2349000 2 349 000 Barbara 131 MBOUGOUE Therese 114018344 0 58448 0 58 448 132 MEGOUO Monique 116653102 0 194272 0 194 272 133 MEKONTSO Barthelemy 111156951 0 14040 0 14 040 134 MEKONTSO Charles 114018444 0 20800 0 20 800 135 MEKONTSO Dieudonné 108239026 0 212680 0 212 680 136 MELI Eric 108960016 0 42536 0 42 536 137 MELOU Georges 107200175 0 312260 0 312 260 126 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 138 MEWA Flaubert 112940675 0 63440 0 63 440 139 MOFFO Josephe 118843597 0 171600 0 171 600 140 MOFFO Micheal 117286807 0 256880 0 256 880 141 MOFFO Pièrre 108240707 0 39000 0 39 000 142 MOFO Diedonné 116556328 0 582504 0 582 504 143 MOGOU Florence 110300277 0 227240 0 227 240 144 MOUMPA Martine 105917774 0 226200 0 226 200 145 NAH Debora 114307990 0 370656 0 370 656 146 NANA PIERRETTE 119329239 0 83200 0 83 200 147 NCHINDA TIZI Innocent 117152361 0 212576 0 212 576 148 NDAHO Margueret 114316591 0 1560 0 1 560 149 NDOBOU cathérine 102203203 0 46800 0 46 800 150 NDONGLA Marguerite 113600878 0 104832 0 104 832 NDOUONFOUK 151 112308944 0 68120 0 68 120 Veronique 152 NDOWO Jean 110304778 0 37544 0 37 544 153 NGAFFO Pauline 113046589 0 356928 0 356 928 NGHETCHEJEU 154 113843110 0 55120 0 55 120 Christophe 155 Ngmeuloyé Jonas 113800890 0 11752 0 11 752 156 NGOFFOCHI Sylviane 116398812 0 230672 0 230 672 157 NGOUA Joseph 107921678 0 137280 0 137 280 127 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 158 NGOUAGNIA Joseph 111465206 0 542776 0 542 776 NGOUEGNI Béatrice 159 117405906 0 46800 0 46 800 Alina NGOUEGNI CHARLO 160 113599840 0 119184 0 119 184 TITE 161 NGOUEGNI Odette 112258144 0 17940 0 17 940 162 NGOUEKAM Madeleine 108240702 0 274872 0 274 872 163 NGOUGNE Généviéve 111666306 0 15600 0 15 600 164 NGOUMETA Pauline 108377139 0 215280 0 215 280 165 NGOUODOGO 109159673 0 117520 0 117 520 166 NGOUPEQUE 110995547 0 247520 0 247 520 NGUEGANG RITA 167 118335659 0 136032 0 136 032 Alphonsine NGUEKA TCHINDA 168 110825904 0 3632370 3 632 370 HELENE 169 NGUELEWOU Jonas 113046760 0 106080 0 106 080 170 NGUEMAZON 114307778 0 74360 0 74 360 171 NGUEMETA Jean Pierre 111074645 0 42120 0 42 120 NGUEPEGHEU 172 111465558 0 43680 0 43 680 Philomène NGUETSA née 173 116401924 0 185120 0 185 120 NGUENANG Emiliènne NGUEULEWU 174 113600684 0 159120 0 159 120 LEMOUPACK Polycape 128 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 175 NGULADJIO Jenest 107528093 0 86736 86 736 176 NGWEYI MARTINA 111492503 0 86060 0 86 060 NIMPA FOKOU Jose 177 0 262080 0 262 080 Armel 178 NJOUE Joseph 111301196 0 28080 0 28 080 179 NJOUMESSI Matchieu 110937783 0 45136 0 45 136 180 NKONLACK Josué 114367748 0 11440 0 11 440 181 NKONLACK Samiel 107879788 0 157300 0 157 300 NKOUETE KAPLAK 182 117323300 0 360256 0 360 256 Odette 183 NOBOU DIEUDONNE 110271118 0 650520 0 650 520 184 NOLAK Emmanuel 110323384 0 254800 0 254 800 185 NOUCHI Felix 114018234 0 124280 0 124 280 186 NOULAYE Berthe 117286702 0 77168 0 77 168 187 NOUTSAMO Boniface 106469105 0 26520 0 26 520 188 NOUZA JEAN PIERRE 116044895 0 223366 0 223 366 189 NZOUDA Joseph 111488793 0 154284 0 154 284 190 NZOUSSE Apalinaire 109512790 0 22880 0 22 880 191 NZOYEM Jean 117071289 0 72800 0 72 800 192 PEDJIZAM Martin 111080763 0 788320 0 788 320 193 PEFOUHO Marguerite 110300205 0 56940 0 56 940 194 PEGANOU 111079941 0 2882250 2 882 250 129 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 195 PEHOUTSUE Pauline 117695734 0 141544 0 141 544 PEKET 196 117695526 0 273650 0 273 650 Léonie(117695526) 197 PENABOU Christine 106052764 0 357552 0 357 552 198 PENAYE ROSALINE 115585563 0 1621620 1 621 620 199 PEPA Michel 119486669 0 1128960 1 128 960 200 PEPA Bertrand 116044896 0 659360 0 659 360 201 PEPA MICHEL 119486669 0 101296 0 101 296 202 PEPA Michiel 119486669 0 326560 0 326 560 203 PEZONHO Joseph 115805601 0 182000 0 182 000 204 PEZONHO Madeleine 111488901 0 818480 0 818 480 205 PONGNE ROBERT 110279378 0 3284820 3 284 820 ROGWZANLOUG 206 117690328 0 64480 0 64 480 Brigitte SAAH LONGLACK 207 111462618 0 102960 0 102 960 Mathilde SAAH LONGLACK 208 111462618 0 20384 0 20 384 Mathilde SABANKENG 209 109685776 0 84656 0 84 656 BONIFACE 210 SAHA FERDINAND 104924837 0 163072 0 163 072 211 SATSAP Marie 111301204 0 16744 0 16 744 212 SILABI Anne 111080601 0 42848 0 42 848 130 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 213 SOCNING Victoir 113046206 0 277368 0 277 368 214 SOCNING Victoir 113046206 0 15496 0 15 496 215 SONHAFOUO Ugobert 119073082 0 237952 0 237 952 216 SONKOUAT Robert 108518669 0 115960 0 115 960 217 SOUFO Augustin 113051890 0 7800 0 7 800 218 TABOU Charles 112813637 0 4373460 4 373 460 219 TABOU Charles 112813637 0 2722500 2 722 500 220 TADAH Martin 117271617 0 118040 0 118 040 221 TADJITID Benjamin 113600971 0 1764000 1 764 000 222 TAFOKO Etienne 111301135 0 128440 0 128 440 223 TAFOTOUO Daniel 110169258 0 114920 0 114 920 224 TAIM CORTES Ocariz 114316700 0 44304 0 44 304 225 TAKUETE Jacque 115805656 0 160056 0 160 056 226 TALELEMOLA Gaspard 107765749 0 54080 0 54 080 227 TANDAA Michel 113046628 0 192400 0 192 400 228 TANKEU Gabriel 119299169 0 40560 0 40 560 229 TATCHINDA Donat 108240960 0 62816 0 62 816 230 TATUFRU Charles 112016994 0 60528 0 60 528 TCHAYEMESAP 231 111201694 0 41288 0 41 288 Appauline Cabine 232 TCHEUPEUZE Monique 117690007 0 19760 0 19 760 233 TCHI Thomas 107653525 0 376168 0 376 168 131 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 234 TCHINDA Jean 109512972 0 932360 0 932 360 235 TCHOFFO Charles 114018152 0 252720 0 252 720 236 TCHOFFO Fidèle 114307613 0 61100 0 61 100 237 TCHOFFO James 109811434 0 487500 0 487 500 238 TCHOFFO JEAN 109683390 132600 1 632 960 1 765 560 239 TCHOFFO Jean Bernard 113642636 0 51480 0 51 480 240 TCHOFFO Jean Jacques 108557775 0 101504 0 101 504 241 TCHOFFO Jonas 117741712 0 233350 0 233 350 242 TCHOFFO Michel 114316622 0 488072 0 488 072 243 TCHOUALA Théophile 114550514 0 3515400 3 515 400 244 TCHOUMO Pierre Marie 10768543 0 340288 0 340 288 TCHOUPEA Narcisse 245 109178637 0 364000 0 364 000 Laurent 246 TEGOU Emmanuel 113769985 0 764920 0 764 920 247 TEJIBOU Cathérine 114367609 0 162448 0 162 448 248 TEJILEKOUE Jean Marie 113642843 0 282880 0 282 880 249 TENING MOFFO 113046914 0 29848 0 29 848 TETOUO PEFETEHO 250 109195827 0 5720 0 5 720 Louicien 251 TIOTSOP Pièrre 118943770 0 351728 0 351 728 252 TIOYEM 104001643 0 78312 0 78 312 253 TIWA 1186394115 0 46280 0 46 280 132 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur 254 TIWO Thomas 114623742 0 245960 0 245 960 255 TOUOKOUONG Aloys 114623963 0 176800 0 176 800 256 TOUOLA Christophe 113942012 0 7800 0 7 800 257 TOUOWO 114316874 0 943072 0 943 072 258 TOUYEM Elise 112940890 0 372528 0 372 528 259 TOUYEM Jean Bosco 0 54600 0 54 600 260 TOUOYEM Charles 114018143 2964000 0 0 2 964 000 261 TOYEM Elise 112940890 0 201760 0 201 760 262 TOYEM Joseph 110301825 0 237640 0 237 640 TSAFFO Nguelewou 263 106933740 0 29744 0 29 744 Barnabé 264 TSAGA Regine 114307711 0 107120 0 107 120 TSAGUE GISELE Rep. 265 111301176 0 3456000 3 456 000 par LEKOBOU Robert 266 TSAN Jonas 110300354 0 179400 0 179 400 TSAPI Blandine Epse 267 109178972 0 141024 0 141 024 Konzeu TSAPNDOUNG 268 109196128 0 185120 0 185 120 CHÂTEAU Brillant 269 TSAYEM Marceline 11107520 0 232440 0 232 440 270 TSOTEZO Monique 113599387 0 109408 0 109 408 TSUALLA Jean 271 107652508 0 28860 0 28 860 SAPLONGMO 133 Constructions Cultures et ou autres Indemnisation N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains arbres cultivés mises en total valeur Voisine de Ngoffo 272 0 2600 0 2 600 jacqueline 273 WALAZOU FLAUBINE 111462620 0 12480 0 12 480 WAPONGWO SUSANA 274 1136410569 0 470392 0 470 392 Fotang WIRBA SAFIATU 275 112105101 0 15600 0 15 600 JUMAI WOPONGWO Suzana 276 113641056 0 69732 0 69 732 fotang 277 WOZANG Victorine 111075289 0 111514 0 111 514 YABA PETSAHO 278 112016832 0 365560 0 365 560 Angeline 279 YANGOUE Moïse 111462580 0 407888 0 407 888 280 YEMELI Suzane 114367960 0 278304 0 278 304 281 ZANGUE Suzanne 1196478333 0 287456 0 287 456 ZENHO TADAHA 282 113046759 0 242632 0 242 632 Boniface 283 ZOUDA Denise 111074606 0 43160 0 43 160 TOTAL 3096600 46185802 77595635 126 878 037 134 ETAT D’EXPERTISE DES CULTURES MISES EN CAUSE DANS LE CADRE DU PROJET DE RECONSTRUCTION DE LA ROUTE BABADJOU – BAMENDA (MBAMBOUTOS) BANQUE MONDIALE Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% ASSOCIATION des témoins de Jeovah rép par LONTIO 50 000 2 000 52 000 BECHELE 107920684 392 400 15 696 408 096 BEKWANG Régine 110304597 194 000 7 760 201 760 BOUGNIA Cathérine 111488956 2 500 100 2 600 BUSCHY Gérome LANOE 110323370 265 400 10 616 276 016 CHIA MARY NAMBU 117645971 10 500 420 10 920 CHOLONG Martin 114558079 50 000 2 000 52 000 DAGUEHO Helen 118412984 135 000 5 400 140 400 DAKO josephine 109196316 288 250 11 530 299 780 DEMBENG Anatole 106018026 220 400 8 816 229 216 DESAP DZINTA Chrispose 111301018 142 500 5 700 148 200 DIFFO Célestin 110601459 51 100 2 044 53 144 DJEUDJI Félicité 114030155 360 100 14 404 374 504 DJOWE Joseph 111301196 5 500 220 5 720 DOUANLA Richard 112308757 318 200 12 728 330 928 DOUNLA SYLVIE 113046917 129 800 5 192 134 992 DZE Pascal (117662527) 117662527 358 100 14 324 372 424 135 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% DZEULA Félicien 116381197 191 400 7 656 199 056 DZEUTA Gaelle Prudence 111462742 12 000 480 12 480 DZEUTOUO Eric 109159801 422 900 16 916 439 816 DZOUMABOU 1136428526 100 000 4 000 104 000 FOBAH Jean 117844138 32 200 1 288 33 488 FOBASSO Boniface 115380795 15 750 630 16 380 FOKOU VINCENT 110304907 320 950 12 838 333 788 FOLAK 110641939 24 000 960 24 960 FOMA Victor 117374050 16 600 664 17 264 FOMANO Bernard 108240902 1 237 500 49 500 1 287 000 FOMEA Daniel 107921614 479 250 19 170 498 420 FOMENA DANIEL 107921614 177 000 7 080 184 080 FONTSA Etienne 118933969 85 000 3 400 88 400 FOPA Jeannette 1185660296 437 000 17 480 454 480 FOPPA Marguérite 113643839 79 200 3 168 82 368 FOTOUO KAMTA Romuald 110643297 663 500 26 540 690 040 FOTSA Donatienne 110579222 93 250 3 730 96 980 FOUGANG Barnabé 108021001 140 500 5 620 146 120 FOUGANG Etienne 105918160 39 000 1 560 40 560 FOUKOU Barnabé 110641540 499 600 19 984 519 584 136 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% FUYEM LOZE 119329411 25 500 1 020 26 520 GOUEMAZON Sylvie 118239473 141 000 5 640 146 640 GOUEPEGUEU Henriette 113051810 169 450 6 778 176 228 HAWE IBRAHIM 110323385 92 500 3 700 96 200 KAFFO Boniface 110995970 57 400 2 296 59 696 KAÏPA LACMAGO Guy Roger 1076148943 378 800 15 152 393 952 KALEWOU Roger Ledoux 117374410 248 000 9 920 257 920 KAMLONG Richard 111301138 60 000 2 400 62 400 KAMTA Zavier 118132187 229 000 9 160 238 160 KEMTSOP KENGNE Judith 117271702 102 000 4 080 106 080 KENE Véronique 116784348 57 550 2 302 59 852 KENMTA Fidèle rép par NGUENLEWOU MICHAEL FLOUBERT 1194868954 55 000 2 200 57 200 KITIO TENGWE Appoline D 119074114 368 000 14 720 382 720 KOGNODJUI Jeanne 117662510 39 000 1 560 40 560 KONGMOGNIE Florence 112659388 53 600 2 144 55 744 KONLAC Jean 111666403 70 000 2 800 72 800 KOULE Pierre 106832413 536 600 21 464 558 064 KOUMATOUO Marceline 113599693 187 250 7 490 194 740 KOUONLAK Therese 110304935 135 600 5 424 141 024 137 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% KOUTI Alexis Blaise 108566885 647 900 25 916 673 816 KUETE Claude 115585636 97 100 3 884 100 984 KUETE Raymond 109159984 8 800 352 9 152 KUITSOUH Jean Baptiste 116653298 11 500 460 11 960 KUO Renette Celine 108663402 103 250 4 130 107 380 LACMANGO Norbert 114014018 56 000 2 240 58 240 LACTOUO Johanne 105915390 71 000 2 840 73 840 LAFOUE Modestine 112414443 32 250 1 290 33 540 LAKLONG Thomas 113642723 412 100 16 484 428 584 LAKMAGO Bernard 109506308 603 700 24 148 627 848 LAKMAGO Bernard 109506308 379 600 15 184 394 784 LALOCK Antoinnette 110300202 154 850 6 194 161 044 LALONG Simo 113642713 63 900 2 556 66 456 LALONG Simon 113642713 186 500 7 460 193 960 LALONG Simon Robert rép par TCHOFFO JONAS 117374171 442 500 17 700 460 200 LAMAGO Marie 115805666 116 500 4 660 121 160 LAMBOU Chanceline 1130463080 53 000 2 120 55 120 LELE MARTIN 117374437 633 000 25 320 658 320 LEMOULA TSOTEZO Nathan 116620246 68 750 2 750 71 500 138 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% LEMOUSOC Etienne 107648637 16 500 660 17 160 LEPATOU Marcel Bruno 109177346 18 500 740 19 240 LEPATOUO François 112940845 473 100 18 924 492 024 LEPAWA Suzanne 113642763 5 000 200 5 200 LONFO Bertin 116784360 170 400 6 816 177 216 LONLA Pierre Barnabé 110392636 165 600 6 624 172 224 LONPA Marie 117844351 51 000 2 040 53 040 LONTOUO Thomas 109159549 12 900 516 13 416 LOPEZ Jean Bosco 110808447 95 500 3 820 99 320 LOVELINE Tuohshiri 114622294 319 800 12 792 332 592 MADA 114367435 60 000 2 400 62 400 MADAHA Julienne Florence 112940886 89 050 3 562 92 612 MADJI Colette 112943773 138 600 5 544 144 144 MADZEU MARIE NOEL 1111011703 50 900 2 036 52 936 MAFFO Cathérine 113599385 38 400 1 536 39 936 MAFFO Martin 110755415 50 200 2 008 52 208 MAFOLOCK Yemeli honorine 116784351 49 000 1 960 50 960 MAGHANGUEHOUA Ghislain Billy 118933940 31 000 1 240 32 240 MAGNE TATSINKOU Adéline 112865951 43 750 1 750 45 500 MAGNI Véronique 112659098 220 000 8 800 228 800 139 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% MAGNIGOU Catherine 113643407 26 750 1 070 27 820 MAGNILACK Esther Brigitte 113643048 125 000 5 000 130 000 MAGNILAK épse NGUELEUWOU Esther 113643048 180 600 7 224 187 824 MAGOUI Delphine Salego 108053758 45 250 1 810 47 060 MAGUELONG Odette 117695538 316 000 12 640 328 640 MAGUEPOUO Jacqueline 114018054 119 800 4 792 124 592 MAJUKO MBOUZOU SAHA B 110279277 40 800 1 632 42 432 MAKWATE Peitchoffo Justine 110955837 2 500 100 2 600 MANTO ROSE 112659276 40 000 1 600 41 600 MAPOUO Suzanne 106052528 574 500 22 980 597 480 Martin MOUKORI 116534825 150 625 6 025 156 650 MASSAP Cathérine 1100038432 67 000 2 680 69 680 MATSA Veronique 112659098 24 000 960 24 960 MATSA Véronique 112659098 203 600 8 144 211 744 MBASSA TCHOFFO Alexis 108095791 70 100 2 804 72 904 MBOUBO Thomas 113051957 52 500 2 100 54 600 MBOUBO Thomas 113051957 91 500 3 660 95 160 MBOUGOUE Therese 114018344 56 200 2 248 58 448 MEGOUO Monique 116653102 186 800 7 472 194 272 140 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% MEKONTSO Barthelemy 111156951 13 500 540 14 040 MEKONTSO Charles 114018444 20 000 800 20 800 MEKONTSO Dieudonné 108239026 204 500 8 180 212 680 MELI Eric 108960016 40 900 1 636 42 536 MELOU Georges 107200175 300 250 12 010 312 260 MEWA Flaubert 112940675 61 000 2 440 63 440 MOFFO Josephe 118843597 165 000 6 600 171 600 MOFFO Micheal 117286807 247 000 9 880 256 880 MOFFO Pièrre 108240707 37 500 1 500 39 000 MOFO Diedonné 116556328 560 100 22 404 582 504 MOGOU Florence 110300277 218 500 8 740 227 240 MOUMPA Martine 105917774 217 500 8 700 226 200 NAH Debora 114307990 356 400 14 256 370 656 NANA PIERRETTE 119329239 80 000 3 200 83 200 NCHINDA TIZI Innocent 117152361 204 400 8 176 212 576 NDAHO Margueret 114316591 1 500 60 1 560 NDOBOU cathérine 102203203 45 000 1 800 46 800 NDONGLA Marguerite 113600878 100 800 4 032 104 832 NDOUONFOUK Veronique 112308944 65 500 2 620 68 120 NDOWO Jean 110304778 36 100 1 444 37 544 141 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% NGAFFO Pauline 113046589 343 200 13 728 356 928 NGHETCHEJEU Christophe 113843110 53 000 2 120 55 120 Ngmeuloyé Jonas 113800890 11 300 452 11 752 NGOFFOCHI Sylviane 116398812 221 800 8 872 230 672 NGOUA Joseph 107921678 132 000 5 280 137 280 NGOUAGNIA Joseph 111465206 521 900 20 876 542 776 NGOUEGNI Béatrice Alina 117405906 45 000 1 800 46 800 NGOUEGNI CHARLO TITE 113599840 114 600 4 584 119 184 NGOUEGNI Odette 112258144 17 250 690 17 940 NGOUEKAM Madeleine 108240702 264 300 10 572 274 872 NGOUGNE Généviéve 111666306 15 000 600 15 600 NGOUMETA Pauline 108377139 207 000 8 280 215 280 NGOUODOGO 109159673 113 000 4 520 117 520 NGOUPEQUE 110995547 238 000 9 520 247 520 NGUEGANG RITA Alphonsine 118335659 130 800 5 232 136 032 NGUELEWOU Jonas 113046760 102 000 4 080 106 080 NGUEMAZON 114307778 71 500 2 860 74 360 NGUEMETA Jean Pierre 111074645 40 500 1 620 42 120 NGUEPEGHEU Philomène 111465558 42 000 1 680 43 680 NGUETSA née NGUENANG 116401924 178 000 7 120 185 120 142 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% Emiliènne NGUEULEWU LEMOUPACK Polycape 113600684 153 000 6 120 159 120 NGULADJIO Jenest 107528093 83 400 3 336 86 736 NGWEYI MARTINA 111492503 82 750 3 310 86 060 NIMPA FOKOU Jose Armel 252 000 10 080 262 080 NJOUE Joseph 111301196 27 000 1 080 28 080 NJOUMESSI Matchieu 110937783 43 400 1 736 45 136 NKONLACK Josué 114367748 11 000 440 11 440 NKONLACK Samiel 107879788 151 250 6 050 157 300 NKOUETE KAPLAK Odette 117323300 346 400 13 856 360 256 NOBOU DIEUDONNE 110271118 625 500 25 020 650 520 NOLAK Emmanuel 110323384 245 000 9 800 254 800 NOUCHI Felix 114018234 119 500 4 780 124 280 NOULAYE Berthe 117286702 74 200 2 968 77 168 NOUTSAMO Boniface 106469105 25 500 1 020 26 520 NOUZA JEAN PIERRE 116044895 214 775 8 591 223 366 NZOUDA Joseph 111488793 148 350 5 934 154 284 NZOUSSE Apalinaire 109512790 22 000 880 22 880 NZOYEM Jean 117071289 70 000 2 800 72 800 143 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% PEDJIZAM Martin 111080763 758 000 30 320 788 320 PEFOUHO Marguerite 110300205 54 750 2 190 56 940 PEHOUTSUE Pauline 117695734 136 100 5 444 141 544 PEKET Léonie 117695526 263 125 10 525 273 650 PENABOU Christine 106052764 343 800 13 752 357 552 PEPA Bertrand 116044896 634 000 25 360 659 360 PEPA MICHEL 119486669 97 400 3 896 101 296 PEPA Michiel 119486669 314 000 12 560 326 560 PEZONHO Joseph 115805601 175 000 7 000 182 000 PEZONHO Madeleine 111488901 787 000 31 480 818 480 ROGWZANLOUG Brigitte 117690328 62 000 2 480 64 480 SAAH LONGLACK Mathilde 111462618 99 000 3 960 102 960 SAAH LONGLACK Mathilde 111462618 19 600 784 20 384 SABANKENG BONIFACE 109685776 81 400 3 256 84 656 SAHA FERDINAND 104924837 156 800 6 272 163 072 SATSAP Marie 111301204 16 100 644 16 744 SILABI Anne 111080601 41 200 1 648 42 848 SOCNING Victoir 113046206 266 700 10 668 277 368 SOCNING Victoir 113046206 14 900 596 15 496 SONHAFOUO Ugobert 119073082 228 800 9 152 237 952 144 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% SONKOUAT Robert 108518669 111 500 4 460 115 960 SOUFO Augustin 113051890 7 500 300 7 800 TADAH Martin 117271617 113 500 4 540 118 040 TAFOKO Etienne 111301135 123 500 4 940 128 440 TAFOTOUO Daniel 110169258 110 500 4 420 114 920 TAIM CORTES Ocariz 114316700 42 600 1 704 44 304 TAKUETE Jacque 115805656 153 900 6 156 160 056 TALELEMOLA Gaspard 107765749 52 000 2 080 54 080 TANDAA Michel 113046628 185 000 7 400 192 400 TANKEU Gabriel 119299169 39 000 1 560 40 560 TATCHINDA Donat 108240960 60 400 2 416 62 816 TATUFRU Charles 112016994 58 200 2 328 60 528 TCHAYEMESAP Appauline Cabine 111201694 39 700 1 588 41 288 TCHEUPEUZE Monique 117690007 19 000 760 19 760 TCHI Thomas 107653525 361 700 14 468 376 168 TCHINDA Jean 109512972 896 500 35 860 932 360 TCHOFFO Charles 114018152 243 000 9 720 252 720 TCHOFFO Fidèle 114307613 58 750 2 350 61 100 TCHOFFO James 109811434 468 750 18 750 487 500 TCHOFFO Jean Bernard 113642636 49 500 1 980 51 480 145 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% TCHOFFO Jean Jacques 108557775 97 600 3 904 101 504 TCHOFFO Jonas 117741712 224 375 8 975 233 350 TCHOFFO Michel 114316622 469 300 18 772 488 072 TCHOUMO Pierre Marie 10768543 327 200 13 088 340 288 TCHOUPEA Narcisse Laurent 109178637 350 000 14 000 364 000 TEGOU Emmanuel 113769985 735 500 29 420 764 920 TEJIBOU Cathérine 114367609 156 200 6 248 162 448 TEJILEKOUE Jean Marie 113642843 272 000 10 880 282 880 TENING MOFFO 113046914 28 700 1 148 29 848 TETOUO PEFETEHO Louicien 109195827 5 500 220 5 720 TIOTSOP Pièrre 118943770 338 200 13 528 351 728 TIOYEM 104001643 75 300 3 012 78 312 TIWA 1186394115 44 500 1 780 46 280 TIWO Thomas 114623742 236 500 9 460 245 960 TOUOKOUONG Aloys 114623963 170 000 6 800 176 800 TOUOLA Christophe 113942012 7 500 300 7 800 TOUOWO 114316874 906 800 36 272 943 072 TOUYEM Elise 112940890 358 200 14 328 372 528 TOUYEM Jean Bosco 52 500 2 100 54 600 TOYEM Elise 112940890 194 000 7 760 201 760 146 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% TOYEM Joseph 110301825 228 500 9 140 237 640 TSAFFO Nguelewou Barnabé 106933740 28 600 1 144 29 744 TSAGA Regine 114307711 103 000 4 120 107 120 TSAN Jonas 110300354 172 500 6 900 179 400 TSAPI Blandine Epse Konzeu 109178972 135 600 5 424 141 024 TSAPNDOUNG CHÂTEAU Brillant 109196128 178 000 7 120 185 120 TSAYEM Marceline 11107520 223 500 8 940 232 440 TSOTEZO Monique 113599387 105 200 4 208 109 408 TSUALLA Jean SAPLONGMO 107652508 27 750 1 110 28 860 Voisine de Ngoffo jacqueline 2 500 100 2 600 WALAZOU FLAUBINE 111462620 12 000 480 12 480 WAPONGWO SUSANA Fotang 1136410569 452 300 18 092 470 392 WIRBA SAFIATU JUMAI 112105101 15 000 600 15 600 WOPONGWO Suzana fotang 113641056 67 050 2 682 69 732 WOZANG Victorine 111075289 107 225 4 289 111 514 YABA PETSAHO Angeline 112016832 351 500 14 060 365 560 YANGOUE Moïse 111462580 392 200 15 688 407 888 YEMELI Suzane 114367960 267 600 10 704 278 304 ZANGUE Suzanne 1196478333 276 400 11 056 287 456 ZENHO TADAHA Boniface 113046759 233 300 9 332 242 632 147 Cout total 4% de coût des Cout de la NOM ET PRENOMS N° CNI de spéculations spéculation spéculation majoré de 4% ZOUDA Denise 111074606 41 500 1 660 43 160 44 409 TOTAL 425 46 185 802 148 Annexe 4: Etat des constructions dans la Mezam ÉVALUATION FINANCIERE, DES CONSTRUCTIONS ET BIENS MISES EN CAUSE DANS LE PROJET RELATIF AUX TRAVAUX DE REHABILITATION DE LA VOIE D’ACCES BABADJOU-BAMENDA, CONTOURNEMENT DE L’ESCARPEMENT DE BAMENDA ET DE LA VOIRIE URBAINE RECAPITULATIF A) ARRONDISSEMENT DE SANTA n° Nom N° CNI N° TEL. Montant 1 KAN PAYNE ELROY MOSES 115851015 696 183 200/ 674 702 025 7 850 900 TOTAL (A) 7 850 900 B) ARRONDISSEMENT DE BAMENDA I 2 SUH ASSAH NUMFOR JOHN 111336109 694 247 183 7 794 690 3 MANTHO FLORENTINE MIMI 115049004 ……….. 3 107 950 4 CHUBON ABEL 110641134 677 587 840 7 945 000 TCHOKOMENI BILLY 5 116167416 679 883 126/ 696 970 800/ 679 369 536 705 700 CARTER 6 EMMANUEL NDUMU 114804670 677 191 720 2 594 000 7 TATSAH DIVINE ……….. ……….. 782 500 8 AKEMCHE AHMADOU ABIH 117806801 677 896 599 2 594 100 JUSTINE Epse. TITA 9 111484127 675 265 632 4 972 100 BUOWUTIELU 149 10 ENOH JOHN CHU 117379900 670 555 233/ 678 924 592 2 253 500 11 TAKWE TAMANJONG 1176918597 679 133 900 705 900 AUGUSTIN JOSEPH FORBITEM NDUMU 12 C/O NGWENUI MAGDALENE 110860096 676 234 001 4 358 200 NDIFOR 13 PETER AMBE 111491349 699 877 780/676 320 398 544 800 14 ABONGWA CHRISTOPHER 1146572533 677 485 970 1 446 500 C/O ODETTE TANUE NGENUE 15 AYOUNG TIMOTHY NGU 108627523 675 726 743 2 822 000 PATIENCE EPS ABONGWA 16 113858838 677 644 228 6 240 700 MESHY NGWA FRANCISCA MUMA C/O 17 107984186 673 392 990/679 200 063 2 634 600 MUMA PROTUS MUMA 18 WANKI DAVID TAKWI 116167041 673 945 046 790 100 PATIENCE EPS ABONGWA 19 113858838 677 644 228 2 042 271 MESHY NGWA MUSONGONG JOSEPH 20 TABIFOR C/O MUSONGONG 117778199 677 148 969 333 600 JOSEPHINE SINNEWE 21 MBA MAURICE C/O MBA 117315008 675 953 879, 697 289 328/691 191 385 1 617 400 KADJO 22 FOKOU PASCAL 107608668 677 578 632 102 000 23 ASANGBE CHARLES TAKWI 107567553 675 729 401 3 278 100 150 TAKU MOSES TABE C/O 24 113392277 ……….. 224 400 OLENDOH BEATRICE ABONO HUMFRED MBAH 25 113650244 677 520 733, 677 485 512 1 984 800 AWANK 26 THOMAS ASANJI NGWA 116160172 683 449 567 1 309 364 27 AZIWO TATANJA NIBA 109487373 679 498 574 443 500 28 KAMDEM ANDRE 1148045062 677 764 787 1 230 000 29 ECOLE DES CHAMPIONS …………. ………….. 392 080 30 NGOUONGO CELESTIN 110091188 696 248 972 2 463 920 31 GAMNJE EMMANUEL NGALA 110752194 677601215 4 958 800 TOTAL (B) 72 672 575 C) ARRONDISSEMENT DE BAMENDA III 32 NGANTEH LOUIS NDIFOR 108600470 678 170 379 803 100 33 NGELAH VERONICA NGANTE 113972865 673 476 845 949 320 TOTAL CAMEROON (TOTAL 34 NKWEN 1) (DIRECTION ……….. 696 020 482 961 700 GENERAL ) TOTAL CAMEROON (TOTAL 35 NKWEN 2) (DIRECTION ……….. 696 020 482 600 000 GENERAL ) DIRECTION GENERAL 36 OILIBYA DOUALA C/O ……….. ……….. 600 000 DIRECTION GENERAL 37 SOCIETE S.Q.C HOLDING S.A ……….. 696 921 949 70 200 MATIGA Epse. MONJU 38 110958583 676 832 003 833 000 CHRISTINA 151 NKWEN BAPTIST HEALTH 39 ……….. ……….. 2 278 500 (MBINGO ANNEX) TAFOR ANNA MANKA C/O 40 113987402 677 941 463 3 144 300 ERICK TAFOR KANGLE PLAZA HOTEL C/O 41 114797341 677 423 345 479 100 DUNA BINKEH CECILIA 42 NODEM Epse. FOBAH ESTHER 108000210 677 789 438 52 401 500 43 NGENG FAI VALENTINE 106314485 677 578 707 4 070 782 TOTAL (C) 67 191 502 D) ARRONDISSEMENT DE BAMENDA II 44 BONIFACE ACHIRI MANCHO 111280037 677 677 050 365 240 45 MANCHO MBANWEI MARTIN 115601994 677 603 260 240 360 AWAH DAVID C/O AWA 46 114320219 670 011 605 2 456 000 CONSULA MBA CLEMENT ACHU 47 108577509 677 754 044 1 071 200 BERNARD MADAME GRACE MANDOFI 48 110328089 670 349 681 418 480 Epse. FUSI 49 MIDENO BAMENDA ………….. …………….. 4 407 200 50 GARAGE ADMINISTRATIVE ………….. …………….. 1 889 200 IMMEUBLE N° 75 51 (PROPRIETAIRE NON ……………. 672 624 787 3 419 600 IDENTIFIE) 52 AGNES MABOH ATANG 115761906 699 911 872 2 204 210 152 IMMEUBLE N° 77 53 (PROPRIETAIRE NON ……… ………. 567 000 IDENTIFIE) NEW LOOK DONGA PALACE 54 1148739292 677 852 438 2 918 200 HOTEL C/O TALA NDI DAVID FORBI JOSEPH CHE C/O 55 MANKA Epse. NDENG 117193708/110431663 677 262 238 1 910 800 BIBIANA FORBI MICHEAL ASABOWA 56 111511662 677 024 379 1 443 300 MUBANG 57 NJI CHITABANG LINUS 107813960 677 780892, 693 178 783 827 050 58 TATSA FOKWANG NORBERT 113977530 677492386/662310012/670385272 46 466 500 59 SAMBA VIP C/O AZA STELLA 110748891 696 693 257 / 678 575 512 10 329 760 HOLIDAY HOTEL NEW LOOK 60 111733418 679 882 458 11 399 280 C/O NGAM CLETUS 61 SUSANA AFOR 110012324 676 534 651 302 720 62 NANKOBE RICHARD YEMBE 113156737 678 614 561 296 200 IMAGIN BAKERY C/O 63 NJANKENJI NWANYAMA 107640273 670 499 477/699 875 588 1 504 000 BONIFACE BIH SUSANA C/O BIKITI 64 113861483 653 472 587/677 560 299 215 937 SAMUEL FRU NANGAH BAKERY C/O NGWA 65 107840059 695 308 483 4 273 800 TAMU NANGAH 153 SAINT SYLVESTER GARDEN 66 108516994 675 407 719 5 242 390 C/O KILO CHARLES BAYUA IMMEUBLE N° 92 67 (PROPRIETAIRE NON ……….. 676 276 111 2 421 100 IDENTIFIE) IMMEUBLE N° 93 (ELECAM 68 ……….. …………… 2 142 300 BAMENDA SONACK STREET) 69 NYA GUY FELICIEN 110995961 675 456 966 1 025 300 MITANYEN COOPERATIVE CREDIT UNION LIMITED 70 (MITACCUL) C/O ACHU 113337264 /116782899 677 492 067/679 471 859 1 430 800 CELESTINE AWA, MULUH STANLEY MANKAH MARTHA C/O 71 102242069 675 209 884 676 800 GABRIEL FUH NGWAMBE SOREPCO S.A SONACK STREET BAMENDA C/O 72 112809990 699 503 311 52 000 MATOPE KAPTUE THEOPHILE ANEMBONG BEATRICE 73 1176499025 677 846 262 1 060 900 MUNJO TAMASANG JOSEPH 74 113112821 …………… 241 000 AWUNDAGA TOTAL (C) 113 218 627 TOTAL (A+B+C+D) 260 933 604 154 Arreté le present devis à la somme de: DEUX CENTS SOIXANTE MILLIONS NEUF CENTS TRENTE TROIS MILLE SIX CENTS QUATRE FRANCS CFA Annexe 5 : Termes de référence TERMES DE REFERENCE D’ELABORATION DU PLAN D’ACTION DE RECASEMENT (PAR) DU PROJET DE REHABILITATION DE LA ROUTE BABADJOU-BAMENDA Y COMPRIS LES VOIRIES URBAINES (51,970 KM) I. PRESENTATION DU PROJET Le nouveau projet de développement et de sécurisation du Transport sur financement BIRD (P150999), en cours de préparation a pour objectif général de contribuer au renforcement de la planification intégrée du transport multimodal et à l’amélioration de l’efficacité et de la sécurité du transport routier et aérien. Le projet envisagé sera structuré autour de trois principales composantes, avec une quatrième composante qui consistera à soutenir la mise en œuvre du projet. Elles se présentent de la manière suivante :  Composante 1 : Renforcement de la planification du transport multimodal ;  Composante 2 : Amélioration de l’efficacité du transport routier ;  Composante 3 : Amélioration de la sureté et de la sécurité du transport aérien ;  Composante 4 : Appui à la gestion et au suivi du projet. Les activités de la composante 2 se déclinent ainsi qu’il suit : Sous-composante 2.1 : Réhabilitation et mise à niveau du corridor Yaoundé-Bamenda, y compris amélioration des infrastructures socio-économiques locales de base : a) Cette sous-composante contribuera à l’amélioration du niveau de service et de sécurité sur la section routière Babadjou-Bamenda par : l’élargissement et la reconstruction de la section de route de 45 km située entre Babadjou dans la Région de l’Ouest et Bamenda dans la Région du N ord-Ouest, y compris le traitement des points accidentogènes identifiés et la surveillance des travaux y relatifs ; b) La mise à niveau de 12 km de routes de traversée urbaine dans la ville de Bamenda pour relier les tronçons du corridor régional Yaoundé-Bamenda et Bamenda-Enugu ; 155 c) La mise en œuvre des mesures d’atténuation des impacts environnementaux et sociaux provoqués par les travaux de génie civil prévus par le projet, à l’exception des dépenses liées aux indemnisations des populations qui seront affectées ; d) L’amélioration des routes connexes et des marchés le long du corridor entre Babadjou et Bamenda. Cette approche est en cohérence avec la demande du gouvernement et l’approche similaire adoptée par le financement parallèle de la BAD sur la section Yaoundé-Bafoussam du même corridor. Sous-composante 2.2 : Amélioration de la sécurité routière : Cette sous-composante vise principalement à renforcer la capacité des autorités camerounaises sur l’amélioration et la surveillance de la sureté et de la sécurité. Un système de base de données de la sécurité routière est prévu dans le cadre du projet de facilitation du transport et de transit en zone CEMAC actuellement en cours. Le présent projet appuiera son opérationnalisation, aidera à évaluer le nouveau système et procèdera à la correction des défaillances éventuelles qui seront observées. Cette sous-composante effectuera également l’identification des « points accidentogènes » et financera les mesures d’atténuation des points critiques le long du corridor Babadjou-Bafoussam. Il sera également pris en charge la conception et la mise en œuvre d’un projet pilote de sécurité routière comme appui aux objectifs définis dans le plan d’action de la Stratégie nationale de sécurité routière. Sous-composante 2.3 : Gestion du patrimoine routier : Cette sous-composante va compléter les activités prévues dans le cadre du financement parallèle de la BAD consistant à renforcer le Fonds d’Entretien Routier du Cameroun et à améliorer la protection du patrimoine routier. Les activités de la composante 3 se déclinent ainsi qu’il suit : Cette composante appuiera la CCAA dans l’amélioration de la sureté et de la sécurité au niveau des quatre aéroports internationaux du Cameroun et de la surveillance globale de la sécurité et de la sureté de l’industrie de l’aviation civile. Il comprendra les sous-composantes ci-après : Sous-composante 3.1 : Renforcement de la sécurité dans les quatre aéroports internationaux : Cette sous-composante financera les travaux de génie civil et les services des consultants pour : a) La construction d’un Centre de gestion des crises (CDOU) dans chacun des aéroports internationaux de Yaoundé, Garoua et Maroua ; b) La reconstruction et la réhabilitation d’une clôture autour du périmètre des aéroports de Yaoundé, Douala, Garoua et Maroua ; c) L’amélioration des routes de patrouille et de services autour des aéroports de Douala, de Yaoundé et de Maroua ; d) La construction d’une station météorologique classique à Maroua. Elle financera également les services des consultants pour : a) Le contrôle et la surveillance des travaux de génie civil dans les quatre aéroports internationaux ; b) La validation des équipements, le contrôle et la surveillance de l’installation des équipements de surveillance électronique ; 156 c) Les études de faisabilité de mise en œuvre d’un système de surveillance aérienne par multilatération ; d) Les études d’aménagement du poste de stationnement isolé de l’aéroport de Yaoundé-Nsimalen ; e) Les études d’identification des besoins d’infrastructures de base pour les quartiers pauvres situés aux environs des quatre aéroports ; et f) La préparation des dossiers d’appels à candidatures et des contrats basés sur la performance pour la maintenance, l’entretien et la gestion durables des infrastructures et des équipements de sureté prévus pour les quatre aéroports. La sous-composante financera aussi la fourniture et l’installation des équipements pour : a) Les centres de gestion des crises (CDOU) des aéroports de Yaoundé, Garoua et Maroua ; b) La surveillance électronique et le contrôle du mouvement des passagers et des bagages dans les quatre aéroports ; c) La station météorologique classique de Maroua ; d) L’intégration des rayons X au circuit de convoyage des bagages de soute aux aéroports de Douala et de Yaoundé. Sous-composante 3.2 : Renforcement de la supervision de la sureté et de la sécurité du transport aérien : Cette sous-composante fournira une assistance technique, des équipements et un soutien : a) A la formation en vue d’améliorer la conformité avec les normes et pratiques recommandées de l’Organisation de l’Aviation Civile Internationale (OACI) en matière de sureté et de sécurité aériennes ; b) Aux audits de conformité, à la collecte des données ainsi qu’à la préparation et à la mise en œuvre des plans d’actions correctives y relatives. Sous-composante 3.3 : Amélioration de l’efficacité du transport aérien : Cette sous-composante financera les services des consultants, les ateliers et les voyages d’études en appui à la mise en œuvre d’une stratégie inclusive de développement du secteur de l’aviation civile au Cameroun, y compris des études d’opportunités des partenariats publics privés (PPP), le renforcement de la supervision économique, l’amélioration du cadre réglementaire dans la perspective d’une amélioration de la desserte régionale et domestique. II. ETAT DE PREPARATION DES DOCUMENTS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX Le Gouvernement du Cameroun à travers la Cellule BAD/BM a recruté depuis plusieurs mois un consultant Environnementaliste afin de l’appuyer dans le processus de préparation d’une part du Cadre de Gestion Environnementale et Sociale (CGES) et du Cadre de Politique de Réinstallation (CPR) qui couvrent l’ensemble du projet et d’autre part conduire une Etude d’Impact Environnemental et Social (EIES) assortie d’un Plan de Gestion Environnementale et Sociale (PGES) ainsi que d’une Notice de Clauses Environnementales et Sociales (NCES) à insérer dans le Dossier de Consultation des Entreprises (DCE) de la section de route Babadjou- Bamenda ainsi que d’un Plan d’Actions de Réinstallation (PAR). 157 Le Consultant a produit en décembre 2015 une première version du CGES et du CPR qui ont été soumises à la revue de la Banque Mondiale en janvier 2016. Les observations écrites de la Banque ont été reçues le 23 janvier 2016. Une nouvelle version desdits documents a été soumise le 23 mars 2016 et a fait l’objet d’une nouvelle revue avec pour constat que toutes les observations de la Banque Mondiale n’ont pas été prises en compte. Ces documents ont été finalisés par une équipe de consultants individuels recrutés à cet effet sur la base des termes de référence spécifiques. En effet, s’agissant du Cadre de Politique de Réinstallation (CPR), la Banque Mondiale voulait avoir un document assez détaillé afin que celui-ci puisse servir de base de négociation à la mission d’évaluation ; ce qui ne correspondait aux termes de référence du consultant initial. De même, le Plan d’Action de Réinstallation (PAR) produit par le consultant initial ne prenait pas en compte les résultats d’évaluation des commissions de constat et d’évaluation des biens, ce qui risquait d’entrainer la production de deux rapports différents d’évaluation des biens affectés par le projet (l’un par les commissions d’évaluation et l’autre par le consultant). En vue d’annuler ce risque de divergence, il a été recommandé d’élaborer le PAR après production des rapports de constat par les commissions d’évaluation. C’est à cet effet qu’un consultant est sollicité pour la réalisation de ladite étude. III. OBJECTIF DE LA MISSION L’objectif de la mission est d’élaborer le Plan d’Action de Réinstallation (PAR) suivant les recommandations de la Banque Mondiale en accord avec le Maître d’Ouvrage. IV. MANDAT DU CONSULTANT Il sera chargé de :  La collecte des données complémentaires et de la revue documentaire (Ancien PAR, CGES et CPR, EIES et PGES de la route Babadjou-Bamenda et Rapports des Commissions de constat et d’évaluation des biens) ;  L’analyse des données disponibles ;  La consolidation des données sur le terrain à travers la tenue des réunions avec les commissions et la consultation des PAP sur la base des rapports des commissions de constat et d’évaluation des biens ;  La rédaction du rapport du PAR avec intégration des données des commissions de constat et d’évaluation des biens. V. OBLIGATIONS DU CONSULTANT Généralités La responsabilité du Consultant est engagée vis-à-vis de l’Administration de la totalité des tâches exécutées par ses agents et des résultats fournis. Par ailleurs, il reste soumis aux obligations rappelées ci-après : 158  Le Consultant devra faire un usage confidentiel des informations reçues de l’Administration. Il restera seul responsable des orientations qu’il propose, l’approbation de l’Administration étant la seule à pouvoir constater définitivement la bonne exécution de sa mission ;  Il gardera une indépendance d’action absolue vis -à-vis de quelques avantages que ce soit dans le cadre de ses attributions, et s’abstiendra de toutes relations avec ceux qui seraient de nature à compromettre son objectivité ; Documents Le Consultant fera un inventaire de tous les documents mis à sa disposition par le Maître d’Ouvrage et ceux produits au cours de la mission pour les besoins de contrôle. Ces documents dont il aura la garde, devront être restitués à la fin de la mission. Ils doivent être considérés comme confidentiels et utilisés comme tels. Ressources matérielles Le Consultant devra disposer du matériel nécessaire et de ressources satisfaisantes, notamment de secrétariat, d'interprétation et de déplacements, pour pouvoir se consacrer pleinement à sa mission. Aucun bien d'équipement ne sera acheté pour le compte du Client au titre des présentes prestations ni transféré au Client à la fin du contrat. Tout bien d'équipement qui devra être acheté dans le cadre de ses prestations respectera les dispositions de l’accord de financement. Le coût de location d’équipement ou de matériel, selon les besoins, est considéré comme étant inclus dans la proposition financière du consultant. VI. PRESENTATION DES RAPPORTS. Le consultant produira un jeu du rapport final du PAR après la prise en compte des observations du Maître d’Ouvrage et de la Banque Mondiale. VII. PROFIL DU CONSULTANT. Le Consultant doit disposer d’une équipe pluridisciplinaire constituée de personnels qualifiés ayant une bonne connaissance des problématiques liées au déplacement des populations pour cause de projets. L’équipe du consultant doit être constituée de :  Un (01) Expert sociologue diplômé de l’enseignement supérieur (Bac+3 ans ou équivalent) et justifié d’au moins cinq (05) ans d’expérience d’élaboration des plans d’action de réinstallation ;  Un (01) Ingénieur de génie civil diplômé de l’enseignement supérieur (Bac+3 ans ou équivalent) et justifié d’au moins cinq (05) ans d’expérience en aménagement routier;  Un (01) Expert Environnementaliste diplômé de l’enseignement supérieur (Bac+3 ans ou équivalent) et justifié d’au moins cinq (05) ans d’expérience; 159  Un (01) Ingénieur de génie civil diplômé de l’enseignement supérieur (Bac+3 ans ou équivalent) et justifié d’au moins cinq (05) ans d’expérience en gestion environnementale et sociale des projets. VIII. DUREE DU RECRUTEMENT. Le Consultant sera recruté pour une durée de (01) mois IX. LIEU DE TRAVAIL : YAOUNDE 160 Annexe 6 : Note méthodologique REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON Paix - Travail - Patrie Peace - Work - Fatherland --------- --------- NOTE Précisant la méthodologie à suivre par les Commissions de Constat et d’Evaluation instituées pour les enquêtes d’expropriation du projet d’aménagement de la route Babadjou -Bamenda. Sous la très haute autorité du Président de la République, et sous la coordination effective du Premier Ministre, Chef du Gouvernement, l’Etat du Cameroun représenté par le Ministère des Travaux Publics (MINTP) et le Ministère de l'Economie, de la Planificat ion et de l'Aménagement du Territoire (MINEPAT), a engagé des négociations avec la Banque Mondiale pour le financement des travaux de réhabilitation et de reconstruction de la section routière Babadjou – Bamenda . Selon les politiques de sauvegardes environnementales et sociales de la Banque Mondiale, l’éligibilité au financement d’un programme de développement est soutendue par la production des documents garantissant notamment qu’en cas de réinstallation involontai re des populations impactées, la planification des sauvegardes appropriées par l’emprunteur est soumise à la Banque pour approbation avant l’examen de la requête de financement. L’élaboration de ces documents requiert en l’occurrence la conduite d’une étude socio -économique dans la zone d’impact du projet, laquelle doit notamment fournir des informations précises sur les personnes affectées ainsi que les actifs dont l’expropriation est envisagée. Aussi, le Gouvernement du Cameroun, en déclarant d’utilité publique les travaux projetés, a mis en place des commissions de c onstat et d’évaluation au niveau des départements des Bamboutos et de la Mezam, pour procéder à une évaluation des biens et au recensement exhaustif des personnes affectées. L’aboutissement heureux de ce processus, complémentaire à la réalisation d’une étude d’impact enviro nnementale et 161 sociale du projet en cours d’instruction, est consacré par la publication du décret prescrivant notamment une compensation juste et préalable des personnes affectées, qui serait également convenable au partenaire financier de ce projet. La présente note précise la méthodologie à suivre par les commissions de constat et d’évaluation chargées des enquêtes d’expropriation des terrains d’assiette destinés au projet d’aménagement de la route Babadjou -Bamenda dont le financement est activement recherché auprès du Groupe de la Banque Mondiale. La réalisation de ce projet étant projeté dans le cadre d’un accord de crédit spécifique dont les politiques de sauvegardes environnementales et sociales de la Banque Mondiale en feront partie intégrante, le Gouvernement du Cameroun s’est engagé conformément aux dispositions législatives et réglementaires en vigueur à diligenter les procédures concourant à la compensation effective et préalable des personnes affectées suivant les principes ci-après : 1. La date butoir d’éligibilité à la compensation y compris les aides à la réinstallation est celle du 4 avril 2016, date de publication des arrêtés portant déclaration d’utilité publique dudit projet ; 2. Les actifs mis en cause seront classés dans les trois catégories suivantes : a) les terrains objet d’un droit de propriété privée ou en cours d’immatriculation à la date précitée; b) les terrains du domaine national de 1ère catégorie sur lesquelles la possession coutumière est reconnue aux populations qui en poursuivent l’occupation ou l’exploitation paisible; c) les terrains domaniaux (Domaine public, domaine privé de l’Etat et domaine national de 2ème catégorie), sur lesquels toute occupation de bonne foi est subordonnée à une autorisation préalable de l’autorité compétente ; 3. Les personnes affectées détentrices d’un droit de propriété de jure ou de facto (possession légalement reconnue par la loi foncière) sont éligibles à la compensation des terres expropriées, des mises en valeur frappées d’expropriation ainsi qu’à toute forme d’aid e à la réinstallation ; 4. Les personnes affectées et sans droit ni titre sur les terres expropriées ne sont pas éligibles à la compensation pour les terres qu’elles occupent. En lieu et place de la compensation attendue pour le foncier, elles recevront toute forme d’aide à la réinstallation ainsi que la compensation intégrale de toutes les impenses réalisées par leurs soins sur les fonds mis en cause ; 162 5. En cas d’expropriation partielle d’un actif, si la partie restante n’est pas économiquement viable, la victime recevra une compensation et toute autre forme d’aide à réinstallation comme si la totalité de l’actif avait été perdue ; 6. La méthode d’estimation des actifs est celle par sol (nue-propriété) et mises en valeurs, lesquelles regroupent en l’occurrence, les cultures et les constructions ; 7. La nue-propriété sera évaluée selon le taux fixé par la mercuriale fiscale en vigueur actualisée au taux d’inflation et majorée des coûts de transactions ; 8. Les cultures pérennes seront expertisées selon les barèmes fixés par le Décret régissant l’évaluation des cultures expropriées pour cause d’utilité publique préalablement actualisés au taux de 4% ; 9. Les constructions et autres mises en valeur seront estimées à leur valeur de reconstruction à neuf établie par l’expert membre de la commission d’enquête d’expropriation, majorée des frais divers de transactions ; 10. La procédure de recours est celle définie par la loi sur l’expropriation et l’indemnisation, et suivant laquelle toutes les requêtes sont préalablement examinées par la Commission en charge des enquêtes d’expropriation. Afin de raffermir l’efficacité des commissions d’enquête administrative et favoriser leur fonctionnement rationnel suivant le s principes sus rappelés, les mesures ci-après relatives à l’accomplissement des formalités préalables, concomitantes et postérieures aux travaux des commissions de constat et d’évaluation doivent faire l’objet d’une observation scrupuleuse et sans réserves. I. DES FORMALITES PREALABLES AUX ENQUETES D’EXPROPRIATION Outre les formalités requises par les dispositions pertinentes du Décret n°87/1872 du 16 décembre 1987 portant application de la Loi n°85/09 du 04 juillet 1985 relative à l’expropriation pour cause d’utilité publique et aux modalités d’indemnisation, les travaux de la commission chargée de l’enquête d’expropriation doivent impérativement être précédés : 3. d’une publicité adéquate, à la diligence du Préfet compétent, par voie d’affichage à la Préfecture, au Service Départemental des Domaines, à la Mairie, à la Sous-préfecture et à la Chefferie du lieu de situation du terrain ainsi que par tous autres moyens jugés nécessaires en raison de l’importance de l’opération ; 163 4. de la communication aux personnes affectées, par tous moyens pertinents laissant trace, du dossier soumis à enquête publique, des principes devant régir le processus d’expropriation et d’indemnisation, des options qui leur sont offertes et des droits se r attachant à la réinstallation involontaire le cas échéant. Le président de la commission doit en outre s’assurer auprès du Ministre des Travaux Publics de la disponibilité à bonne date de toute la logistique et des documents techniques nécessaires pour l’accomplissement des enquêtes d’expropriation et en l’occurrence : i. Le rapport de l’étude d’avant-projet détaillé des travaux envisagés et notamment du tracé en plan de la route en cause, lequel doit notamment préciser l’emprise sollicitée pour la mise en œuvre adéquate de ce projet ; ii. Les fiches de collecte des données dégageant toutes les informations permettant de faciliter la catégorisation des personnes et des biens ainsi que leur évaluation. II. DES FORMALITES CONCOMITTANTES AUX TRAVAUX D’ENQUETE D’EXPROPRIATION Les travaux d’enquête d’expropriation conduits par la commission de constat et d’évaluation vont connaitre trois principales articulations à savoir : les travaux de terrain, les sessions délibératives et celle consacrée à la restitution des travaux de la commission. Conformément aux dispositions des articles 4 et 7 et 12 du Décret n°87/1872 du 16 décembre 1987, les travaux de terrain, qui s’effectuent en présence des propriétaires des fonds de terre et des biens mis en cause ainsi que des notabilités et des popu lations dûment convoquées, visent d’une part le choix du terrain à exproprier et l’identification exhaustive des propriétaires des biens à détruire et d’autre part, la consultation des populations affectées en vue de recueillir leurs observations éventuelles sur le projet po ur lequel l’expropriation est poursuivie. Le Président de la Commission d’enquête d’expropriation veillera à l’approbation expresse du choix du terrain d’assiette du projet et de la liste exhaustive des personnes affectées, laquelle devra notamment ressortir, outre les détenteurs d’un droit de propriété de jure ou de facto, toutes les personnes sans droit ni titre dont les mises en valeur probantes sont réalisées sur le site choisi. A cet égard, au cours de la session consacrée à l’accomplissement de cette diligence, les participants sont appelés à délibér er au vu des documents ci-après: 1. Le plan du site dont l’expropriation est poursuivie, établi conformément aux normes cadastrales en vigueur et dûment visé par le géomètre membre de la commission ; 2. Le sommier des personnes affectées, assorti des fiches individuelles de recensement et des copies des cartes nationales d’identité des personnes recensées. 164 L’approbation expresse visée est matérialisée par la signature séance tenante par tous les membres de la commission, sous rés erves des règles de quorum établies, des documents énumérés ci-dessus à savoir le plan du site et la liste exhaustive des personnes affectées. Une fois cette étape franchie, le président de la commission doit prescrire aux autorités compétentes : 1. la suspension de toute transaction, de toute mise en valeur et de toute délivrance de permis de construire sur les terrains choisis ; 2. le recensement des requêtes d’immatriculation directes introduites avant la date de publication de l’acte de déclaration d’utilité publique des travaux projetés. La commission peut en outre instituer en son sein, une sous-commission technique comprenant au moins les cellules opérationnelles ci- après : - la cellule chargée de l’expertise des nues propriétés des terrains, y compris les dépendances du domaine national de 1ère catégorie dont les impenses sont mises en cause; - la cellule chargée des travaux cadastraux ; - la cellule chargée de l’expertise des cultures ; - la cellule chargée de l’expertise des constructions et autres mises en valeur. Ensuite, les travaux des terrains portent notamment sur : 1. la pose des panneaux indiquant le périmètre des terrains à exproprier ; 2. le constat des droits et l’identification de leurs titulaires ; 3. l’évaluation des biens mis en cause et l’identification de leurs propriétaires dans le strict respect des principes rappelés supra. Ces travaux sont sanctionnés par l’établissement et l’approbation expresse par l’ensemble de la Commission, des documents pri ncipaux suivants: 1. les états d’expertise des nues propriétés des terrains y compris les dépendances du domaine national de 1ère catégorie dont les impenses sont mises en cause; 2. les états d’expertise des cultures ; 3. les états d’expertise des constructions et autres mises en valeur ; 4. les procès-verbaux de bornage et d’enquête d’expropriation. 165 La consultation des populations affectées par le projet constitue la dernière articulation des travaux de terrain. Elle vise d’une part à recueill ir leurs observations éventuelles sur le projet pour lequel l’expropriation est poursuivie et d’autre part à faire la publicité du rapport de la Commission afin d’enregistrer les avis des victimes potentielles sur les conclusions de l’étude et prévenir le contentieux résultant. Ces consultations font l’objet d’un rapport spécial qui sera annexé au dossier soutenant la préparation du d écret consacrant l’expropriation des terrains d’assiette du projet sous rubrique ainsi que la compensation des populations concernées. Le projet facilitera la participation continue des PAP pendant la mise en marche du programme, il privilégiera un processus consensuel de résolution des plaintes et engagera une ONG ou bureau d’étude pour assurer le suivi et l’évaluation du programme en proche collaboration avec les PAP. Des rencontres d’information seront tenues pendant toute l’opération de réinstallation avec les différents PAP. Ces rencontres seront tenues, soit collectivement, soit individuellement, selon la nécessité. La diffusion des informations et la consultation du public se feront pendant ces réunions. Les objectifs de cette campagne d’information sont les suivants :  Susciter l’adhésion, la coopération et la participation des personnes affectées et des communautés aux activités prévues dans le plan de réinstallation;  assurer la transparence dans toutes les étapes de la mise en œuvre du plan de réinst allation ;  faciliter tout autre aspect du programme. Pour mettre en marche ces programmes, le Maître d’Ouvrage instituera un programme social sous la responsabilité de l’unité socio-environnementale de la Cellule BAD/BM et avec l’assistance de l’ONG qui collabore dans le cadre du programme de relocalisation. Le but de ce programme est d’assurer les actions suivantes (qui ne sont pas limitées) :  s’assurer que les autorités locales sont bien informées de tous les aspects de l’opération et y collaborent;  Organiser avec les PAP leur déménagement /réinstallation sur les nouveaux sites;  Fournir toute assistance nécessaire aux PAP pendant la période de déménagement et réinstallation;  Assurer que toutes les familles rétablissent leur situation sociale et leur revenu antérieur au déplacement dans des délais raisonnables. III. DES FORMALITES POSTERIEURES AUX TRAVAUX DE LA COMMISSION Le président et les membres de la commission doivent veiller à ce que : - les procès-verbaux des travaux soient rédigés conformément aux résolutions de la commission ; - les procès-verbaux et les états d’expertise soient signés de tous les membres, sous réserve de l’atteinte du quorum requis ; 166 - le procès-verbal de bornage et le plan parcellaire du site retenu soient signés du Géomètre, membre de la commission et reflètent l’état des lieux tout en précisant les coordonnées topographiques du terrain ; - le dossier complet des travaux de la commission établi en trois (03) exemplaires (procès-verbal d’enquête, procès-verbal de bornage et plan parcellaire, état d’expertise des nues propriétés des terrains immatriculés ou en cours d’immatriculation, état d’expertise des cultures, état d’expertise des constructions et autres mises en valeur, arrêté désignant nommément les membres de la commission) soit transmis au Ministre chargé des Domaines, huit (08) jours au plus tard, après la date de la session de clôture des travaux. Il est assorti du rapport spécial sanctionnant la consultation des populations affectées et signé de toutes les parties prenantes. Une copie électronique de l’état consolidé des différents états d’expertise dressé selon le canevas ci -joint doit être transmise, concomitamment, au Ministre en charge des Domaines. /- 167